Кресін, Олексій Веніамінович (кандидат юридичних наук; доцент; член-кореспондент Міжнародної академії порівняльного права; старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; вчений секретар Української асоціації порівняльного правознавства). Становлення наукових і ціннісних засад Міжнародної академії порівняльного права / О. В. Кресін // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 7. - С. 298-311. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Международное право Міжнародне право Нидерланды Нідерланди Гаага Кл.слова (ненормовані): академии -- академії -- академическая наука -- академічна наука -- идеалитистический монизм -- ідеалістичний монізм -- инструментальные парадигмы -- інструментальні парадигми -- конгитивные парадигмы -- когнітивні парадигми -- международные научные учреждения -- міжнародні наукові установи -- надиндивидуальность научной мысли -- надіндивідуальність наукової думки -- научная институализация -- наукова інституціоналізація -- научные метапарадигмы -- наукові метапарадигми Анотація: Обґрунтовано роль інституціоналізації у розвитку сучасної науки, в тому числі появу в межах стійких інститутів у цій сфері надіндивідуальних особливостей наукових позицій та поглядів. Це, на думку автора, робить виправданим дослідження розвитку поглядів на природу порівняльного правознавства, його предмет і об'єкт, методологію, ціннісний вимір, які були сформовані або висловлені у процесі діяльності Міжнародної академії порівняльного права — одного з найбільш авторитетних і репрезентативних самоорганізованих спеціалізованих об'єднань вчених-юристів. На думку автора, у рамках діяльності Академії ще у 1920-х — 1930-х рр. сформувалося нове, сучасне бачення порівняльного правознавства — вже не як інструмента механічного зближення правових систем, а науки, покликаної пізнавати право країн і народів світу в його розмаїтті. Становлення цієї парадигми відбувалося в змаганні з парадигмами, представленими іншими порівняльно-правовими інституціями, і зокрема, з інструменталізмом на службі універсалізації права, представленим УНІДРУА та низкою міжнародних і національних організацій. Серед найважливіших наукових та ціннісних засад, які розвиває МАПП, автор виокремив: ідеї глобального правового плюралізму, рівноцінності та унікальності правового досвіду народів і країн, мирного співіснування різних правових моделей, відмови від їх нав'язування, конструювання єдиного світового права; ідея порівняльного правознавства як вияву гуманізму в праві, сфери утвердження толерантності й подолання таких упереджень, як націоналізм, шовінізм, європоцентризм та ін. Автор доводить, що МАПП послідовно розвиває філософію порівняльного правознавства, в основі чого покладено ідеї змагання в юридичній науці кількох метапарадигм — традиційної філософсько-правової та компаративістської (метатеорія та філософія на основі вивчення сущого), перемоги відкритого й плюралістичного компаративістського світогляду над ідеалістичним монізмом, що може переростати у форми ідеології та упередженості. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: Балог, Э. (правовед-компартивист; профессор Каунасского университета ; 1881-1955) \о нем\; Вейсс, А. (правовед-компартивист ; 1858-1928) \о нем\; Международная академия сравнительного права \о ней\; Международный конгресс сравнительного правоведения \о нем\ Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1) Вільні: ЧЗНЛ (1) |