Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (10)

Мережеві ресурси (6)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=докази<.>

Загальна кількість знайдених документів : 91
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Суянто (PhD (економіна освіта); викладач кафедри економічної освіти економічного факультету Джакартського державного університету; м.Джакарта; Індонезія).
Докази впливу інвестицій в освіту на подальший рівень зарплат [Текст] : за даними опитування працездатного населення Індонезії / Суянто, Л. Пурнастуті, Мустофа // Актуальні проблеми економіки : Науковий економічний журнал. - 2017. - № 2. - С. 220-230 : табл.,граф. - Бібліогр. в кінці ст. - Стаття англійською мовою. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

331

ББК 65.247(5ІНЗ)г-80
Рубрики: Экономика
   Економіка
   Финансы трудовых ресурсов, 2014 г.
   Фінанси трудових ресурсів, 2014 р.
   Индонезия
    Індонезія
Кл.слова (ненормовані):
заработная плата -- заробітна плата -- оплата труда -- оплата праці -- зарплаты -- зарплата -- капиталовложения -- капіталовкладення -- личные инвестиции -- особисті інвестиції -- Минцера уравнение -- Мінцера рівняння -- образовательный уровень населения -- освітній рівень населення -- полученное образование -- отримана освіта -- системные взаимосвязи -- системні взаємозв'язки -- социологические опросы -- соціологічні опитування -- трудоспособное население -- працездатне населення -- уравнение Минцера -- рівняння Мінцера
Анотація: Розраховано, яким чином взаємопов’язано особисті інвестиції в освіту та рівень освіти, а також подальший рівень зарплати за даними опитування зайнятих та самозайнятих в Індонезії за 2014 рік. Дані опитування проаналізвано методом найменших квадратів. Результати вказують на те, що ступінь взаємозв’язку зростає паралельно з рівнем отриманої освіти: найменший вплив має початкова шкільна освіта, а міра впливу вищої освіти на рівень зарплат коливається в діапазоні 12,25–15,73%.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Пурнастуті, Лосіна (PhD (економікс); викладач кафедри економічної освіти економічного факультету Джакартського державного унівесриту; м.Джакарта; Індонезія); Мустофа (викладач кафедри економічної освіти економічного факультету Джакартського державного унівесриту; м.Джакарта; Індонезія)

Знайти схожі

Висновки та рекомендації з актуальної теми // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 133-135. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
научные парадигмы -- наукові парадигми -- правовые категории -- правові категорії -- правовые регуляторне нормы -- правові регуляторні норми -- процессуальные доказательства -- процесуальні докази -- терминология -- термінологія -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- фактические данные -- фактичні дані
Анотація: Висновки та рекомендації з актуальної теми поточного числа часопису "^Докази і доказування в кримінальному процесі України".

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Капліна, О. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого).
Кримінальне процесуальне доказування та його суб'єкти : лекція / О. Капліна // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 136-147. - Бібліогр.: с. 136. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
вещественные доказательства -- речові докази -- доказательственная документация -- доказова документація -- оценочная методология -- оціночна методологія -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- проверка доказательств -- перевірка доказів -- процессуальная специфика -- процесуальна специфіка -- процессуальные стороны -- процесуальні сторони -- сбор доказательств -- збирання доказів -- структурные элементы -- структурні елементи -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- терминология -- термінологія -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- хранение доказательств -- зберігання доказів
Анотація: Оглядова лекція присвячена загальній характеристиці та теоретичним основам державного устрою нашої держави.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; О доступе к публичной информации, закон Украины \о произв.\; Про доступ до публічної інформації, закон України \о произв.\; Об адвокатуре и адвокатской деятельности, закон Украины 2012 г. \о произв.\; Про адвокатуру та адвокатську діяльність, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Лук'янчиков, Є. (доктор юридичних наук; професор кафедри інформаційного права та права інтелектуальної власності Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут").
Негласні слідчі (розшукові) дії - засоби процесуального доказування / Є. Лук'янчиков, Б. Лук'янчиков // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 106-115. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказательства -- докази -- средства доказывания -- засоби доказів -- научные концепции -- наукові концепції -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- оперативно-разыскные мероприятия -- оперативно-розшукові заходи -- практическое применение -- практичне застосування -- следственные действия -- слідчі дії -- терминология -- термінологія
Анотація: Проаналізовано наукові підходи до формулювання визначення слідчих (розшукових) дій та їх складової частини, що в новому КПК України отримали назву негласних через особливий порядок підготовки та проведення. Досліджуються підстави їх систематизації, критерії класифікації відповідно до чинного КПК України та можливості застосування під час доказування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Лук'янчиков, Б. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри криміналістики та судової медицини Національної академії внутрішніх справ України); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Кучинська, Оксана (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Недопустимість доказів, зібраних під час затримання підозоюваного уповноваженою службовою особою : деякі проблемні питання / О. П. Кучинська, А. Шаркова // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 75-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
недопустимость доказательств -- недопустимість доказів -- задержание подозреваемых уполномоченным служебным ицом -- затримання підозрюваних уповноваженою службовою особою -- протоколы обысков -- протоколи обшуків -- запобіжні заходи -- меры пресечения -- європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЛ -- процессуальные права -- процесуальні права -- засоби фіксування результатів проведення процесуальних дій -- средства фиксирования результатов проведения процессуальных действий -- протоколи затримання -- протоколы задержания
Анотація: Проаналізуються деякі проблемні аспекти недопустимості доказів, зібраних під час затримання підозрюваного уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Особливу увагу присвячено критеріям недопустимості доказів, передбачених частинами 3 та 6 ст. 87 цього Кодексу. Доведено, що з метою удосконалення та належного унормування правовідносин, які виникають у результаті здійснення затримання підозрюваного, найбільш правильним є фіксування результатів особистого обшуку підозрюваного, затриманого уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 КПК України, в окремому протоколі. Також наголошено на необхідності врегулювати питання участі захисника при проведенні обшуку підозрюваного, затриманого в порядку ст. 208 КПК України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шаркова, А. (аспаірант кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка); Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\Європейський суд з прав людини \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Шило, О. Г. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; заслужений діяч науки і техніки).
Особливості правового регулювання використання показань у доказуванні в кримінальному провадженні / О. Г. Шило // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 89-96. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказательства -- докази -- обвиняемые лица -- обвинувачені особи -- объяснения -- пояснення -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- показания с чужих слов -- показання з чужих слів -- использование показаний -- використання показань -- судебное оценивание -- судове оцінювання -- терминология -- термінологія -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Проаналізовано норми Кримінального процесуального кодексу України, які визначають поняття показань у кримінальному провадженні як процесуальних джерел доказів, їх види, способи перевірки та особливості оцінки. Звертається увага на ті новації законодавства, які потребують наукового осмислення і тлумачення. З’ясовується значення показань підозрюваного, обвинуваченого в аспекті диференціації кримінальної процесуальної форми. Позиція підозрюваного, обвинуваченого, який визнає свою вину, розглядається як одна із підстав застосування консенсуальних та спрощених процедур. Досліджується співвідношення показань і пояснень у кримінальному провадженні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Сергеєва, Д.Б. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Проблемні аспекти використання результатів зняття інформації з транспортних телекомуніикаційних мереж як доказів у кримінальному провадженні / Д.Б. Сергеєва // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 209-218. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Доказывание
   Доказування
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
аудиозаписи -- аудіозаписи -- доброкачественные судебные доказательства -- доброякісні судові докази -- доказательственные документы -- доказові документи -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- несанкционированное вмешательство -- несанкціоноване втручання -- протоколирование -- протоколювання -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- снятие информации -- зняття інформації -- транспортные телекоммуникационные сети -- транспортні телекомунікаційні мережі -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- частная жизнь -- приватне життя
Анотація: На підставі наукового аналізу положень нового кримінального процесуального законодавства України, а також матеріалів слідчо-судової практики розглянуто деякі проблемні аспекти використання результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж як доказів у кримінальному провадженні. Обґрунтовано, що лише сукупність аудіозапису знятої з телекомунікаційних мереж інформації, що має значення документа, а також протоколу дослідження цієї інформації у своїй нерозривній єдності можуть становити доказ у кримінальному провадженні. Запропоновано низку доповнень до чинного Кримінального процесуального кодексу України, які сприятимуть створенню процесуальних гарантій від незаконного втручання у приватне життя людини органами досудового розслідування та отримання за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж доброякісних судових доказів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Антонов, К. В. (доктор юридичних наук; завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін).
Концепт теорії доказів і концептуальні аспекти розвитку доказового права сьогодення / К. В. Антонов, В. М. Тертишник // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право". - 2015. - № 2. - С. 7-11. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.0
Рубрики: Загальна теорія права
Общая теория права
Кл.слова (ненормовані):
докази -- доказування -- теорія доказів -- доказове право -- процесуальна форма -- прецедентна практика -- доказательства -- доказывания -- теория доказательств -- доказательственное право -- процессуальная форма -- прецедентная практика
Анотація: Розкриваються проблеми теорії доказів і розвитку доказового права з урахуванням дії нового Кримінального процесуального кодексу України та прецедентної практики Європейського суду з прав людини.

Дод.точки доступу:
Тертишник, В.М. (доктор юридичних наук; професор кафедри кримінально-правових дисциплін); Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Bocharov, D. O. (ph.d.in law sciences; dean of the law faculty).
The general sign theory by C.S. Peirce and theory of proof: intersection points / D. O. Bocharov // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право". - 2015. - № 2. - P12-17. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.0
Рубрики: Загальна теорія права
Общая теория права
Кл.слова (ненормовані):
evidences -- signs -- categories -- quality -- relation -- representation -- argument -- докази -- знаки -- категорії -- якість -- відношення -- репрезентація -- аргументи
Анотація: The possibilities of using concepts of General Theory of Signs by C. S. Peirce to refine the theory of legal evidences were analyzed. Taken as a basis for classification of signs the system of categories (quality, relation, representation) opens for theory of proof promising prospects, delivers from necessity to differentiate between "objective" and "national" meanings and demonstrates reasons for transformation of legal evidences into arguments in the course of proving.

Знайти схожі

10.

Каменська, Т. О. (доктор економічних наук; доцент; професор).
Ризики в аудит та їх оцінка [Текст] / Т. О. Каменська // Статистика України : науково-інформаційний журнал. - 2015. - № 2. - С. 43-45 : табл.-2. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

657.6

ББК 65.052.8
Рубрики: Экономика
Аудит
Економіка
Кл.слова (ненормовані):
аудиторські ризики -- аудиторские риски -- ризики контролю -- риски контроля -- ризики невиявлення -- риски невыявления -- оцінка ризиків -- оценка рисков -- аудиторські докази -- аудиторские доказательства -- аудиторська діяльність -- аудиторская деятельность -- моделі розрахунку аудиторського ризику -- модели расчета аудиторского риска -- види аудиторських ризиків -- виды аудиторских рисков
Анотація: Розглянуто основні види аудиторських ризиків, їх визначення, класифікація, методи розрахунку. Наведено приклади їх оцінки та показано можливий їх вплив на подальший вибір і застосування окремих аудиторських процедур, кількість аудиторських доказів та методи їх отримання.

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)