Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (1)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=доказування<.>

Загальна кількість знайдених документів : 92
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Рабінович, Петро Михайлович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Європейські стандарти належного доказування у кримінальному судочинстві та стан дотримання їх в Україні / П. М. Рабінович, Б. Ратушна // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 53-63. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Вступні хауваги ; Модель сучасного українського кримінального процесу ; Рівність процесуальних можливостей сторін у доказуванні ; Придатність доказів ; Мотивованість судового рішення ; Законопроектні висновки. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
доказательственная пригодность -- доказова придатність -- европейские стандарты -- європейські стандарти -- мотивированность судебных решений -- мотивованість судового рішення -- надлежащее доказывание -- належне доказування -- процессуальное равенство -- процесуальна рівність -- состязательный процесс -- змагальний процес -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- фактические обстоятельства -- фактичні обставини
Анотація: Досліджено загальні вимоги до належного доказування, вироблені Європейським судом з прав людини у процесі застосування п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі його практики розгляду і вирішення скарг у кримінальних справах. До цих вимог належать: реалізація змагальної моделі судового процесу; рівність процесуальних можливостей сторін у доказуванні; придатність доказів, на підставі яких суд ухвалює рішення; мотивованість судового рішення. Схарактеризовано стан дотримання означених вимог у процесі встановлення фактичних обставин справи в українському кримінальному судочинстві. Висловлено пропозиції стосовно забезпечення більшої відповідності українського кримінального процесу європейським стандартам у частині доказування

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Ратушна, Б. (кандидат юридичних наук; старший викладач кафедри цивільного права і процесу Львівської комерційної академії; Україна); Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Ахтирська, Н. М. (кандидат юридичних наук; доцент; головний науковий співробітник відділу науково-методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії Національної школи суддів України).
Європейські стандарти щодо видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення / Н. М. Ахтирська // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 139-143. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412.2в7 + 67.411(4)в7
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міждународне приватне право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
выдача преступников -- видача злочинців -- доказывание -- доказування -- европейское право -- європейське право -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- юридические основания -- юридичні підстави -- экстрадиция -- екстрадиція
Анотація: Проаналізовано підстави для видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Прийняття законодавства, що відповідає європейським стандартам, потребує розширеного тлумачення змісту закладених принципів щодо дотримання прв людини. На підставі вивчення практики Європейського суду зроблено висновок про використання у якості джерел доказової інформації звітів Департаменту юстиції США, Комітету по боротьбі з катуваннями, організації “Міжнародна амністія” тощо.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Европейская конвенция о выдаче правонарушителей 1957 г. \о произв.\; Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека, Закон Украины \о произв.\; Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, закон України \о произв.\

Знайти схожі

Введенська, Вікторія (кандидат юридичних наук; начальник науково-дослідної лабораторії з безпеки дорожнього руху Донецького юридичного інституту МВС України).
"Європротокол" як джерело доказів / В. Введенська // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 6. - С. 12-14. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

342.9

ББК 67.401
Рубрики: Право
Адміністративне право
Административное право
Кл.слова (ненормовані):
дорожньо-транспортні пригоди -- дорожно-транспортные происшествия -- оформлення матеріалів ДТП -- оформление материалов ДТП -- спрощений порядок оформлення -- упрощенный порядок оформления -- європротокол -- европротокол -- процесуальні джерела -- процессуальные источники -- автотехнічна експертиза -- автотехническая экспертиза -- кримінально-процесуальне доказування -- уголовно-процессуальное доказывание -- збирання доказів -- собирание доказательств -- повідомлення про ДТП -- уведомление о ДТП
Анотація: Зроблена спроба визначити "європротокол" із точки зору теорії кримінально-процесуального доказування і спрогнозувати його застосовуваність у розкритті та розслідуванні злочинів про порушення правил безпеки дорожнього руху.

Знайти схожі

Шумило, М. (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужений діяч науки і техніки України).
Імовірність і вірогідність знання у кримінальному провадженні як передумова потреби об'єктивізації результатів доказування / М. Шумило // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 44-52. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
вероятностность знания -- імовірність знання -- гносеологические предпосылки -- гносеологічні передумови -- доказательства -- докази -- достоверность знаний -- вірогідність знання -- минимизация субъективизма -- мінімізація суб'єктивізму -- познавательная деятельность -- пізнавальна дібяльність -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Досліджено гносеологічну, логічну та психологічну природу формування імовірного і вірогідного знання у кримінальному провадженні. Автор стверджує, що воно не завжди є хибним та істинним. Становлення вірогідного знання обумовлено об’єктивними і суб’єктивними чинниками. Це не виключає впливу на пізнавальну діяльність випадкових факторів, які детермінують сумніви в істинності отриманих знань. З метою максимального обмеження суб’єктивного чинника обґрунтовується необхідність в активізації результатів доказування у кримінальному судочинстві.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Шифр: И5/2009/7
Журнал

Інтелектуальна власність в Україні. - ISSN 1608-6422
2009р. № 7

Зміст:
Дмитришин, В. Роль державної системи інтелектуальної власності у проведенні наукових досліджень у вищих навчальних закладах / В. Дмитришин. - С.9-15
Шарко, Д. Проблема доказування порушень прав інтелектуальної власності у мереджі Інтернет / Д. Шарко. - С.26-29
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (18.08.2009р. Прим. 1 - ) (вільний)

Знайти схожі
Перейти до описів статей

Шифр: И5/2017/4
Журнал

Інтелектуальна власність в Україні. - ISSN 1608-6422
2017р. № 4

Зміст:
Шенкаренко, М. Основні показники діяльності у сфері охорони промислової власності України у І кварталі 2017року / М. Шенкаренко. - С.4-9 : рис.
Колосов, О. Про визнання недійсним патенту України на корисну модель / А. Колосов. - С.10-17. - Бібліогр. в кінці ст.
Андрощук, Г. Інформація про результати докліничних і кліничних досліджень: чи підлягає охороні? / Г. Андрощук. - С.18-24. - Бібліогр. в кінці ст.
Ступак, С. Реалії ДП/ДО "Українське агентство з авторських і суміжних прав" / С. Ступак. - С.25-33. - Бібліогр. в кінці ст. : табл.
Арданов, О. Щодо впровадження європейських стандартів відповідальності за Інтернет-піратство / О. Арданов. - С.34-43
Разиграєва, Н. Проблематика доказування при порушенні прав у мережі Інтернет / Н. Разиграєва. - С.43-47
За результатами роботи Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України. - С.48-56
Педро, Н. Мизуками Медиа-пиратство в развивающихся экономиках / Н. Мизуками Педро [и др.]. - С.57-64
Інші автори: Оона Кастро, Луиз Р. Монкау, Рональдо Лемос
Дахно, І. З чим їдять стереотипні книги? / І. Дахно. - С.65-67
Консультант Геннадій Андрощук. - С.68-69
Всеукраїнський конкурс "Винахід року" вітає переможців. - С.70-71
Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі
Перейти до описів статей

Хомутенко, Віра Петрівна (кандидат економічних наук; професор).
Актуалізація судово-економічних експертиз в умовах тіньової економіки [Текст] / В. П. Хомутенко, Д. В. Мотигін // Економіка. Фінанси. Право : інформаційно-аналітичний журнал. - 2017. - № 6. - С. 21-25 : рис. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

330.341.42

ББК 65.20
Рубрики: Економіка
   Сектори економіки
   Экономика
   Сектора экономики
   Україна
    Украина
Кл.слова (ненормовані):
тіньова економіка -- теневая экономика -- легалізація доходів -- легализация доходов -- судово-економічні експертизи -- судебно-экономические экспертизы -- матеріальні збитки -- материальные убытки -- безпроцентні позики -- беспроцентные ссуды -- доказування матеріальних збитків -- доказывание материальных убытков -- етапи тіньових схем -- этапы теневых схем -- легалізація злочинних коштів -- легализация преступных средств -- реальні збитки -- реальные убытки -- види легалізаційних схем -- виды легализационных схем -- методика експертних досліджень -- методика экспертных исследований
Анотація: Висвітлено актуальні проблеми використання спеціальних знань судових експертів як джерела доказу, що надає сторонам кримінального провадження значно ширших можливостей у доказуванні матеріального збитку в результаті легалізації доходів, отриманих внаслідок суспільно небезпечних діянь.

Дод.точки доступу:
Мотигін, Дмитро Венедиктович (заступник директора центру; завідувач відділу забезпечення діяльності)

Знайти схожі

Вибрана бібліографія сучасних монографічних праць з питань кримінального процесуального доказування // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 148-150. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
библиографичекие списки -- бібліографічні списки -- монографии -- монографии -- научные иследования -- наукові дослідження -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- учебная литература -- учбова література
Анотація: Рекомендаційний список сучасних монографічних досліджень з питань кримінального процесуального доказування (42 джерела).

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Цуцкірідзе, М. (кандидат юридичних наук; заступник начальника управління процесуального контролю Головного слідчого управління МВС України).
Використання негласних слідчих (розшукових) дій як засобів доказування у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні / М. Цуцкірідзе, О. Старенький // Право України. - 2015. - № 1. - С. 152-161. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
допустимость доказательств -- допустимість доказыв -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- негласні слідчі (розшукові) дії -- негласные следственные (розыскные) действия -- получение доказательств -- отримання доказів -- способы получения доказательств -- способи отримання доказів -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: На основі системного аналізу положень кримінального процесуального законодавства України, процесуальної літератури, а також матеріалів практики досліджено питання використання негласних слідчих (розшукових) дій як засобів доказування у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні. Висвітлено теоретичні та практичні проблеми проведення негласних слідчих (розшукових) дій і використання їх результатів у процесі доказування. Запропоновано науково обґрунтовані варіанти їх вирішення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Старенький, О. (стажист управління процесуального контролю Головного слідчого управління МВС України); Об оперативно-розыскной деятельности, Закон Украины \о произв.\Про оперативно-розшукову діяльність, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.

Бишевець, О. В. (кандидат юридичних наук; асистент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Використання спеціальних знань у доказуванні в кримінальних провадженнях / О. В. Бишевець // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 4. - С. 150-156. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
непроцессуальные формы -- непроцесуальні форми -- специальные знания -- спеціальні знання -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- практическое применение -- практичне застосування -- доказательства -- доказування -- расследование преступлений -- розслідування злочинів -- терминология -- термінологія
Анотація: На основі аналізу наукової літератури і матеріалів практики досліджено сутність та поняття спеціальних знань. Названо публікації, які започаткували дослідження цього поняття. Описано наявні в науці підходи до розуміння поняття спеціальних знань, зазначено їх недоліки і здійснено спробу його визначення. Окрему увагу приділено формам застосування спеціальних знань у процесі розслідування злочинів. Визначено, що нині немає єдиної систематизації форм застосування спеціальних знань. Хоча в науці заперечують обґрунтованість виокремлення процесуальної і непроцесуальної форм застосування спеціальних знань, на думку автора, така систематизація заслуговує на існування.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2015_4\18.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)