Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (1)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=кримінальне судочинство<.>

Загальна кількість знайдених документів : 135
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Грошевий, Юрій Михайлович (доктор юридичних наук; професор кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; академік НАПрН України; заслужений діяч науки і техніки України ; 1931-2013).
Лекція професора Ю Грошевого. Вступ до курсу "Кримінальний процес" / Ю. М. Грошевий // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 277-289. - Бібліогр.: с. 277. - Зміст: Поняття кримінального процесу ; Наука кримінального процесу ; Типи кримінального процесу ; Кримінальна процесуальна форма ; Кримінальні процесуальні правовідносини

Висновки та рекомендації з актуальної теми // Право України : Юридичний журнал. - 2013/2. - № 11. - С. 274-276 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
досудебные расследования -- досудові розслідування -- уголовная юстиция -- кримінальна юстиція -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- норми КПК -- нормы УПК -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- реформування кримінального процесу -- реформирование уголовного процесса
Анотація: Висновки та рекомендації з актуальної проблематики "Кримінальний процесуальний кодекс України: стан та проблеми реалізації (до першої річниці набрання чинності)".

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\32.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Міжнародна науково-практична конференція "Кримінальний процесуальний кодекс України: практика застосування та перспективи розвитку" // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 418-421 : фот. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
международное сотрудничество -- міжнародне співробітництво -- научно-практические конференции -- науково-практичні конференції -- норми КПК -- нормы УПК -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Інформація про міжнародну науково-практичну конференцію "Кримінальний процесуальний кодекс України: практика застосування та перспективи розвитку", проведену 30.10.2013 р. в приміщенні Кловського палацу (м.Київ).

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\47.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Албу, А. (руководитель отдела Представительства ЕС в Украине) \о нем\; Батлер, М. (советиник по правовым вопросам Посольства США в Украине) \о нем\; Вишневский, А. (директор Координационного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи Министерства юстиции Украины) \о нем\; Городовенко, Виктор (кандидат юридических наук; председатель Апелляционного суда Запорожской области) \о нем\; Гошовский, М. (первый заместитель начальника Главного управления надзора за собюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины) \о нем\; Джиакумонулос, К. (председатель Гнерального директората по правам человека и верховенству права Совета Европы) \о нем\; Изовитова, Лидия Павловна (Президент Союза адвокатов Украины) \о ней\; Квятковский, М. (и.о. председателя Луцкого горрайонного суда Волынской области) \о нем\; Клименко, М. (судья Верховного суда Украины) \о ней\; Короткевич, М.Е. (кандидат юридических наук; судья Верховного Суда Украины) \о нем\; Лингбо, М. (юридический эксперт Датского Хельсинского Комитета по правам человека) \о нем\; Лутковская, В. (Уполномоченный Верховного Совета Украины по правам человека) \о ней\; МакБрайд, Дж. (консультант Совета Европы) \о нем\; Мищенко, С.В. (заместитель председателя Высшего специализированного суда Уокраины по рассмотрению гражданских и уголовных дел) \о нем\; Первушина, О. (председатель Голосеевского суда г.Киева) \о ней\; Портнов, А. (советник Президента Украины) \о нем\; Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридических наук; Председатель Верховного Суда Украины; председатель Совета судей Украины ; 1961-) \о нем\; Сванидзе, Э. (советник Совета Европы; экс-прокурор Грузии) \о нем\; Середа, Г. (заместитель Генерального прокурора Украины) \о нем\; Солодков, А.А. (Председатель Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел) \о нем\; Татаров, О.Ю. (кандидат юридических наук; доцент) \о нем\; Толочко, А. (кандидат юридических наук; проректор Национальной академии прокуратуры Украины) \о нем\; Томбински, Ян (посол Представительства ЕС в Украине) \о нем\; Чернобук, В. (председатель Апелляционного суда АР Крым) \о нем\; Шаповалова, О.І. (судья Верховго Суда Украины в отставке; главный редактор научно-практического юридичеккого журнала "Судебная практика""; заслуженный юрист АР Крым) \о ней\; Хавронюк, Николай (доктор юридичексих наук; профессор кафедры уголовного права и криминологии) \о нем\; Шуклина, Наталья Григорьевна (кандидат юридических наук; профессор кафедры конституционного права юридического факультета Киевского национального университета им. Т.Шевченко) \о ней\; Юль, Мерете (посол Дании в Украине) \о ней\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины: практика применения и перспективы развития, международная научно-практическая конференция \о ней\; Кримінальний процесуальний кодекс України: практиказастосування та перспективи розвитку, міжнародна науково-практична конференція \о ней\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результата ми розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.400.12 КПК України 1960 р., за І півріччя 2013 р. // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 399-414 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс, 2013 г., 1-е полугодие
   Кримінальний процес, 2013 р., 1-е півріччя
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
банковские депозиты -- банківські депозити -- безопасность дорожного движения -- безпека дорожнього руху -- кримінальні злочини -- уголовные преступления -- незакінчені злочини -- незаконченные преступления -- кваліфікація незакінчених злочинів -- квалификация незаконченных преступлений -- злочини проти життя та здоров'я людини -- преступления против жизни и здоровья человека -- злочини проти власності -- преступления против собственности -- злочини проти безпеки руху -- преступления против безопасности движения -- обіг наркотичних засобів -- оборот наркотических средств -- злочини проти авторитету органів влади -- преступления против авторитета органов власти -- службові злочини -- служебные преступления -- перегляд кримінальних справ -- пересмотр уголовных дел -- уголовная ответственность -- кримінальна відповідальність -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- уголовно-правовая ответственность -- кримінально-правова відповідальність -- физические лица -- фізичні особи
Анотація: Докладно апеляційно-касаційну практику Верховного Суду України у кримінальних справах за 1-е півріччя 2013 р.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\45.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Уголовный кодекс Украины \о произв.\; Кримінальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Костюченко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
Роль суду та сторін у проведенні судового допиту обвинуваченого, свідків і потерпілих за чинним КПК України / О. Костюченко // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 127-136. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- изложение показаний -- виклад показань -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- обвиняемые -- обвинувачувані -- перекрестные допросы -- перехресні допити -- потерпевшие -- потерпілі -- прямые допросы -- прямі допити -- свидетели -- свідки -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Визначено сутність понять «прямий» і «перехресний» допит свідків і потерпілих. Наголошується, що у судовому засіданні під час судового допиту свідків використовується форма відповіді на питання, а пропозиція головуючого щодо вільного викладу показань стосується тільки допиту обвинуваченого. Прокурору та захиснику в судовому кримінальному провадженні для забезпечення ефективності виконання їх процесуальних функцій обвинувачення і захисту особливу увагу потрібно приділити дотриманню процесуального порядку, правильній стратегії та тактиці проведення прямого та перехресного допиту свідків і потерпілих, оскільки в умовах більш широкого застосування елементів змагальності за новим КПК України є більша вірогідність отримання від допитуваних осіб необхідної інформації для підтвердження правових позицій сторін. Наголошується, що суд не проводить допит, а тільки контролює дотримання правил його здійснення сторонами. Суддя може за протестом сторони знімати питання, які не стосуються суті кримінального провадження та у разі нечіткості в показаннях свідка, потерпілого щодо наявності або відсутності конкретних обставин вимагати від свідка однозначної відповіді на питання — «так» або «ні», але ставити свої запитання головуючий та судді можуть лише після того, як свідку поставлять запитання потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники та законні представники або при дослідженні інших доказів. Аналізується проблема участі обвинуваченого (підсудного) в «прямому» і «перехресному» допиті свідків і потерпілих на підставі положень міжнародних конвенцій та практики Європейського суду з прав людини та наводиться висновок, що обвинувачений, оскільки належить до сторони захисту, повинен мати право, навіть за наявності захисника, взяти участь у допиті свідків і потерпілих.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\14.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Татаров, О. Ю. (кандидат юридичних наук; доцент; заступник начальника Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України).
Особливості застосування деяких нових інститутів кримінального процесуального законодавства України / О. Ю. Татаров // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 63-70. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
дополнительное расследование -- додаткове розслідування -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- обвинительные акты -- обвинувальні акти -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- неполное проведение расследования -- неповне проведення розслідування -- следственные судьи -- слідчі судді -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Проаналізовано діяльність органів кримінальної юстиції в умовах реаліза-ції положень нового Кримінального процесуального кодексу України. Висвітлено позитивні тенденції та зосереджено увагу на деяких проблемах правозастосовної практики, що потребують законодавчого вирішення. Наведено конкретні приклади з діяльності правоохоронних органів щодо проблемних питань реалізації нових положень кримінального процесуального законодавства України та запропоновано можливі шляхи їх врегулювання.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\6.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Сліпченко, В. І. (кандидат юридичних наук; доцент; начальник кафедри кримінального процесу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ; м.Дніпропетровськ; Україна).
Тимчасовий доступ до речей і документів : проблеми застосування / В. І. Сліпченко // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 233-242. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временный доступ к вещам и документам -- тимчасовий доступ до речей і документів -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- конфиденциальная информация -- конфінденційна інформація -- мотивированные ходатайства -- вмотивовані клопотання -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- обеспечительные меры -- забезпечувальні заходи -- охраняемая законом тайна -- охоронювана законом таємниця -- зміст інформації -- содержание информации -- следственная практика -- слідча практика -- уголовныое судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Досліджено окремі проблеми слідчої та судової практики тимчасового доступу до речей та документів. Розглядаються питання мотивування клопотань сторін кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Пропонується розмежування між загальними та спеціальними вимогами до оформлення клопотань та вказуються помилки, які мають системний характер у правозастосовній діяльності слідчих, прокурорів, адвокатів та слідчих суддів. Автор пропонує способи вирішення системних посилок та шляхи оптимізації слідчо-судової практики. Аналізуються межі співвідношення такої процесуальної дії, як тимчасовий доступ до речей і документів, з окремими видами негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених главою 21 КПК України. Актуальність дослідження підкріплюється новизною вказаного інституту в кримінально-процесуальному законодавстві України, а також новими підходами до функціонування принципу змагальності сторін на досудовому етапі кримінального провадження.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\27.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Сиза, Н. П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. П. Сиза // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 189-197. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
исследования доказательств -- дослідження доказів -- получение доказательств -- отримання доказів -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- процессуальные решения -- процесуальні рішення -- судебные процессуальные полномочия -- судові процесуальні повноваження -- субъекты доказывания -- суб’єкти доказування -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- норми КПК
Анотація: Розкрито характер та обсяг процесуальних повноважень суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні. Аргументовано, що суд є суб’єктом доказування, який має повноваження на отримання доказів та їх використання для обґрунтування процесуальних рішень. З’ясовано, що вирішення питання про отримання доказів може здійснюватися судом як за клопотанням учасників судового провадження, так і з власної ініціативи. Проаналізовано норми КПК України, на підставі яких суд визначає межі доказування. Розглянуто процесуальний порядок визнання доказів недопустимими. Зроблено висновок про особливу роль головуючого в судовому засіданні при здійсненні процесуальних дій, спрямованих на дослідження доказів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\22.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

    Панов, Микола Іванович (доктор юридичних наук; доцент; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри кримінального права №2 Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
    Чезаре Беккаріа і його славнозвісний трактат "Про злочини і покарання" : (до 250-річчя опублікування) / М. І. Панов // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 9. - С. 226-244. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
итальянские правоведы -- італійські правознавці -- уголовные наказания -- кримінальні покарання -- научные концепции -- наукові концепції -- персоналии -- персоналії -- уголовные преступления -- кримінальні злочини -- просветительский гуманизм -- просвітництький гуманізм -- теоретические трактаты -- теоретичні трактати -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Проаналізовано основні положення славнозвісного трактату Чезаре Беккаріа «Про злочини та покарання», розглядаються історичні умови та обставини написання цієї фундаментальної праці, показується її значення у реформуванні, розвитку й удосконаленні законодавства щодо питань кримінального судочинства, а також для розвитку науки кримінального права, кримінального процесу, судочинства, кримінології та інших наук, предметом яких є злочин і покарання.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_9\25.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Беккариа Бонесано, Чезаре (итальянский мыслитель; публицист; правовед; общественный деятель; выдающийся деятель Просвещения ; 1738-1794) \о нем\; Руссо, Жан-Жак (французский писатель; мыслитель; разработал прямую форму правления народа государством ; 1712-1778) \о нем\; О преступлениях и наказаниях \о произв.\

Знайти схожі

10.

Смирнов, Євгеній (адвокат; здобувач кафедри кримінального процесу).
Статус захистника як суб'єкта доказування у кримінальному судочинстві / Є. Смирнов // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. - № 12. - С. 82-85. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
захисники -- защитники -- процесуальний статус захисника -- процессуальный статус защитника -- адвокати -- адвокаты -- докази -- доказательства -- суб'єкти доказування -- субъекты доказывания -- процес доказування -- процесс доказывания -- збірання доказів -- собирание доказательств -- кримінальне судочинство -- уголовное судопроизводство -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджуються статус захисника як суб'єкта доказування, положення Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України, які наділяють захисника правом збирати докази, ініціювати процес збирання доказів іншими суб'єктами кримінально-процесуальних відносин.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Підпр_господар_право_2014_12\19.pdf

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)