Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=приватна власність<.>

Загальна кількість знайдених документів : 43
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-43

Малолетко, Александр Николаевич (доктор экономических наук; доцент кафедры социальной защиты, экономики и бизнес-менеджмента Российского социального университета; г.Москва; Россия).
Экономическая безопасность личности [Текст] : обратная ипотека / А. Н. Малолетко, Н. Е. Малолетко // Актуальні проблеми економіки : Науковий економічний журнал. - 2016. - № 10. - С. 242-250. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

333.32.003.121

ББК 65.22(2РОС)в6-97
Рубрики: Экономика
   Економіка
   Экономическая безопасность
   Економічна безпека
   Россия
    Росія
Кл.слова (ненормовані):
дома -- будинки -- жилье -- житло -- фінанси нерухомості -- финансы недвижимости -- защитный инструментарий -- захисний інструментарій -- квартиры -- квартири -- монетизация -- монетизація -- недвижимое имущество -- нерухоме майно -- экономическая безопасность личности -- економічна безпека особистості -- обратная ипотека -- зворотня іпотека -- пожилые граждане -- літні громадяни -- социальные риски -- соціальні ризики -- экономические угрозы личности -- економічні загрози особистості -- финансовый инструментарий -- фінансовий інтрументарій -- частная собственность -- приватна власність
Анотація: Выявлены основные угрозы экономической безопасности граждан пожилого возраста, стоящих перед выбором распоряжения жильём, находящимся в их собственности. Показаны преимущества обратной ипотеки перед иными инструментами в целях восполнения доходов пенсионеров. Выдвинуто предположение о возможности повышения уровня экономической безопасности граждан пожилого возраста за счёт использования обратной ипотеки.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Малолетко, Наталья Евгеньевна (кандидат экономических наук;старший преподаватель кафедры компьютерных наук и математики Университета подгогтовки кадров Министерства внутренних дел России; г.Москва; Россия)

Знайти схожі

Архангельський, Ю. (доктор економічних наук).
Про ефективність приватизації в Україні / Ю. Архангельський // Економіка України : Щомісячний політіко-економічний журнал. Держком УРСР по економіці и АH УРСР. До 1992р -Економіка Радянської України - на рос. та укр. мовах. - 2008. - № 9. - С. 86-91 : табл.

УДК

310.101.542

ББК 65.012.1
Рубрики: Економіка
   Мікроекономіка
   Экономика
   Микроэкономика
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
приватизація -- рентабельність підприємств -- форми власності -- приватна власність -- коефіцієнти кореляції -- рентабельность предприятий -- формы собственности -- частная собственность -- коэффициенты корелляции
Анотація: Наведено статистичні дані щодо ефективності приватизації в Україні, висвітлено можливі причини падіння рентабельності підприємств України за останні 15 років розкрито суть деяких методів тіньової економіки. Пропонується впровадити мораторій на приватизацію для підбиття підсумків і вирішення кардинальних питань зміни форми власності.

Перейти к внешнему ресурсу: Про ефективність приваитизації

Дод.точки доступу:
Радзієвський О. (доктор економічних наук)
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Пушкар, П. В. (кандидат юридичних наук; старший юрист Секретаріату Європейського суду з прав людини; експерт Ради Європи; секретар медіаторів Ради Європи; магістр міжнародного права Університету Ноттінгему).
Реферативний огляд застосування принципу непорушності права власності у практиці Європейського суду з прав людини та в країнах ЄС та українські реалії [Текст] / П. В. Пушкар // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 25-33. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2(4)в + 67.410(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- европейское право -- європейське право -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- имущественные правоотношения -- майнові правовідносини -- исковое производство -- позовне провадження -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- незыблемость права собственности -- непорушність права власності -- общественные интересы -- громадські інтереси -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- принципиальные основы -- принципові засади -- судебная практика -- судова практика -- частная собственность -- приватна власність
Анотація: Розглянуто питання захисту принципу непорушності права влас¬ності. Проаналізовано такий нормативний документ, як Угода про асоціацію Україна -Європейський Союз, її вплив на відносини власності; питання співвідношення права ЄС, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини; положення Хартії основних прав ЄС та Конвенція з прав людини, а також практика Суду Справедливості ЄС та країн ЄС у галузі захисту «непорушності» права власності. Автор доходить певних висновків стосовно непорушності права власності та досвіду країн ЄС, а також доцільності його впровадження в Україні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Всеобщая декларация прав человека, декларация ООН 1948 г. \о произв.\; Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Соглашение об Ассоциации Украины с Европейским Союзом, международный договор 2014 г. \о произв.\; Суд Справедливости ЕС \о нем\; Хартия основных прав ЕС \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридичних наук; Голова Верховного Суду України; заслужений юрист України ; 1961-).
Втручання у право власності з точки зору його відповідності Статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод [Текст] : критерії Європейського суду з прав людини та досвід України на окремих прикладах судової практики / Я. М. Романюк // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 14-24. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административные взыскания -- адміністративні стягнення -- государственная собственность -- державна власність -- государственное вмешательство -- державне втручання -- гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- земельные участки -- земельні ділянки -- конфискации имущества -- конфіскації майна -- исковое производство -- позовне провадження -- коммунальная собственность -- комунальна власність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- мирное владение имуществом -- мирне володіння майном -- национальное процессуально законодательство -- національне процесуальне законодавство -- общественные интересы -- громадські інтереси -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право собственности -- право власності -- пропорциональность -- пропорційність -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- судебная практика -- судова практика -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: Стала практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо застосування ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод дає підстави для висновку, що при вирішенні судами спорів, пов'язаних із втручанням держави в право власності фізичної чи юридичної особи, підлягають урахуванню та оцінці три основні критерії. На основі рішень ЄСПЛ автор аналізує зазначені критерії - законність втручання, наявність суспільного інтересу та додержання принципу пропорційності втручання. Автор висвітлює проблеми в застосуванні українськими судами рішення ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» (на прикладі спорів, що стосуються повернення майна (утому числі земельних ділянок) у державну або комунальну власність) та у справі «Ісмаїлов проти Російської Федерації» (на прикладі спорів, які стосуються конфіскації майна як адміністративного стягнення за порушення митних правил). На думку автора, невиправданим слід вважати таке застосування рішення ЄСПЛ, коли суд лише цитує окремі його пункти, але насправді вириває з контексту рішення деякі висновки ЄСПЛ та зводить їх до абсолюту. Рішення ЄСПЛ мають застосовуватися українськими судами обов'язково, але таке застосування повинно бути обґрунтованим, виваженим, виправданим, змістовим, а не формальним.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Таможенный кодекс Украины \о произв.\; Митний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Мірошниченко, А. М. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри земельного та аграрного права юридичного факультету; заступник декана юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка; член Вищої ради юстиції).
Значення рішення Європейського суду з прав людини у справі "Стрейтч проти Сполученого Королівства" для оцінки правових наслідків порушення процедури відчуження державних та комунальних земель [Текст] / А. М. Мірошниченко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 55-62. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2(4)в + 67.410(4ВЕЛ)в7
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Методология гражданского процесса
   Методологія цивільного процесу
   Европа
    Європа
    Великобритания
    Велика Британія
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
государственная собственность -- державна власність -- государственное вмешательство -- державне втручання -- гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- законность -- законність -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- земельные участки -- земельні ділянки -- имущественные конфискации -- майнові конфіскації -- исковое производство -- позовне провадження -- коммунальная собственность -- комунальна власність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- мирное владение имуществом -- мирне володіння майном -- национальное процессуально законодательство -- національне процесуальне законодавство -- общественные интересы -- громадські інтереси -- отчуждение -- вітчуження -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право собственности -- право власності -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- судебная практика -- судова практика -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» («Stretch vs The United Kingdom») Суд визнав порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у ситуації, коли національні суди виходили із нікчемності умови договору оренди землі про продовження договору на новий термін. При застосуванні цього рішення національними судами проявляються дві протилежні тенденції. З одного боку, робиться некоректний висновок про те, що визнання недійсним будь-якого договору, згідно з яким особа отримала майно від держави (територіальної громади), та подальше позбавлення цього майна на підставі того, що державний орган (орган місцевого самоврядування) порушив закон, є неприпустимим. З другого боку, часто положення рішення у справі «Стретч... » під тими чи іншими приводами взагалі відкидаються. На думку автора, рішення у цій справі наголошує на одній з обов'язкових умов правомірності втручання у здійснення права власності — його пропорційності. Пропорційність, або наявність «справедливого балансу», необхідно встановлювати відносно кожної конкретної ситуації. Втручання не може вважатися виправданим, якщо це реакція на суто формальне порушення закону; натомість, рішення у справі «Стретч... » у жодному разі не є перешкодою для повернення незаконно і недобросовісно відчуженого майна.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; академік НАПрН України).
Пропорційність (співрозмірність) і право власності [Текст] : доктрина і судова практика / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 41-54. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
    Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
доктринальные положения -- доктринальні положення -- европейское право -- європейське право -- либеральное правопонимание -- ліберальне праворозуміння -- имущественные ограничения -- майнові обмеження -- ограничения субъективных прав -- обмеження суб'єктивних прав -- правовые категории -- правові категорії -- соразмерность -- співрозмірність -- социальный баланс -- соціальний баланс -- судебная практика -- судова практика -- существенное индивидуальное бремя -- суттєвий індивідуальний тягар -- частная собственность -- приватна власність -- целевая пропорциональность -- цільова пропорційність -- право власності -- право собственности
Анотація: Досліджено пропорційність як елемент ліберального праворозуміння, соціальне призначення і загальний принцип права. Висвітлюються питання пропорційності в судовій практиці Європейського суду з прав людини. Проводиться аналіз пропорційності в законодавстві й судовій практиці України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; О собственности, закон Украины \о произв.\; Про власність, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Кузнєцова, Наталія Семенівна (доктор юридичних наук; академік НАПрН України; професор кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужний діяч науки і техніки України).
Нетипові об'єкти права власності в контексті Статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод [Текст] / Н. С. Кузнєцова // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 34-40. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2(4)в + 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
европейское право -- європейське право -- имущество -- майно -- нетипичные объекты права собственности -- нетипові об'єкти права власності -- объекты прав -- об'єкти прав -- правовые категории -- правові категорії -- право власності -- право собственности -- судебная защита -- судовий захист -- частная собственность -- приватна власність -- юридические гарантии -- юридичні гарантії
Анотація: Досліджено об'єкти прав, на які поширюється дія ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Досліджується співвідношення цих об'єктів із благами, щодо яких може виникати право власності за українським правом. Визначено загальний підхід до розуміння категорії «майно» в тексті Протоколу, на конкретних прикладах проаналізовано особливості захисту

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Бондарчук, Олександр (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального права і криміналістики Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича).
Необхідна оборона при посяганні на власність у мусульманських країнах / О. Бондарчук // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. - № 9. - С. 76-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
   Кримінальне право
   Уголовное право
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
необхідна оборона -- необходимая оборона -- посягання на власність -- посягательство на собственность -- мусульманські країни -- мусульманские страны -- приватна власність -- частная собственность -- мусульманське право -- мусульманское право -- мусульманське кримінальне право -- мусульманское уголовное право -- заподіяння смерті
Анотація: Аналізуються особливості кримінально-правової регламентації інституту необхідної оборони при посяганні на власність у мусульманських країнах.

Знайти схожі

Андрійчук, В. Г. (доктор економічних наук; професор; академік НААН; Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана).
Вартість аграрного підприємства : методичні підходи та специфіка оцінювання / В. Г. Андрійчук, А. В. Білич // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. пр. - 2014. - № 5. - С. 107-114 : табл., граф. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 65.321(4УКР)-93
Рубрики: Экономика
   Економіка
   Финансы сельскохозяйственных предприятий
   Фінанси сільськогосподарських підприємств
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
аграрные предприятия -- аграрні підприємства -- агропромышленный комплекс -- агропромисловий комплекс -- АПК -- вартість аграрного підприємства -- стоимость аграрного предприятия -- вартість підприємств АПК -- стоимость предприятий АПК -- арендные правоотношения -- орендні правовідносини -- дисконтные ставки -- дисконтні ставки -- дополнительные доходы -- додаткові доходи -- земельные участки -- земельні ділянки -- оценочная методология -- оціночна методологія -- справедливая стоимость -- справедлива вартість -- терминальная стоимость -- термінальна вартість -- частная собственность -- приватна власність
Анотація: Наведено узагальнену характеристику методичних підходів до визначення вартості підприємства, а також проаналізовані їх переваги та недоліки. Визначені також підходи до оцінювання вартості земельної ділянки як елементу загальної вартості підприємства за умов, якщо земельна ділянка знаходиться у приватній власності або в оренді. Проаналізоване законодавче підгрунтя процесу відчуження земельної ділянки та взаємовідносини, що при цьому виникають між орендарем та орендодавцем.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Форм_ринк_відносин_в_Укр_2014_5\26.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Білич, А. В. (аспірант; Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана); Нематериальные активы, П(С)БУ 8 \о произв.\Нематеріальні активи, П(С)БУ 8 \о произв.\; Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку \о произв.\; Положение (Стандарт) бухгалтерского учета \о произв.\

Знайти схожі

10.

Заяць, Роман Вікторович (аспірант; Національний науковий центр "Інститут аграрної економіки").
Теоретичні аспекти еволюції відносин власності / Р. В. Заяць // Економіка АПК : міжнародний науково-виробничий журнал . - 2015. - № 2. - С. 111-115. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.2/.3

ББК 67.404.1
Рубрики: Право власності та інші речові права
Право собственности и другие вещные права
Кл.слова (ненормовані):
власність -- собственность -- право власності -- право собственности -- відносини власності -- отношения собственности -- теорії права власності -- теории права собственности -- об’єкти власності -- объекты собственности -- приватна власність -- частная собственность -- виробничі ресурси -- производственные ресурсы
Анотація: Розглядаються основні соціально-економічні та правові характеристики категорії власності, що протягом віків була предметом вивчення представників цілого ряду соціологічних наук. Проаналізовано зв’язок сучасних поглядів на власність з їх історичними попередниками, досліджено думки вчених щодо природного походження права власності. Підкреслена одна з найважливіших характеристик власності – її об’єктність (визначеність у рамках встановлених меж і критеріїв), відображено аргументацію різних економічних шкіл стосовно приватної форми власності на засоби виробництва. Ліквідність власності розглядається як головна передумова її перетворення у капітал. Відзначено негативний вплив обмежень прав власності на цінність активів, розглянуто фактори впливу відносин власності на економічну активність і рівень суспільного добробуту. Наголошено на необхідності суспільних гарантій прав власності через відповідні повноваження державних органів.

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-43

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)