Пошуковий запит: <.>K=приміське сполучення<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 15
Показані документи с 1 за 15 |
>1.
| Балака Є. І. Методичні підходи до визначення загальної тривалості приміської поїздки, як фактора конкуренції різних видів транспорту/Є. І. Балака, О. В. Семенцова // Збірник наукових праць Державного економіко-технологічного університету транспорту. -К., 2010,N Вип. 15:Серія "Економіка і управління".-С.139-147
|
>2.
| Лукашев В. И. Автоматизация получения оперативной информации о перевозках пассажиров в пригородном сообщении/В. И. Лукашев // Труды ВНИИЖТа. -М., 1982,N Вып. 662:Разработка рациональной схемы обращения пассажирских поездов.-С.94-102
|
>3.
| Мирошниченко О. Ф. Возможности снижения убыточности пассажирских перевозок в пригородном сообщении (на примере московской железной дороги)/О. Ф. Мирошниченко, А. Е. Садова // Вестник ВНИИЖТа, 1998,N № 2.-С.29-35
|
>4.
| Пазойский Ю. О. Автоматизация составления графика работы локомотивных бригад в пригородном сообщении/Ю. О. Пазойский // Вестник ВНИИЖТа, 1996,N № 4.-С.33-39
|
>5.
| Рузавин Л. Н. Организация железнодорожных пассажирских перевозок в пригородном сообщении: мировой опыт/Л. Н. Рузавин // Вагонный парк, 2012,N № 12.-С.14-19
|
>6.
| Рузавин Л. Н. Организация железнодорожных пассажирских перевозок в пригородном сообщении: мировой опыт/Л. Н. Рузавин // Локомотив-информ, 2012,N № 12.-С.46-50
|
>7.
| Спектор В. Д. Современный пригородный дизель-поезд ДЭЛ-02 производства ПАО "Лугансктепловоз"/В. Д. Спектор // Локомотив-информ, 2013,N № 2.-С.17-18
|
>8.
| Вакуленко С. П. О критериях определения категорий пригородных поездов/С. П. Вакуленко, А. В. Колит // Мир транспорта, 2012,N № 6.-С.16-21
|
>9.
| Внедрение системы СВТС на пригородной железнодорожной сети в Сан-Паулу // Железные дороги мира, 2013,N № 3.-С.61-65
|
>10.
| Фошкина Н. В. Определение параметров перспективного электропоезда постоянного тока пригородного сообщения /Н. В. Фошкина, В. М. Турулев, В. И. Седов // Вестник Всероссийского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института єлектровозостроения. -Новочеркасск, 2012. т.№ 2(64).-С.69-79
|
>11.
| Аналіз стану систем пуску та гальмування рухомого складу/С. М. Лутай, Л. А. Лищук, А. Г. Мастепан // Локомотив-информ, 2013,N № 11.-С.31-34
|
>12.
| Руднев В. С. Как повысить эффективность дизельной тяги в пригородном сообщении/В. С. Руднев, А. В. Маношин // Локомотив, 2011,N № 6.-С.31-34
|
>13.
| Колин А. В. О диаметральном развитии пригородного сообщения/А. В. Колин, Е. Ю. Мулев // Мир транспорта, 2014,N № 3.-С.140-147
|
>14.
| Габа В. В. Дослідження ймовірності вибору пасажиром виду транспорта на конкурентному транспортному ринку/В. В. Габа, Т. М. Грушевська // Збірник наукових праць. -Київ, 2019. т.Вип. 33. Том 2:Транспортні системи і технології.-С.167-180
|
>15.
| Прокудін Г. С. Методика оцінки якості та ефективності транспортного обслуговування населення приміських зон/Г. С. Прокудін, В. П. Кузьмич, Н. В. Коп’як // Збірник наукових праць. -Дніпро:Вид-во Днiпров. нац. ун-ту залізн. трансп. iм. акад. В. Лазаряна, 2020. Транспортні системи та технології перевезень,N Вип. 19.-С.76-82
|
|