Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (1)

Періодичні видання (друковані) (1)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судебная система<.>

Загальна кількість знайдених документів : 56
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-56

Трофименко, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
Диференціація провадження в суді першої інстанції за новим КПК України / В. М. Трофименко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 6. - С. 269-275. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
судова система -- судебная система -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- види криміналного провадження -- виды уголовного производства -- формальная дифференециация -- формальна диференціація -- диференціація провадження -- дифференциация производства -- процедура судового розгляду -- процедура судебного рассмотрения -- спрощене провадження -- упрощенное производство -- провадження на підставі угод -- производство на основании соглашений -- підготовче судове засідання на підставі угоди -- подготовительное судебное заседание на основании соглашений -- суд присяжних -- суд присяжных
Анотація: Висвітлюється порядок кримінального провадження у суді першої інстанції за новим КПК України, що знайшло своє вираження як у зміні самої системи кримінального процесу, появі нових видів проваджень, так і впровадженні різних видів процедур у межах одного й того ж провадження, які диференціюються залежно від певних критеріїв, узятих законодавцем за основу при правовому регулюванні кримінальних процесуальних відносин. З'ясовано, що системний аналіз положень нового КПК України, які регулюють судовий розгляд, дозволяє констатувати наявність кількох порядків його здійснення, які відрізняються один від одного суттєвими особливостями і тому можуть свідчити, як уявляється, про диференціацію кримінальної процесуальної форми на цьому етапі кримінального провадження. Зроблено висновок, що розглянуті у статті процесуальні порядки кримінального провадження в суді першої інстанції, передбачені новим КПК України, ще раз підтверджують складність та багатоплановість проблеми диференціації кримінальної процесуальної форми, необхідність її доктринального аналізу та напрацювання науково обґрунтованих пропозицій, спрямованих на оптимізацію кримінального провадження та забезпечення прав і законних інтересів його учасників.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Глущенко, С. (кандидат юридичних наук; начальник управління забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Здійснення функцій правосуддя вищими спеціалізованими судами України : окремі питання теорії і практики / С. Глущенко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 8. - С. 242-250. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- повноваження судів -- полномочия судов -- кассационное судопроизводство -- касаційне судочинство -- правосудие -- правосуддя -- процессуальные аспекты -- процесуальні аспекти -- функциональная направленность -- функціональна спрямованість -- юрисдикционные особенности -- юрисдикційні особливості -- судова система -- судебная система
Анотація: Досліджено теоретичні питання, які стосуються природи виконання функції правосуддя вищими спеціалізованими судами України, та розглядає її сутність і зміст в аспекті касаційного та інших видів судового провадження. Акцентовано увагу на тому, що основною формою виконання вищими спеціалізованими судами функції правосуддя є розгляд справ відповідної юрисдикції в касаційному порядку та розгляд справ за іншими видами проваджень, які або здійснюються за правилами касаційного провадження, або в іншому порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Высший административный суд Украины \о нем\; Вищий адміністративний суд України \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Висновки та рекомендації з актуальної теми // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 226-227 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховные суды -- верховні суди -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- судебная защита -- судовий захист -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- судова система -- судебная система
Анотація: Висновки та рекомендації з актуальної проблематики "Верховний Суд України - найвищий орган у судовй системі держави".

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Продіус, К. В. (начальник Головного управління юстиції в Одеській області; здобувач кафедри історії держави і права Національного університету "Одеська юридична академія"; м. Одеса; Україна).
Характерні риси судового процесу в європейсьих та американських ювенальних судах : (кінець ХІХ - початок ХХ століття) / К. В. Продіус // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 9. - С. 51-57. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.71(0)г
Рубрики: Право
   История судебной системы, 19 ст. кон.; 20 ст. нач.
   Історія судової системи, 19 ст. кін.; 20 ст. поч.
   Бельгия
    Бельгія
    Великобритания
    Велика Британія
    Германия
    Німеччина
    США
    Франция
    Франція
Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- назначение наказаний -- призначення покарань -- несовершеннолетние лица -- неповнолітні особи -- правосудие -- правосуддя -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- сравнительное правоведение -- порівняльне правознавство -- судопроизводство -- судочинство -- ювенальная юстиция -- ювенальна юстиція -- судова система -- судебная система -- суди у справах неповнолітніх -- суды по делам несовершеннолетних
Анотація: Проаналізовано характерні особливості судового процесу судів у справах неповнолітніх в Європі та США (кінець ХІХ - поч. ХХ ст.) та проведено їх порівняльний аналіз із роботою української системи правосуддя тогочасного періоду.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

Ющик, Олексій Іванович (доктор юридичних наук; професор; провідний науковий спробітник відділу конституційного права та місцевого самоврядування Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; член Конституційної Асамблеї України).
До методології визначення структури оновленої Конституції України / О. І. Ющик, П. Б. Євграфов, М. А. Теплюк // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 12. - С. 231-239

ББК 67.400.1(4УКР)в
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административно-территориальное деление -- адміністративно-територіальний поділ -- изменения к конституции -- зміни до конституції -- государственная власть -- державна влада -- законопроекты -- законопроекти -- конституционная реформа -- конституційна реформа -- конституционный процесс -- конституційний процес -- местное самоуправление -- місцеве самоврядування -- национальное законодательство -- національне законодавство -- непосредственное народовластие -- безпосереднє народовладдя -- парламентаризм -- правительства -- уряди -- правовые нормы -- правові норми -- публичная власть -- публічна влада -- судебная система -- судова система -- функциональная диференциация -- функціональна диференціація -- центральные органы власти -- центральні органи влади
Анотація: На основі останніх досягнень вітчизняної та зарубіжної юридичної думки запропоновано конкретні пропозиції щодо змін як загальної структурної побудови внутрішнього змісту чинного Основного Закону України, так і його основних нормативних конструкцій.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Євграфов, П.Б. (кандидат юридичних наук; суддя Конституційного Суду України у відставці; член Конституційної Асамблеї України); Теплюк, Михайло (кандидат юридичних наук; заступник Керівника Апарату Верховної Ради України - Керівник Головного юридичного управління; заслужений юрист України; член Конституційної Асамблеї України)

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Курило, М. П. (кандидат юридичних наук; доцент; завідувач кафедри правосуддя Сумського національного аграрного університету; м.Суми; Україна).
Уніфікація функцій суду як суб'єкта процесуального права / М. П. Курило // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 8. - С. 54-60. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
воспитательные функции судов -- виховні функції судів -- законодательная кодификация -- законодавча кодифікація -- контрольно-правовые функции судов -- контрольно-правові функції судів -- организацинно-правовые функции судов -- організаційно-правові функції судів -- процессуально-правовые функции судов -- процессуально-правові функції судів -- процессуальные субъекты -- процесуальні суб'єкти -- судебные функции -- судові функції -- судебная система -- судова система
Анотація: Розглядаються фунції суду як основного суб'єкта процесуальних правовідносин у різних галузях процесуального права, визначаються спільні функції для різних галузей процесуального права. Основними функціями суду визнаються організаційно-правова, процесуально-правова, контрольно-правова, владно-правова, виховна. Доводиться можливість уніфікації цих функцій в єдиному Судовому процесуальному кодексі.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Кодекс Украины об административных правонарушениях \о произв.\; Кодекс України про адміністративні правопорушення \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарсько-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Баштанник, А. Г. (Академія муніципального управління; Київ).
Механізми державного регулювання трансформаційних процесів в системі судової влади України / А. Г. Баштанник // Грані : Науково-теоретичний і громадсько-політичний альманах. - 2013. - № 8. - С. 174-179, В. В. (Баштанник). - Література : С.178-179 : 7 назв

УДК

351:35

ББК 66.033.141
Рубрики: Державне управління
Государственное управление
Кл.слова (ненормовані):
государственная власть -- государственное регулирование -- державна влада -- державне регулювання -- правосуддя -- правосудие -- судебная власть -- судебная реформа -- судебная система -- судова влада -- судова реформа -- судова система
Анотація: Метою дослідження є комплексний аналіз теоретичних та практичних проблем формування та впровадження механізмів державного регулювання судової влади в Україні.

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Апаров, Андрій (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права Київської державної академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного).
Німецька модель адміністративної юстиції / А. Апарова // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 12. - С. 97-101. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

342.9

Сердюк, В. (доктор юридичних наук; доцент; заступник керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Деякі питання організації судових юрисдикцій / В. Сердюк // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 8. - С. 270-278. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- общая юрисдикция -- загальна юрисдикція -- системы специализированных судов -- системи спеціалізованих судів -- структурированные многоуровневые организационные системы -- структуровані багаторівневі організаційні системи -- судебная власть -- судова влада -- судебные юрисдикции -- судові юрисдикції -- терминология -- термінологія -- судова система -- судебная система
Анотація: Досліджено поняття "загальна юрисдикція" на сучасному етапі розвитку системи правосуддя. Доведено, що загальна юрисдикція не є сукупністю окремих судових юрисдикцій з урахуванням того, що вони є самостійними, організаційно відокремленими, струкутрованими, багаторівненвими системами відповідних специалізованих судів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Тертишник, В. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ).
Суд присяжних: ростки і суть ідеї та її мімікрія при реформуванні кримінального судочинства України / В. Тертишник // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 7. - С. 274-278. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
вердикты суда присяжных -- вердикти суду присяжних -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- суд присяжных -- суд присяжних -- судебное следствие -- судове слідство -- судопроизводство -- судочинство -- судова система -- судебная система
Анотація: Розкриваються проблеми запровадження в Україні класичної моделі діяльності суду присяжних.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Уголовный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-56

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)