Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судові розгляди<.>

Загальна кількість знайдених документів : 20
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20

67.408
Г 68

Гордєєв, В. (помічник заступника голови суду; голови судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області).
Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації засобами фото-і кінозйомки, відеозапису. / В. Гордєєв // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 5. - С. 143-148. - Библиогр. в конце ст.

ББК 67.408
Рубрики: Право
   Кримінальне право
   Право
   Уголовное право
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
адміністративні правопорушення -- дорожний рух -- технічні засоби -- транспортні засоби -- правові норми -- адміністративна відповідальність -- адміністративні стягнення -- фіксація дорожнього руху -- судові розгляди -- безпека громадян -- правова допомога -- административные правонарушения -- дорожное движение -- технические средства -- правовые нормы -- административные взыскания -- административная ответственность -- фиксация дорожного движения -- судебные разбирательства -- безопасность граждан -- правовая помощь -- безпека дорожнього руху -- безопасность дорожного движения
Анотація: Аналіз справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації.

Дод.точки доступу:
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху \о произв.\; Про затвердження інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України, наказ МВС \о произв.\
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (26.10.2009р. Інв.2679ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Рибалка, О. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри спеціально-правових дисциплін Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Черкаси; Україна).
Доказова діяльність суду за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / О. В. Рибалка // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 6. - С. 131-136. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- суды -- суди -- состоятельность сторон -- спроможність сторін -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные полномочия -- судові повноваження -- судебные рассмотрения -- судові розгляди -- доказова діяльність суду -- доказательная деятельность суда
Анотація: Досліджено суд, як учасник кримінального процесуального доказування в рамках реформування кримінальної юстиції, аналізуються його повноваження, спрямованість і характер доказової діяльності.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Савченко, А. С. (кандидат юридичних наук; кафедра цивільно-правових дисциплін Навчально-наукового інституту права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ; м.Харків; Україна).
Правові колізії судового розгляду справ про визнання права власності на самостійно збудований об'єкт / А. С. Савченко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 6. - С. 67-73. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.410.03(4УКР)
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- недвижимое имущество -- нерухоме майно -- недвижимость -- нерухомість -- право собственности -- право власності -- правовые коллизии -- правові колізії -- правовые признаки -- правові ознаки -- самовольное строительство -- самочинне будівництво -- судебная практика -- судова практика -- судебные рассмотрения -- судові розгляди
Анотація: Проаналізовано судову практику по справах, предметом яких виступають об'єкти самочинного будівництва, та виявлено правові колізії їх судового розгляду.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Шумило, М. (доктор юридичних наук; професор Національної академії Служби безпеки України; заслужений діяч науки і техніки України).
Докази досудового і судового призначення в КПК України : співвідношення та їх функціональне призначення / М. Шумило // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 206-215. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказательства -- докази -- класифікація доказів -- классификация доказательств -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- досудебные доказательства -- досудові докази -- независимые судебные процедури -- незалежні судові процедури -- судебные доказательства -- судові докази -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: У вітчизняній науці кримінального процесу ідея класифікації доказів на досудові та судові була задекларована в кінці 80-х років минулого століття. Однак, в умовах панування радянської доктрини права вона не набула чіткої теоретичної та законодавчої оформленості. Важливий крок у розмежуванні доказів зроблено в новому КПК України. У зв’язку з цим обґрунтовано їх функціональне призначення. Це передбачає різні процесуальні форми доказування - для потреб досудового розслідування і організації доказування в суді у межах належної судової процедури.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\24.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1922 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Толочко, О. П. (кандидат юридичних наук; професор; перший проректор Національної академії прокуратури України; державний радник юстиції 3 класу; заслужений юрист України).
Процесуальні функції прокурора у кримінальному провадженні [Текст] / О. П. Толочко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 77-85. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Прокуратура
   Украина
    Україна
Анотація: Досліджено процесуальні функції прокурора у кримінальному провадженні на сучасному етапі розвитку доктрини кримінального процесу. Виокремлено форми і методи здійснення процесуальних функцій на стадії досудового розслідування та судового розгляду. Автор визначає зміст процесуального керівництва прокурором досуовим розслідуванням та його співвідношення із прокурорським наглядом за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство. Наголошується, що необхідність покладення на прокурора функції процесуального керівництва обумовлена принципом незмінності прокурора при проведенні конкретного кримінального провадження. Під час розгляду матеріалів кримінального провадження у суді прокурор не лише підтримує обвинувачення, а й зобов'язаний сприяти суду в ухваленні законного та обґрунтованого рішення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О прокуратуре, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Прокурор в кримінальному процесі [Текст] : щодо визначення функцій / М. А. Погорецький // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 86-95. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Анотація: На підставі проведеного аналізу наукових джерел, а також положень національного та зарубіжного кримінального процесуального законодавства досліджено поняття, зміст та види функцій прокурора в кримінальному процесі. Сформульовано авторське визначення поняття «кримінальні процесуальні функції», під яким слід розуміти коло повноважень, якими наділені суд та сторони кримінального провадження. Визначено, що прокурор у кримінальному, процесі здійснює єдину функцію - функцію обвинувачення, яка полягає у встановленні події кримінального правопорушення, викриття особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (її встановлення, повідомлення їй про підозру), складанні обвинувального акта, пред'явлення обвинувачення, підтримання його в суді, застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Запропоновано під функцією обвинувачення розуміти діяльність сторони обвинувачення, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і полягає у встановленні події кримінального правопорушення, викриття особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (її встановлення, повідомлення їй про підозру), складанні обвинувального акта, пред'явлення обвинувачення, підтримання його в суді, застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; О прокуратуре, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна).
Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) у системі кримінального провадження України [Текст] / І. Гловюк // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 16-25. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
заочные приговоры -- заочні вироки -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- повторные рассмотрения дел -- повторний розгляд справ -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- in absentia
Анотація: Досліджено проблематику місця кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) у системі кримінального провадження України. Доведено, що кримінальне провадження in absentia займає особливе місце у системі кримінального провадження України, оскільки характеризується одночасно і спрощенням, і ускладненням кримінально-процесуальної форми. Проаналізовано такі умови кримінального провадження in absentia (сформульовані у міжнародних стандартах справедливого правосудця та практиці Європейського суду з прав людини), як забезпечення права на захист у частині представлення захисником і право на повторний розгляд справи. Запропоновано передбачити у Кримінальному процесуальному кодексі України положення про те, що повний текст вироку обов'язково публікується у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщується у мережі ІНТЕРНЕТ. Для реалізації права обвинуваченого на повторний розгляд справи за його присутності запропоновано закріпити у Кодексі особливу форму перегляду заочного вироку тим судом, який його виніс, за заявою обвинуваченого.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Яновська, Олександра Григорівна (доктор юридичних наук; доцент; професор кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
Участь обвинуваченого в судовому провадженні [Текст] : право чи обов'язок / О. Г. Яновська // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 26-33. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
добровольные отказы -- добровільні відмови -- личное участие обвиняемого -- особиста участь обвинуваченого -- обвиняемые лица -- обвинувачувані особи -- право на зашиту -- право на захист -- разумные процессуальные сроки -- розумні процесуальні строки -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджено проблемні аспекти забезпечення особистої участі обвинуваченого в судовому провадженні. Автор зазначає, що одним зі складових елементів права на захист є право обвинуваченого брати особисту участь у кримінальному провадженні. Водночас наголошується, що обвинувачений може добровільно відмовитися від здійснення свого права бути присутнім на судових слуханнях, проте така відмова має супроводжуватися дотриманням гарантій, які відповідають важливості такого рішення, і не повинна суперечити громадському інтересу. Автор доходить висновку, що неврахування судом позиції обвинуваченого щодо його особистої участі в судовому провадженні, що призвело до порушення розумних строків проведення судового розгляду щодо нього, прямо свідчитиме про порушення ст. б Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Попелюшко, В. О. (доктор юридичних наук; професор; директор Інституту права ім. І.Малиновського Національного університету "Острозька академія"; Україна).
Провадження in absentia у кримінальному процесі Німеччини [Текст] / В. О. Попелюшко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 34-42. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4НІМ)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
заочное производство -- заочне провадження -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- надлежащие извещения -- належне повідомлення -- нахождение в иностранных государствах -- знаходження в іноземних державах -- неизвестное местонахождение -- невідоме місцезнаходження -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- поощрительные меры -- заохочувальні заходи -- принудительные меры -- примусові заходи -- процессуальные разновидности -- процесуальні різновиди -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються -- фемические суды -- фемічні суди -- учасники уголовного процесса -- участники кримінального процесу
Анотація: В контексті запровадження в Україні спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження досліджено законодавчий досвід Німеччини з регламентації кримінального провадження in absentia та провадження стосовно відсутніх осіб. Показано, що у кримінальному судочинстві Німеччини існує сім різновидів заочного провадження. Вони стосуються лише маловажливих злочинних діянь, мають місце тільки щодо обвинувачених, які не ухиляються від суду, і тим самим забезпечують розумний баланс як інтересів правосуддя, так і інтересів особи. Що ж стосується осіб, які умисно ухиляються від слідства та суду, в тому числі перебуванням за кордоном, а також осіб, місцезнаходження яких невідоме, то щодо них у законі передбачено окреме провадження, безпосередньо не пов'язане з основним судовим розглядом, але яке являє собою надійний правовий механізм примусового і заохочувального характеру для спонукання обвинуваченого до явки в суд. Висловлено шкодування з приводу того, що Україна не скористалася в цьому плані позитивним досвідом Німеччини.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О привычных преступниках, Закон Германии 1933 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Германии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Германии 1877 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

10.

Кучинська, Оксана (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Спеціальне досудове розслідування і судове провадження (in absentia) та відеоконференція [Текст] : порівняльний аналіз / О. П. Кучинська, І. Черниченко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 43-50. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
видеоконференции -- відеоконференції -- заочное производство -- заочне провадження -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- надлежащие извещения -- належні повідомлення -- нахождение в иностранных государствах -- знаходження в іноземних державах -- обнародование судебных решений -- оприлюднення судових рішень -- отсутствующие обвиняемые лица -- відсутні обвинувачувані особи -- отсутствующие подозреваемые лица -- відсутні підозрювані особи -- специальное досудебное расследование -- спеціальне досудове розслідування -- специальное судебное производство -- спеціальне судове провадження -- судебные разбирательства -- судові розгляди -- уголовное производство in absentia -- кримінальне провадження in absentia -- уклюняющиеся лица -- особи, що ухиляються
Анотація: На основі дослідження міжнародних та національних нормативно-правових актів, досвіду зарубіжних країн, практики Європейського суду з прав людини здійі снено порівняльний аналіз інститутів спеціального досудового розслідування і судовой провадження (in absentia) тa відеоконференції у кримінальному провадженні України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Черниченко, І. (кандидат юридичних наук; викладач Природничо-гуманітарного коледжу Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний унверситет"); Европейский Суд по правам человека \о нем\Європейський суд з прав людини \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Белоруссии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Италии \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Казахстана \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс РФ \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Эстонии \о произв.\

Знайти схожі

1-10 11-20

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)