Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=процедурні аспекти<.>
Загальна кількість знайдених документів : 8
Показані документи с 1 за 8
1.


    Трофименко, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
    Співвідношення понять "кримінальне провадження", "кримінальне судочинство", "процедура" та "стадія кримінального процесу" в юридичній локтрині та за КПК України / В. М. Трофименко // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 71-79. - Бібліогр. в кінці ст.
ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- стадии уголовного процесса -- стадії кримынального процесу -- терминология -- термінологія -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Проаналізовано поняття «кримінальне провадження», «кримінальне судочинство», «процедура» та «стадія кримінального процесу», що належать до базових понять кримінальної процесуальної науки. Дослідження відбувається на доктринальному рівні та підставі аналізу легального закріплення цих понять у нормах КПК України та теорії права. У статті визначено, що поняття «кримінальне провадження» застосовується законодавцем як синонім поняття «кримінальний процес» та «кримінальне судочинство», а поняття «провадження» — як окрема частина всього кримінального провадження, що характеризується певними суттєвими особливостями, які викликають необхідність специфіки правового регулювання.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\7.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

2.


    Сиза, Н. П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. П. Сиза // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 189-197. - Бібліогр. в кінці ст.
ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
исследования доказательств -- дослідження доказів -- получение доказательств -- отримання доказів -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- процессуальные решения -- процесуальні рішення -- судебные процессуальные полномочия -- судові процесуальні повноваження -- субъекты доказывания -- суб’єкти доказування -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- норми КПК
Анотація: Розкрито характер та обсяг процесуальних повноважень суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні. Аргументовано, що суд є суб’єктом доказування, який має повноваження на отримання доказів та їх використання для обґрунтування процесуальних рішень. З’ясовано, що вирішення питання про отримання доказів може здійснюватися судом як за клопотанням учасників судового провадження, так і з власної ініціативи. Проаналізовано норми КПК України, на підставі яких суд визначає межі доказування. Розглянуто процесуальний порядок визнання доказів недопустимими. Зроблено висновок про особливу роль головуючого в судовому засіданні при здійсненні процесуальних дій, спрямованих на дослідження доказів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\22.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Теплюк, Михайло (кандидат юридичних наук; заступник Керівника Апарату Верховної Ради України - Керівник Головного юридичного управління).
    Нова редакція Конституції і проблеми конституційної процедури / М. О. Теплюк // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 7. - С. 116-120. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.400.1(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Методология конституционного права

   Методологія конституційного права

   Конституции

   Конституції

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
конституционная реформа -- конституційна реформа -- правовые механизмы -- правові механізми -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- системные изменения -- системні зміни
Анотація: Обґрунтовано необхідність системних змін чинної Конституції України, наводиться аналіз концептуальних недоліків розділу ХІІІ Конституції, визначаються проблемні питання, які потребують вирішення, розглядаються правові позиції Конституційного Суду України щодо прийняття Конституції та внесення змін до неї, пропонується правовий механізм вирішення проблеми прийняття нової редакції Конституції України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституция Украины 1996 г. \о произв.\; О всеукраинском референдуме, Закон Украины 2012 г. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

4.


    Єфіменко, Л. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Теоретико-методологічні засади нотаріату України / Л. В. Єфіменко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 9. - С. 30-36. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
заключение договоров -- укладення договорів -- нотариальная деятельность -- нотаріальна діяльність -- нотариальные действия -- нотаріальна дія -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- субъективное право -- суб'єктивне право
Анотація: Розглянуто питання основних методологічних засад нотаріату України. Висвітлено першопричини, що обумовлюють вдосконалення законодавства про нотаріат та нотаріальну діяльність.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; О нотариате, закон Украины \о произв.\; Про нотаріат, закон України \о произв.\

Знайти схожі

5.


    Оводюк, В. І. (заступник начальника Управління державної реєстрації - начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області).
    Порядок внесення змін до актів цивільного стану [Текст] / В. І. Оводюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2015. - № 9. - С. 18-20. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.404.4(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
актовые записи -- актові записи -- акты гражданского состояния -- акти цивільного стану -- сімейне право -- семейное право -- методология семейного права -- методологія сімейного права -- АТО -- внесение изменений -- внесення змін -- временно окупированные территории -- тимасово окуповані території -- документирование -- документування -- иностранные граждане -- іноземні громадяни -- лица без гражданства -- особи без громадянства -- нотариальная деятельность -- нотаріальна діяльність -- отделы государственной регистрации -- відділи державної реєстрації -- подтверждающая документация -- підтверджуюча документація -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- процессуальные основания -- процесуальні підстави
Анотація: Консультація з процедурних питань нотаріального посвідчення внесення змін до актів цивільного стану.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Сімейний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

6.


    Козаченко, Л. В. (кандидат економічних наук; доцент кафедри політичної економії ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький ДПУ ім. Григорія Сковороди").
    Сучасна боргова політика та розвиток людського потенціалу в Україні / Л. В. Козаченко // Формування ринкових відносин в Україні : Збірник наукових праць. - 2016. - № 4. - С. 97-104 : табл., граф. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 65.240(4УКР)в-93 + 65.261.5(4УКР)г-1
Рубрики: Экономика
   Економіка

   Финансы трудовых ресурсов

   Фінанси трудових ресурсів

   Государственные расходы, 2006-2015 гг.

   Державні витрати, 2006-2015 рр.

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
выполнение долговых обязательств -- виконання боргових зобов'язань -- государственная финансовая политика -- державна фінансова політика -- государственный долг -- державний борг -- долговые операции -- боргові операції -- заемные средства -- позикові кошти -- международные займы -- міжнародні позики -- новые предприятия -- нові підприємства -- научные исследования -- наукові дослідження -- обслуживание государственного долга -- обслуговування державного боргу -- нормативно-правове регулювання -- нормативно-правовое регулирование -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- развитие человеческого потенциала -- розвиток людського потенціалу -- трудовой потенциал -- трудовий потенціал -- удельный вес -- питома вага -- финансовый мониторинг -- фінансовий моніторинг -- центральные органы исполнительной власти -- центральні органи виконавчої влади -- человеческое развитие -- людський розвиток -- экономический рост -- економічне зростання
Анотація: Досліджено взаємозв'язок видатків на дослідження у сфері людського розвитку та обслуговування державного боргу. Доведено, що на зменшення питомої ваги видатків на обслуговування боргу впливає зростання темпів економічного зростання та збільшення доходів державного бюджету. Це виявляється в тому що, якщо в 2015 р. при падінні економіки на рівні близько-10%, обсяг загальних витрат на наукові дослідження у сфері людського розвитку склав 1,95 млрд. грн., то у 2016 р. при зростанні економіки на рівні 2~3 % та збільшенні доходів загального фонду державного бюджету, обсяг видатків на наукові дослідження, обрахований за допомогою рівняння регресії, може скласти близько 3,4 млрд.грн. або більше на 74,3 % ніж у попередньому році. Оцінка проведення боргових операцій у сферах, що впливають на людський розвиток, свідчить про наявність проблемних питань, характерних для державної боргової політики у загальному плані. Потребує законодавчого врегулювання питання щодо залучення у якості головного виконавця новостворених підприємств. Потребує нормативного вирішення питання організації моніторингу виконання угод за отриманими позиками, оскільки встановлено випадки порушень норм законодавства щодо використання позичкових коштів. Необхідно вдосконалити процедури підготовки проектів документів з отримання міжнародних позик щодо набуття ними чинності і, у першу чергу, стосовно узгодження на рівні центральних органів виконавчої влади.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Национальный банк Украины \о нем\; Національний банк України \о нем\

Знайти схожі

7.


    Степанова, Т. В. (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри адміністративного та господарського права Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова).
    Реформування інституту учасників господарського судового процесу [Текст] / Т. В. Степанова // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 122-130. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410.09(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс

   Господарський процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
апелляции -- апеляції -- дополнительные защитные гарантии -- додаткові захисні гарантії -- законопроекты -- законопроекти -- кассации -- касації -- медиация -- медіація -- мировые соглашения -- мирові угоди -- недееспособные лица -- недієздатні особи -- ограниченно дееспособные лица -- обмежено дієздатні особи -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- примирение сторон -- примирення сторін -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- участники хозяйственного процесса -- учасники господарського процесу -- свидетели -- свідки -- секретари судебных заседаний -- секретарі судових засідань -- судебная реформа -- судова реформа -- третьи лица -- треті особи -- хозяйственное судопроизводсто -- господарське судочинство
Анотація: Проаналізовано проект Закону України від 23 березня 2017 р. № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» щодо реформування інституту учасників господарського процесу. Підтримано вдосконалення процедури примирення шляхом закріплення можливості укладати мирові угоди на стадії перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку. Аргументована необхідність удосконалення у проекті процесуального статусу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Запропоновано встановлення додаткових гарантій захисту прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб у господарському процесі. Підтримано віднесення свідків і секретаря судового засідання до кола учасників господарського процесу.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
О судебном сборе, Закон Украины 2011 г. \о произв.\; Про судовий збір, Закон України 2011 р. \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\; Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, проект закону \о произв.\

Знайти схожі

8.


    Хлібороб, Наталія (кандидат юридичних наук; асистент кафедри адміністративного та фінансового права Львівського національного університету імені Івана Франка).
    Запровадження електронного адміністративного судочинства в Україні : інновації та перспективи / Н. Хлібороб // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 102-117. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410.03(4УКР)с
Рубрики: Право
   Административное право

   Адміністративний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
информационные технологии -- інформаційні технології -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- технические инновации -- технічні інновації -- электронное административное судопроизводство -- електронне адміністративне судочинство -- электронные доказательства -- електронні докази -- электронные иски -- електронні позови -- электронные суды -- електронні суди
Анотація: Запровадження електронного судочинства стало провідною темою наукових дискусій останнього часу. Основним сьогодні залишається запитання: чи зможе електронне судочинство підвищити рівень захисту прав людини, особливо в адміністративних справах, де однією зі сторін правового спору є приватна особа, якій протистоїть суб’єкт владних повноважень? Загалом інформаційні технології дають змогу створювати нові форми організації діяльності та взаємодії органів публічної влади з суспільством, запроваджувати інноваційні рішення щодо правового регулювання та організації публічно-правових відносин. Метою статті є з’ясувати, по-перше, які реальні можливості створюють інноваційні законодавчі норми про електронне адміністративне судочинство для учасників адміністративного процесу, по-друге, якими мають бути подальші кроки органів публічної влади, зокрема і законодавця, для того щоб відбулася реалізація положень про запровадження електронного адміністративного судочинства. На законодавчому рівні відбулося закріплення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка має стати основою впровадження усіх наступних елементів електронного адміністративного судочинства. Вперше закріплено положення про те, що суд здійснює розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Учасникам адміністративного процесу надано можливість подавати докази в електронній формі та використовувати електронний цифровий підпис. Крім того, документи можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Однак неоднозначним залишається правова регламентація можливості звернення до адміністративного суду з електронним позовом. У статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України чітко вказано, що позовна заява подається у письмовій формі. Хоча письмова форма фактично не виключає можливості створення електронного документа, однак те, що законодавець прямо не передбачив такої можливості, як звернення до суду шляхом подання електронного адміністративного позову, лише свідчить про неготовність публічної влади до реальних перетворень судових процесів за допомогою інформаційних технологій. Судові процеси зокрема та система загалом є чи не найконсервативнішою з публічних інституцій. У процесі розвитку суспільства базові елементи судового процесу зами є зробити використання інформаційних технологій максимально безпечним для прав людини, а також використати можливості цифрового світу для полегшення складних юридичних процедур. Отже, зі змінами, які внесені у КАС України, фактично відбулося запровадження окремих елементів електронного судочинства в адміністративний процес. Однак докорінних змін не сталося, оскільки на законодавчому рівні закріплені положення, які досі регулювалися підзаконними нормативно-правовими актами. Наст судової інформаційно-телекомунікаційної системи, посилення захисту персональних даних і відповідальності за незаконне втручання у роботу систем електронного судочинства.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; Об электронной цифровой подписи, Закон Украины \о произв.\; Про електронний цифровий підпис, Закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)