Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=альтернативное разрешение споров<.>

Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4

Берлінгуер, А. (ординарний професор порівняльного правознавства в університеті Кальярі та Сієни; Італія).
"М'яке право"проти "жорсткого права" в Європейському Союзі / А. Берлінгуер // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 6. - С. 153-159. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412(4)в
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Сравнительное правоведение
   Порівняльне правознавство
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
альтернативное разрешение споров -- альтернативне вирішення спорів -- антимонопольное регулирование -- антимонопольне регулювання -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- европейское право -- європейське право -- жесткое право -- жорстке право -- мягкое право -- м'яке право -- концептуальные основы -- концептуальні засади -- национальное законодательство -- національне законодавство -- рыночная конкуренция -- ринкова конкуренція -- терминология -- термінологія -- хозяйственное право -- господарське право
Анотація: Розглядається концепція «м'якого права», аналізуються акти «м'якого права» щодо захисту конкуренції та варіанти застосування «м'якого права» в галузі альтернативного вирішення спорів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Лиссабонский договор 2007 г. \о произв.\; Маастрихтский договор 1992 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Сільвестрі, Е. (PhD; професор кафедри правосуддя Павійського університету м. Павія; Італія).
Процедура дрібних позовів: міркування та ідеї з Європи й Італії для українських реформ [Текст] / Е. Сільвестрі // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 147-153. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9 Е 24

ББК 67.410(4ІТА)в7
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Италия
    Італія
Кл.слова (ненормовані):
альтернативное разрешение споров -- альтернативне вирішення спорів -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- исковое производство -- позовне провадження -- континентальная правовая система -- континентальна правова система -- мелкие иски -- дрібні позови -- процедура мелких исков -- процедура дрібних позовів
Анотація: Розглянутог основні характеристики Регламенту про впровадження процедури Європейського Союзу щодо дрібних позовів від 2007 р., а також представлений стислий опис процедурної моделі, розробленої італійськими законодавцями для дрібних позовів. У контексті твердження про те, що дрібні позови, як національні, так і транскордонні, стосуються значної кількості осіб та їхнього повсякденного життя, автор переходить до розгляду причин скромних успіхів процедури ЄС щодо дрібних позовів і наголошує на тому факті, що поправки до Регламенту, які набули чинності в липні 2017 р., навряд чи змінять ситуацію. Оскільки врегулювання дрібних позовів має відбуватися у прискорений та економічно ефективний спосіб, інституції ЄС мають поєднати судову процедуру, передбачену Регламентом, та засоби позасудового врегулювання. У заключній частині статті автор наводить декілька пропозицій щодо впровадження у новий Цивільний процесуальний кодекс України поняття особливого провадження, призначеного для вирішення спорів за малими позовами, маючи на увазі, що вони особливо підходять для процедури медіації.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Италии \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс Італії \о произв.\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \про нього\

Знайти схожі

Венедіктова, Ірина (доктор юридичних наук; професор кафедри цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна).
"Проарбітражні" зміни до Господарського процесуального кодексу України у контексті судової реформи [Текст] / І. В. Венедіктова // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 77-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.410.09(4УКР)в
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
альтернативное разрешение споров -- альтернативне вирішення спорів -- арбитраж -- арбітраж -- законопроекты -- законопроекти -- публичный порядок -- публічний порядок -- судебная реформа -- судова реформа -- судебный процесс -- судовий процес -- третейское судопроизводство -- третейське судочинство
Анотація: Проаналізовано обсяг арбітрабельності відповідно до українського законодавства у розрізі прийняття змін до процесуальних кодексів. Порушуються питання видового споріднення третейського судочинства та арбітражу, поділу третейства на внутрішнє і зовнішнє. Аналізуються категорії справ, які є неарбітрабельними у зв’язку зі своєю правовою природою або є такими внаслідок національних законодавчих обмежень кожної держави. Розглядається категорія публічного порядку як критерій можливості розгляду спорів в арбітражі. З погляду законодавчої техніки розглядаються норми проектних статей до Господарського процесуального кодексу України. Висвітлені недоліки і колізійні моменти запропонованих змін.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України, проект \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о нем\; Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України \про нього\; Морская арбитражная комиссия при ТПП Украины \о ней\; Морська арбітражна комісія при ТПП України \про неї\; О международном комерческом арбитраже, Закон Украины 1994 г. \о произв.\; Про міжнародний комерційний арбітраж, Закон України 1994 р. \о произв.\; О международном частном праве, Закон Украины \о произв.\; Про міжнародне приватне право, Закон України \о произв.\; О третейских судах, Закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, Закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

Яценко, С. (юрист відділу економіко-правових проблем містознавства; аспірант відділу проблем модернізації господарського права та законодавства Інституту економіко-правових досліджень НАН України).
Інститут врегулювання спору за участю судді: правова характеристика та вплив на господарський процес [Текст] / С. Яценко // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 213-219. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

346.9

ББК 67.410.09(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
альтернативное разрешение споров -- альтернативне вирішення спорів -- деловая репутация судей -- ділова репутація суддів -- законопроекты -- закрытые совещания -- закриті наради -- медиация -- медиація -- правовое регулирование -- правове регулювання -- примирительные процедуры -- примирювальні процедури -- профессиональная репутация судей -- професійна репутація суддів -- репутационные риски -- репутаційні ризики -- совместные совещания -- спільні наради -- врегулювання спорів за участю судді -- урегулирование споров с участием судей
Анотація: Досліджено запропонований проектом Господарського процесуального кодексу України інститут врегулювання спору за участю судді. Його запровадження обумовлено необхідністю підвищення рівня довіри до судової влади шляхом створення умов для укладення мирових угод між сторонами господарського спору. З цією метою суддя зобов’язаний запропонувати шлях урегулювання спору, формами якого є закриті та спільні; закриті або спільні наради. У разі неможливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, він передається для подальшого судового розгляду новому складу суду. Запропоновано під час здійснення нарад фіксувати час початку та закінчення нарад, склад учасників наради; попереджати всіх сторін про факт проведення закритих нарад; зазначати в ухвалі про початок врегулювання спору за участю судді про недопустимість розголошення ходу обговорень і про притягнення винних осіб до відповідальності. Обґрунтовано наявність ризиків для професійної і ділової репутації судді, а також шлях для їх усунення — напрацювання спільних правил, стандартів проведення нарад.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)