Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=дискреційні повноваження<.>

Загальна кількість знайдених документів : 7
Показані документи с 1 за 7

    Лагода, О. (кандидат юридичних наук; старший викладач кафедри філософії (Луцький національний технічний університет)).
    Основні помилки у застосуванні дискреційних повноважень посадовими особами адміністративних органів / О. Лагода // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 3. - С. 86-89. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право
   Адміністративне право
   Право
   Административное право
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
адміністративне право -- дискреційні повноваження -- адміністративний розсуд -- органи виконавчої влади -- помилки дискреційних повноважень -- адміністративні вказівки -- загальні засади -- оцінка умов справи -- административное право -- дискреционные полномочия -- административный суд -- органы исполнительной власти -- ошибки дискреционных полномочий -- административные указания -- общие принципы -- оценка условий дела
Анотація: Про помилки у застосуванні дискреційних повноважень посадовими особами адміністративних органів.

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (22.05.2009р. Інв.2471ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Мудров, А. А. (здобувач кафедри морського та митного права НУ "Одеська юридична академія").
Повноваження митних органів та їх правове забезпечення / А. А. Мудров // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2011. - № 2. - С. 73-79. - Библиогр. в конце ст.

ББК 67.401.21
Рубрики: Митна справа
Таможенное дело
Кл.слова (ненормовані):
компетенція митних органів -- повноваження митних органів -- дискреційні повноваження -- правове забезпечення -- таможенные органы -- митні органи -- компетенция таможенных органов -- полномочия таможенных органов -- дискреционные полномочия -- правовое обеспечение
Анотація: Статтю присвячено питанням повноважень митних органів та їх правового забезпечення. Визначається бачення автором сутності повноважень митних органів. Крім аналізу наявних підходів до їх класифікації, проводиться розподіл за іншими підставами. Висвітлюється вузьке й широке трактування поняття "правове забезпечення", наводиться його загальна характеристика.

Знайти схожі

Лялька, А. Б. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри адміністративного та митного права).
Сутність та види дискреційних повноважень митних органів: у світі нового митного законодавства / А. Б. Лялька // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2012. - № 6. - С. 51-60. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.401.21
Рубрики: Митна справа
Таможенное дело
Кл.слова (ненормовані):
повноваження митних органів -- митні органи -- управлінська діяльність -- дискреційні повноваження -- адміністративний розсуд -- классификация усмотрений -- класифікація розсуду -- колізії права -- прогалини в праві -- митне законодавство -- полномочия таможенных органов -- дискреционные полномочия -- административное усмотрение -- коллизии права -- пробелы в праве -- таможенные органы -- полномочия таможенных органов -- таможенное законодательство -- управленческая деятельность
Анотація: Присвячено розгляду сутності та видів дискреційних повноважень митних органів. Автор досліджує співвідношення їх із такими близькими правовими явищами як бланкетне закріплення і колізії норм, прогалини у праві. Проводиться розподіл розсуду за критерієм форм управлінської діяльності, висвітлюється неприйнятність застосування деяких підстав класифікації стосовно митних органів. На основі положень нового Митного кодексу, розкриваються основні способи закріплення дискреційних повноважень в позитивному праві.

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України

Дод.точки доступу:
Митний кодекс України \о произв.\; Таможенный кодекс Украины \о произв.\

Знайти схожі

Ченкова, Н. (здобувач кафедри адміністративного та господарського права Одеського національного університету імені І.І.Мечнікова; м.Одеса; Україна).
Перспективи вирішення публічно-правових спорів за допомогою медіації / Н. Ченкова // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 259-268. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- дискреционные полномочия -- дискреційні повноваження -- медиация -- медіація -- предупреждение судебніых конфликтов -- попередження судових конфліктів -- примирительные процедуры -- примирювальні процедури -- процессуальное равенство -- процесуальна рівність -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- публичные администрации -- публічні адміністрації -- справедливые решения -- справедливі рішення
Анотація: Досліджено медіацію, як спосіб попередження прийняття несправедливого рішення адміністративним судом. Запропоновано розглядати медіацію як процесуальний спосіб вирішення конфлікту, метою якого є формування та застосування безпосередньо сторонами конфлікту конкретної міри для справедливого вирішення кожного окремого конфлікту на основі взаємних поступок і взаємного визнання. Наголошено на додаткових заходах, які дозволять попередити несправедливе вирішення спору, таких як: медіація; активні дії судді з примирення сторін; обов’язкова медіація; визначення у законі дискреційних повноважень публічної адміністрації у процедурі медіації.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Рабінович, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; професор кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Охорона певності правового становища людини при скасуванні індивідуальних юридичних актів публічної влади / С. П. Рабінович // Право України. - 2015. - № 2. - С. 186-196. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Дійсність, дія і чинність індивідуально-правових актів ; Правомірні очікування як об'єкт юридичного захисту ; Правомірні очікування як об'єкт юридичного захисту. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.401(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административное право
   Адміністративне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административный произвол -- адміністративне свавілля -- дискреционные полномочия -- дискреційні повноваження -- законные ожидания -- законні очікування -- органы публичной власти -- органи публічної влади -- отмена актов публичной власти -- скасування актів публічної влади -- охранные правоотношения -- охоронні правовідносини -- перераспределение общественных благ -- перерозподіл суспільних вигод -- правомерные ожидания -- правомірні очікування -- индивидуальные юридические акты -- індивідуальні юридичні акти -- частные лица -- приватні особи -- юридическая действительность -- юридична дійсність
Анотація: Розглянуто проблемні питання припинення дії індивідуально-правових актів публічної влади. Пропонується розрізняти формально-логічну неможливість прийняття акта і юридичну недопустимість його прийняття. У першому випадку йдеться про логіко-юридичні межі дискреційних повноважень публічної влади щодо скасування власних актів. Необхідними передумовами виникнення правомірних очікувань приватних осіб слугують як формальні, так і матеріальні підстави. До перших належить дія юридичних актів, адресатом яких виступає приватна особа. До других — існування конкретних благ і прагнення особи до користування ними, яке одержує статус правомірного, легітимується згаданими актами. Акти публічної влади, якими припиняється дія раніше виданих індивідуальних юридичних актів, що стали підставою для виникнення у приватних осіб майнових інтересів, виступають формами легалізації й офіційної легітимації перерозподілу суспільних благ. Обмеження вільного розсуду органів влади у сфері прийняття вказаних актів має на меті недопущення адміністративного свавілля, охорону стабільності відносин, які виникли, та певності правового становища приватних осіб.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Василина, Наталія Володимирівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужений юрист України).
Судове примирення сторін: новела цивільного процесуального законодавства України [Текст] / Н. В. Василина // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 27-32. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.410(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- дискреционные полномочия -- дискреційні повноваження -- договорная подсудность -- договірна підсудність -- досудебное урегулирование споров -- досудове врегулювання спорів -- медиация -- медіація -- мировые соглашения -- мирові угоди -- предупреждение судебных конфликтов -- попередження судових конфліктів -- примирение сторон -- примирення сторін -- процедуры примирения -- процедури примирення -- процессуальное равенство -- процесуальна рівність -- разрешение споров -- вирішення спорів
Анотація: Розглянуто питання імплементації процедур примирення, розв’язання спорів у цивільному процесуальному законодавстві. Надано аналіз особливостей запровадження договірної підсудності, домовленість про яку можлива лише до вирішення питання про відкриття провадження у справі і яка може стати обов’язковою не лише для сторін, а й для суду. З’ясовано, що при встановленні обов’язку для сторін на досудове врегулювання спору мають бути визначені основні умови та критерії його дотримання, оскільки за їхньої відсутності ми отримаємо неоднаковість судової практики та брак правових гарантій.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Пуделька, Й.
Доктрина розсуду в податковому праві Німеччини та України / Й. Пуделька // Право України. - 2020. - № 4. - С. 93-104 . - ISSN 0132-1331

УДК

347.73:336.22

Рубрики: Цивільне право
   Гражданское право
   Фінанси
   Финансы
Кл.слова (ненормовані):
розсуд -- усмотрение -- розсуд у сфері оподаткування -- усмотрение в сфере налогообложения -- дискреційні повноваження -- дискреционные полномочия -- судова доктрина -- судебная доктрина -- оціночні поняття -- оценочные понятия -- належність розсуду -- принадлежность усмотрению

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ Прим. 1 - (вільний)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)