Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=діалектичний підхід<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


    Денисов, С. Ф. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри прав людини Гумантарного унерситету Єкатенринбургу; Росія).
    Використання діалектично-матеріалістичного методу у пізнанні права / С. Ф. Денисов ; науков. ред. перекл. О. З. Панкевич // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 1. - С. 86-93. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.0(2РОС)в7
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Загальна теорія права

   Россия
    Росія

Кл.слова (ненормовані):
административная правовая система -- адміністративна правова система -- диалектический материализм -- діалектичний матеріалізм -- діалектичний підхід -- диалектический подход -- законы развития права -- закони розвитку права -- правовой прогресс -- правовий прогрес -- реальное и официальное право -- реальне і офіційне право
Анотація: Діалектику і матеріалізм необхідно відрізняти від радянської ідеології. Тоді вони дозволяють бачити не тільки офіційне, а й реальне та ідеальне право країни. Діалектика закликає об’єднати в систему різні уявлення про право (аксіологічні, позитивістські та соціологічні), бачити зв’язки права з суспільством, з інтересами окремих груп людей. Автор, використовуючи цей метод, виокремлює і досліджує особливий тип адміністративної правової системи. Діалектика вимагає виявляти закони розвитку правових систем. Їх необхідно враховувати при побудові програм реформування права Росії.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_1\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Панкевич, О.З. \науков. ред. перекл.\; Конституция Российской Федерации 1993 г. \о произв.\О политических партиях, Федеральный Закон РФ 2012 г. \о произв.\; Об основных гарантиях избирательных пав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации, Федеральный Закон РФ 2002 г. \о произв.\; Свод основных государственных законов Российской империи, кодекс 1906 г. \о произв.\

Знайти схожі

2.


    Дудаш, Тамара Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
    Особливості аргументування рішень Європейського суду з прав людини : (до характеристики методологічних підходів) / Т. І. Дудаш // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 4. - С. 86-96. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Підходи до розуміння правової аргументації ; Види правового аргументування та правової аргументації ; Прояв підходів до розуміння й дослідження правової аргументації в аргументувальній діяльності. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

Кл.слова (ненормовані):
аргументування рішень -- аргументирование решений -- диалектический подход -- діалектичний підхід -- логический подход -- логічний підхід -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правоприменение -- правозастосування -- правовая аргументация -- правова аргументація -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- риторический подход -- риторичний підхід -- судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення
Анотація: Охарактеризовано основні методологічні підходи до розуміння й дослідження правової аргументації та їхній прояв в аргументувальній діяльності Європейського суду з прав людини. За результатами аналізу методологічного підґрунтя для виокремлення підходів до розуміння й дослідження правової аргументації встановлено підставність виокремлення логічного, риторичного та діалектичного (діалогічного) підходів. Виявлено, що у правозастосовній діяльності ЄСПЛ використовує всі зазначені підходи через засоби аргументування — аргументи, які він вибудовує.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)