Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>K=діалектичний підхід<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
2
Показані документи
с 1 за 2
>
1.
Денисов, С. Ф.
(кандидат юридичних наук; доцент кафедри прав людини Гумантарного унерситету Єкатенринбургу; Росія).
Використання діалектично-матеріалістичного методу у пізнанні права / С. Ф. Денисов ; науков. ред. перекл. О. З. Панкевич> // Право України : Юридичний журнал. - 2014. -
№ 1
. - С. 86-93. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК
67.0(2РОС)в7
Рубрики:
Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Россия
Росія
Кл.слова (ненормовані):
административная правовая система
--
адміністративна правова система
--
диалектический материализм
--
діалектичний
матеріалізм
--
діалектичний
підхід
--
диалектический подход
--
законы развития права
--
закони розвитку права
--
правовой прогресс
--
правовий прогрес
--
реальное и официальное право
--
реальне і офіційне право
Анотація:
Діалектику і матеріалізм необхідно відрізняти від радянської ідеології. Тоді вони дозволяють бачити не тільки офіційне, а й реальне та ідеальне право країни. Діалектика закликає об’єднати в систему різні уявлення про право (аксіологічні, позитивістські та соціологічні), бачити зв’язки права з суспільством, з інтересами окремих груп людей. Автор, використовуючи цей метод, виокремлює і досліджує особливий тип адміністративної правової системи. Діалектика вимагає виявляти закони розвитку правових систем. Їх необхідно враховувати при побудові програм реформування права Росії.
Перейти к внешнему ресурсу:
\\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_1\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Панкевич, О.З. \науков. ред. перекл.\; Конституция Российской Федерации 1993 г. \о произв.\О политических партиях, Федеральный Закон РФ 2012 г. \о произв.\; Об основных гарантиях избирательных пав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации, Федеральный Закон РФ 2002 г. \о произв.\; Свод основных государственных законов Российской империи, кодекс 1906 г. \о произв.\
Знайти схожі
>
2.
Дудаш, Тамара Іванівна
(кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету ім. Івана Франка; м.Львів).
Особливості аргументування рішень Європейського суду з прав людини : (до характеристики методологічних підходів) / Т. І. Дудаш> // Право України : Юридичний журнал. - 2017. -
№ 4
. - С. 86-96. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Підходи до розуміння правової аргументації ; Види правового аргументування та правової аргументації ; Прояв підходів до розуміння й дослідження правової аргументації в аргументувальній діяльності. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
342.731
ББК
67.412.2(4)в
Рубрики:
Право
Международное частное право
Міжнародне приватне право
Европа
Європа
Кл.слова (ненормовані):
аргументування рішень
--
аргументирование решений
--
диалектический подход
--
діалектичний
підхід
--
логический подход
--
логічний
підхід
--
права и свободы человека
--
права і свободи людини
--
правоприменение
--
правозастосування
--
правовая аргументация
--
правова аргументація
--
процессуальные особенности
--
процесуальні особливості
--
риторический подход
--
риторичний
підхід
--
судебная практика
--
судова практика
--
судебные решения
--
судові рішення
Анотація:
Охарактеризовано основні методологічні підходи до розуміння й дослідження правової аргументації та їхній прояв в аргументувальній діяльності Європейського суду з прав людини. За результатами аналізу методологічного підґрунтя для виокремлення підходів до розуміння й дослідження правової аргументації встановлено підставність виокремлення логічного, риторичного та діалектичного (діалогічного) підходів. Виявлено, що у правозастосовній діяльності ЄСПЛ використовує всі зазначені підходи через засоби аргументування — аргументи, які він вибудовує.
Утримувачі документа:
ДЦГБ
Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \про нього\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод : актуальные вопросы толкования и применения, национальная правоведческая дискуссия \о ней\; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : актуальні питання тлумачення та застосування, національна правнича дискусія \про неї\
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)