Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=конституционность<.>

Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи с 1 за 5

Бєлкін, Л. М. (кандидат технічних наук; старший науковий співробітник; правозахисник).
Проблеми застосування/незастосування в адміністративному судочинстві законів, визнаних неконституційними / Л. М. Бєлкін // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 8. - С. 348-395 : граф. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.401.03(4УКР)
Рубрики: Право
   Адміністративний процес
   Административный процесс
   Украина
    Україна
    Россия
    Росія
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- конституционность -- конституційність -- неконституционное законодательство -- неконституційне законодавство -- нововыяленные обстоятельства -- нововиялені обставини -- обратная сила закона -- зворотна сила закону -- судова практика -- судебная практика
Анотація: Розглянуто проблеми застосування в адміністративному судочинстві законів, визнаних неконституційними. Доводиться, що незастосування в адміністративному судочинстві закону, визнаного неконстутиційним, обгрунтовується не самим по собі фактом визнання його неконстутиційним, а тим, що такий закон суперечить Конституції України як акту вищої юридичної сили і тому не підлягає застосуванню в силу ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України. Визнання закону неконстутиційним тільки встановлює факт такої суперечності. Тому такий закон не підлягає застосуванню протягом усього періоду від моменту його прийняття. Розглянуто практику судів України, а також правові позиції Конституційного Суду Російської Федерації з аналогічних питань.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; Конституционный Суд Российской Федерации \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Козюбра, Микола Іванович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Нацонального університету "Києво-Могилянська академія").
Виборча система України в контексті вимог верховенства права / М. І. Козюбра // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 86-95. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400.5(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- выборы -- вибори -- избирательная определенность -- виборча визначеність -- избирательная предвиденность -- виборча передбачувальність -- избирательная реформа -- виборча реформа -- избирательное законодательство -- виборче законодавство -- избирательная пропорциональность -- виборча пропорційність -- избирательные барьеры -- виборчі бар'єри -- конституционность -- конституційність -- мажоритарные избирательные системы -- мажоритарні виборчі системи -- политическая целесообразность -- політична доцільність -- политические критерии -- політичні критерії -- пропорциональные избирательные системы -- пропорційні виборчі системи -- смешанные избирательные системы -- змішані виборчі системи -- функциональная направленность -- функціональная спрямованість
Анотація: Проаналізовано стан та перспективи реформування виборчої системи України. Основна увага у ній зосереджена на визначенні критеріїв вибору виборчої системи. Окрім політичних критеріїв, на які зазвичай посилаються політологи та фахівці в галузі виборчого права, великого значення у цьому процесі, на думку автора, набувають вимоги верховенства права — визначеність, передбачуваність, пропорційність, конституційність, законність. У зв’язку з цим у статті обґрунтовується необхідність дотримання цих вимог вже на етапі вибору виборчої системи та запровадження відповідного виборчого бар’єру у разі обрання пропорційної чи змішаної системи. Послідовне втілення вказаних вимог у життя є запорукою забезпечення вільного волевиявлення виборців, стабільності виборчої системи та реалізації основних функцій виборів — легітимації влади, селекції політичного керівництва країни, «барометру» політичного життя.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Галущенко, Г. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри міжнародного приватного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка; директор Департаменту судової роботи Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
Особливі умови встановлення і застосування іноземного права / Г. В. Галущенко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 8. - С. 135-142. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412в7
Рубрики: Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
иностранное право -- іноземне право -- коллизионные нормы -- колізійні норми -- конституционность иностранных законов -- конституційність іноземних законів -- правоприменение -- правозастосування -- процессуальные последствия -- процесуальні наслідки -- судебная практика -- судова практика -- федеративные государства -- федеративні держави -- юридические коллизии -- юридичні колізії
Анотація: Досліджено проблеми встановлення і застосування іноземного права, проаналізовано способи встановлення змісту іноземного права, враховуючи особливості правових систем держав, визначено об'єм та термін встановлення змісту іноземного права, охарактеризовано наслідки не встановлення іноземного права, виділено розвиток застосування права країни з множинністю правових систем.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\120.tif,
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\121.tif,
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\122.tif,
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\123.tif,
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\124.tif,
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\125.tif,
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\126.tif,
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\127.tif,
Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_8\128.tif
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Испании \о произв.\; Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. \о произв.\

Знайти схожі

Гончаров, В. (кандидат юридичних наук; науковий співробітник Львівської лабораторії прав людини і громадянина НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України; м.Львів; Україна).
Презумпція про права людини та презумпція конституційності нормативних актів / В. Гончаров // Право України. - 2015. - № 2. - С. 175-185. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Презумпція конституційності законів та інших нормативних актів ; Презумпція про права людини і громадянина. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400.7(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- громадянські права -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- конституционное судопроизводство -- конституційне судочинство -- конституционность нормативных актов -- конституційність нормативних актів -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- нормативно-правовые акты -- нормативно-правові акти -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- презумпция конституционности законов -- резумпція конституційності законів
Анотація: Розглянуто питання, яким чином Конституційний Суд України міг би більш повно реалізувати потенціал Конституції України у питаннях захисту й розвитку прав і свобод, використовуючи ліберальне їх тлумачення. Розглянуто матеріальну й процесуальну презумпції конституційності законодавства і доведено, що остання з них не може діяти у справах, де йдеться про обмеження прав людини і громадянина. Також розглянуто презумпцію прав людини і громадянина та досвід її використання у практиці Верховного суду США та Європейського суду з прав людини. Аналіз дозволяє продемонструвати, що розвиток прав і свобод людини і громадянина є насправді побічним ефектом захисту, який ґрунтується на принципах лібералізму.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд США \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\; Конституція України, основний закон \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Мартинюк, Р. С. (кандидат політичних наук; доцент кафедри теорії та історії держави і права Інституту права ім. І.Малиновського Національного університету "Острозька академія").
Поновлення чинності положень редакції Конституції України від 2 грудня 2004 р. [Текст] : питання конституційності та легітимності / Р. С. Мартинюк // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 2. - С. 114-121. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
конституционная реформа -- конституційна реформа -- конституционность -- конституційність -- легитимность -- легітимність -- революции -- революції -- Майдан -- феномен Майдана -- учредительная власть народа -- установча влада народу -- экстраординарное конституционное нормотворчество -- екстраординарна конституційна нормотворчість -- чинність положень конституції -- действительность положений конституции -- зміни до конституції -- изменения в конституцию
Анотація: Досліджено питання конституційності та легітимності дій Верховної Ради України, якими було «подолано» Рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2010 р. та поновлено чинність редакції Конституції України від 8 грудня 2004 р. Аргументується право Верховної Ради України на відповідну «екстраординарну» конституційну нормотворчість. У світлі концепції установчої влади народу запропоновано авторське бачення природи феномену Майдану.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)