Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=концепції судової влади<.>
Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3
1.


    Марочкін, Іван Єгорович (кандидат юридичниих наук; доцент; професор; завідувач кафедрои організації судових та правоохоронних органів Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого; заслужений діяч освіти України ; 1949-).
    Судова влада як основний суб'єкт судового права : Лекція / І. Є. Марочкін // Право України. - 2015. - № 3. - С. 100-111. - Библиогр.: с. 100-101. - Зміст: Генеза концепції судової влади ; Поняття й основні ознаки судової влади ; Функції судової влади. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
генеза концепції судової влади -- генезис концепции судебной власти -- концепції судової влади -- концепции судебной власти -- ознаки судової влади -- признаки судебной власти -- соціальний характер влади -- социальный характер власти -- структура владовідносин -- структуро властных отношений -- цілеспрямованість влади -- целенаправленность власти -- вольовий характер влади -- волевой характер власти -- організаційне призначення влади -- организационное назначение власти -- регулююче призначення влади -- регулирующее назначение власти -- примусовий характер влади -- принудительный характер власти -- функції судової влади -- функции судебной власти -- отрасли права -- галузі права -- разделение властей -- поділ влад -- судебная власть -- судова влада -- судебное право -- судове право
Анотація: Порушено проблему теоретичних основ побудови судової влади України. Розкривається поняття категорії судове право, яке містить у собі декілька самостійних смислів, а також вітчизняні наукові та практичні підходи у сприйнятті концепції судового права. Проводиться аналіз наукових ідей, що становлять основу зародження концепції судового права, та їх трансформація із дореволюційної у радянську правову систему; сучасного стану практичної реалізації ідей судового права у зарубіжних країнах. На основі проведеного дослідження автор робить висновок про те, що у нинішніх умовах реформування правової системи України як теоретична, так і практична цінність судового права полягає у тому, що воно здатне стати концептуальною основою для оптимізації процесу формування самостійної судової влади.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гегель, Георг Вильгельм Фридрих (немецкий философ; создатель систематической теории диалектики на объективно-идеалистической основе ; 1770-1830) \о нем\; Локк, Джон (английский философ; педагог; психолог; мыслитель ; 1632-1704) \о нем\; Монтескьё, Шарль-Луи де Секонда (французский писатель; правовед; философ ; 1689-1755) \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    До питання про еволюцію формування наукових підходів щодо концепції судової влади [Текст] / М. С. Булкат // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. - № 5. - С. 30-34. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4)г
Рубрики: Право
   Система судебных органов

   Система судових органів

Кл.слова (ненормовані):
государственная власть -- державна влада -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- научные концепции -- наукові концепції -- разделение властей -- поділ влад -- судебная власть -- судова влада -- судоустрій -- судоустройство -- концепції судової влади -- концепции судебной власти
Анотація: Викладено результати проведеного дослідження питання розвитку та трансформації наукових підходів щодо концепції судової влади. Визначено основні віхи розвитку концепції судової влади у працях європейських філософів, мислителів, правників. Запропоновано авторський підхід до характеристики найбільш значущих етапів формування наукової концепції судової влади.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Августин Аврелий (Блаженный ; епископ Гиппонский; философ; проповедник, христианский богослов; политик ; 354-430) \о нем\; Аристотель (древнегреческий философ; ученый ; 384-322 гг. до н. э.) \о нем\; Беккариа Бонесано, Чезаре (итальянский мыслитель; публицист; правовед; общественный деятель; выдающийся деятель Просвещения ; 1738-1794) \о нем\; Боден, Жан (французский политический мыслитель; теоретик естественного права; юрист ; 1530-1596) \о нем\; Гоббс, Томас (английский философ-материалист ; 1588-1679) \о нем\; Гроций, Гуго (голландский юрист; государственный деятель; философ ; 1583-1645) \о нем\; Локк, Джон (английский философ; педагог; психолог; мыслитель ; 1632-1704) \о нем\; Макиавелли, Никколо (итальянский политический мыслитель эпохи Возрождения ; 1469-1527) \о нем\; Марсилий (Падуанский ; итальянский мыслитель ; 1275-1343) \о нем\; Монтескьё, Шарль-Луи де Секонда (французский писатель; правовед; философ ; 1689-1755) \о нем\; Платон (древнегреческий философ; ученик Сократа ; 428-348 до н.э.) \о нем\; Руссо, Жан-Жак (французский писатель; мыслитель; разработал прямую форму правления народа государством ; 1712-1778) \о нем\; Спиноза, Бенедикт (нидерландский философ-рационалист; натуралист; один из главных представителей философии Нового времени ; 1632-1677) \о нем\; Фома (Аквинский ; христианский богослов; философ ; 1225-1345) \о нем\; Цицерон, Марк Туллий (древнеримский политический деятель ; 106-43 гг. до н. э.) \о нем\

Знайти схожі

3.


    Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    Методологія теоретико-правового дослідження судової влади / М. С. Булкат // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 135-142. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71г
Рубрики: Право
   Судова система

   Судебная система

Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- теоретико-правові дослідження -- теоретико-правовые исследования -- концепції судової влади -- концепции судебной власти -- юридичні прийоми пізнання -- юридические приемы познания -- науковий інструментарій -- научный инструментарий -- методология научных исследований -- методологія наукових досліджень -- судебные системы -- судові системи -- этапы исследований -- етапи досліджень
Анотація: Представлено результати наукового аналізу щодо питання методології теоретико-правового дослідження на прикладі концепції судової влади. Запропоновано авторський підхід до поетапного формування методологічної складової, що сприятиме отриманню ефективних результатів дослідження, а його висновки ґрунтуватимуться на всебічному, глибокому та об'єктивному знанні внутрішньої природи досліджуваного предмета. Серед основних етапів формування методологічної складової теоретико-правового дослідження запропоновано визначити загальний підхід до формування методології; звернути увагу на спеціалізованість дослідження; визначити спосіб застосування методів; здійснити науковий аналіз наявних методів дослідження, їх видів та класифікацій для подальшого групування у відповідну систему та використання у дослідженні; конкретизувати методологію з огляду на предмет дослідження.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)