Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Пошуковий запит: <.>K=нарушения денежных обязательств<.>
Загальна кількість знайдених документів : 1
1.


    Коструба, Анатолій Володимирович (доктор юридичних наук; професор кафедри цивільного права Юридичного факультету Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника).
    Умови цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань у сфері підприємницької діяльності під час проведення антитерористичної операції в Україні / А. В. Коструба // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 162-170. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.2(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

    Донецкая область

    Донецька область

    Луганская область

    Луганська область

Кл.слова (ненормовані):
антитеррористические операции -- антитерористичні операції -- АТО -- гражданско-правовая ответственность -- цивільно-правова відповідальність -- действие непреодолимой силы -- дія непереборної сили -- договорные условия -- договірні умови -- кредитные прпавоотношения -- кредитні правовідносини -- нарушения денежных обязательств -- порушення грошових зобов'язань -- исполнение обязательства -- виконання зобов'язання -- просрочка кредитора -- прострочка кредитора -- судебная практика -- судова практика -- форс-мажорные обстоятельства -- форс-мажорні обставини
Анотація: Досліджено умови цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань у сфері підприємницької діяльності під час проведення антитерористичної операції в Україні в контексті забезпечення законних інтересів боржника. Зазначається, що аргументація вчених-цивілістів зводиться до того, що базовим інтересом боржника у грошовому зобов'язанні є належне виконання власного обов'язку. На думку автора, в кожному випадку необхідно брати до уваги принцип рівності учасників правовідносин, зустрічний добросовісності їх дії в межах цивільно-правових зобов'язань, що передбачає презумпцію добропорядності іншої сторони на вчинення дій, що випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до здійснення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. Робиться висновок, що підхід до настання цивільно-правової відповідальності боржника, закріплений у п. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, в сучасних умовах розвитку громадянського суспільства не може мати абсолютного характеру. Принцип індивідуалізації цивільно-правової відповідальності передбачає її настання не тільки в контексті активної або пасивної поведінки боржника, яка призвела до порушення зобов'язання, а також у взаємозбалансованості дій останнього і поведінки кредитора в зобов'язанні (пп. б п. 1 ст. З ЦК України), яка має бути не тільки правомірною, а й добросовісною щодо боржника. При ceteris paribus правомірна недобросовісність полягає у кваліфікації відпо¬відно до ст. 613 ЦК України, із настанням юридичних наслідків, встановлених у пунктах 2-4 цієї статті.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; О временных мерах на период проведения антитеррористической операции, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної оерації, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)