Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Пошуковий запит: <.>K=недобросовісний набувач<.>
Загальна кількість знайдених документів : 1
1.


    Дзера, О. В. (доктор юридичних наук; член-корепондент НАПРН України; професор кафедри цивільного права Київського нацонального університету імені Тараса Шевченка).
    Віндикаційний позов у теорії та судовій практиці / О. В. Дзера, І. Дзера // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 2. - С. 180-196. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
виндикационный иск -- віндикаційний позов -- виндикация -- віндикація -- добросовестный приобретатель -- добросовісний набувач -- недобросовестный приобретатель -- недобросовісний набувач -- захист цивільних прав -- защита гражданских прав -- право власності -- право собственности -- способи захисту прав власності -- способы защиты прав собственности -- судова практика
Анотація: Визначаються речово-правові способи захисту права власності та місце серед них віндикаційного позову. Аналізуються підстави застосування віндикаційного позову, умови витребування майна власником від недобросовісного та добросовісного набувача. Досліджується судова практика розгляду справ цієї категорії, правові позиції судових інстанцій у застосуванні положень ст. 388 ЦК України. Обґрунтовується нетотожність понять «правова охорона» і «правовий захист». Зазначається наявність у цивілістичній науці тенденції до визнання правової охорони більш широким поняттям порівняно з правовим захистом, оскільки в основі правової охорони визначальними є принципи непорушності та здійснення цивільних прав, та заходи щодо запобігання порушенням цих прав. Між тим захисні норми спрямовані насамперед на відновлення порушеного права та усунення перешкод у його здійсненні. Виявлено прорахунки при розгляді судами віндикаційних позовів. Визнається необ-ґрунтованою позиція вищих судових інстанцій, яка дозволяє витребувати майно, продане за судовим рішенням, що суперечить ч. 2 ст. 388 ЦК України.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_2\17.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Дзера, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри галузевих правових наук Національного університету "Києво-Могилянська академія"); Гражданский кодекс Украины \о произв.\Цивільний Кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Об исполнительном производстве, закон Украины \о произв.\; Про виконавче провадження, закон України \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)