Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=правовая унификация<.>

Загальна кількість знайдених документів : 8
Показані документи с 1 за 8

Довгерт, А. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри міжнародного приватного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка; головний науковий співробітник НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України; заслужений юрист України).
Договір у міжнародному приватному праві / А. Довгерт // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 9. - С. 226-235. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2(4УКР)
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
    Україна
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- договорные обязательства -- договірні зобов'язання -- законодательные новеллы -- законодавчі новели -- коллизионные нормы -- колізійні норми -- материальные договорные нормы -- матеріальні договірні норми -- международные контракты -- міжнародні контракти -- правовая имплементация -- правова імплементація -- правовая унификация -- правова уніфікація -- специальные правовые режимы -- спеціальні правові режими
Анотація: Показано досягнення на шляху уніфікації матеріальних норм міжнародного приватного договірного права. Проаналізовано новели колізійного права, що містяться у Регламенті ЄС про право, що застосовується у договірних зобов'язаннях (Рим І), порівняно з відповідними нормами Закону України про міжнародне приватне право.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Ландо, Оле (профессор международного права; председатель Европейской комиссии по контрактному праву) \о нем\; Европейский Союз, международная организация \о нем\Європейський Союз, міжнародна організація \о ней\; О международном частном праве, закон Украины \о произв.\; Про міжнародне приватне право, закон України \о произв.\; Принципы европейского контрактного права 1995-2002 гг. \о произв.\; Принципи міжнародного контрактного права 1995-2000 рр. \о произв.\; Римская конвенция ЕС о праве, применяемом к договорным обязательствам, 1980 г. \о произв.\; Рим І, регламент ЕС 2009 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Єгорова, О. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права Полоцького державного університету; м. Полоцьк; Білорусія).
Іноземний елемент і національне право : форми нормативної взаємодії / О. Єгорова // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 3/4. - С. 223-234. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Визнання іноземного елемента ; "Присвоєння" іноземного елемента ; Компроміс . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412г
Рубрики: Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
иностранные элементы -- іноземні елементи -- сравнительное правоведение -- порівняльне правознавство -- коллизионные нормы -- колізійні норми -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- нормативные взаимодействия -- нормативні взаємодії -- правовая имплементация -- правова імплементація -- правовая унификация -- правова уніфікація -- правоприменительная деятельность -- правозастосовча діяльність -- правовые зимствования -- правові запозичення -- правовые компромиссы -- правові компроміси -- правовые рецепции -- правові рецепції -- юридическая компаративистика -- юридична компаративістика
Анотація: Визначено форми взаємодії національного права з соціально-правовими компонентами іноземного походження. Вперше ця проблема розглядається на загальнотеоретичному рівні, виходячи за межі міжнародного приватного права. Дослідження проводилося шляхом теоретико-прикладного дослідження іноземного та національного права на рівні макроелементів правової дійсності — правових систем і правових сімей. У дослідженні розглядаються лише нормативні форми взаємодії національного права з іноземними елементами. Таких форм виокремлюють три: визнання іноземного елемента національним правом; «привласнення» національним правом іноземного регулятивного простору; компроміс національного та іноземного права в регулюванні суспільних відносин. Теоретична природа дослідження дозволила поширити означені форми нормативної взаємодії на всі сфери суспільних відносин, що регулюються різними галузями права. У результаті проведеного дослідження стала можливою систематизація форм взаємодії іноземного та національного права у питаннях правового регулювання відносин. У свою чергу ця систематизація дозволяє у науковому аспекті сформулювати нову ідею щодо загального характеру нормативної взаємодії правових систем сучасності, а в практичному — дозволить поліпшити якість правозастосовчої діяльності суб’єктів, що застосовують іноземне і міжнародне право.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Устав Организации Объединенных Наций 1945 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Волошин, Ю. (доктор юридичних наук; професор кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Маріупольського державного університету; м. Маріуполь; Україна).
Модельна правотворчість і гармонізація у комплексі засобів зближення правових систем : порівняльно-правовий аспект / Ю. Волошин // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 3/4. - С. 242-250. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412в7
Рубрики: Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
межгосударственная интеграция -- міждержавна інтеграція -- сравнительное правоведение -- порівняльне правознавство -- международные конвенции -- міжнародні конвенції -- международные модельные правовые нормы -- міжнародні модельні правові норми -- модельное правотворчество -- модельна правотворчість -- модельные законы -- модельні закони -- национальное законодательство -- національне законодавство -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- правовая гармонизация -- правова гармонізація -- правовая интеграция -- правова інтеграція -- правовая интернационализация -- правовая інтернаціоналізація -- правовая унификация -- правова уніфікація -- правовые трансформации -- правові трансформації -- рекомендательные законодательные акты -- рекомендаційні законодавчі акти -- терминология -- термінологія -- юридическая компаративистика -- юридична компаративістика
Анотація: Вивчено модельну правотворчість і правову гармонізацію в умовах міждержавної інтеграції. Дається порівняльно-правовий аналіз цих процесів. Розкривається поняття міжнародної модельної норми та модельної нормотворчості. Наводиться нормативне визначення модельного закону (рекомендаційного законодавчого акта). Виокремлюються критерії співвідношення категорій «правова уніфікація» та «модельна правотворчість».

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Маастрихтский договор 1992 г. \о произв.\; Модельный гражданский кодекс СНГ \о произв.\; Регламент Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ \о произв.\; Содружество Независимых Государств \о нем\; Співдружність Незалежних Держав \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Ярошевська, Т. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри філософії та права Дніпродзержинського державного технічного університету; м.Дніпродзержинськ; Україна).
Інтеграційні процеси в ЄС у сфері охорони засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг / Т. Ярошевська // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 8. - С. 201-207. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.1(4) + 67.404.2(4)
Рубрики: Право
   Международное публичное право
   Міжнародне публічне право
   Авторское право
   Авторське право
   Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
высокие технологии -- високі технології -- гражданский оборот -- цивільний обіг -- засоби індивідуалізації -- средства индивидуализации -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- оборот услуг -- обіг послуг -- национальное законодательство -- національне законодавство -- нормативные средства -- нормативні засоби -- правовая индивидуализация -- правова індивідуалізація -- правовая унификация -- правова уніфікація -- промышленная собственность -- промислова власність -- товарные марки -- товарні марки -- товарооборот -- товарообіг -- экономическое сотрудничество -- економічне співробітництво
Анотація: Досліджено питання гармонізації та уніфікації норм в ЄС у сфері охорони засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг. Аналіз національних норм у цій сфері країн-членів, уніфікація і гармонізація цих норм в ЄС дозволяє виявити сучасні тенденції і розвиток інституту права промислової власності в країнах із розвиненим сегментом економіки високих технологій. У межах предмета дослідження наголошується, що вивчення процесів гармонізації та уніфікації норм в ЄС надасть змогу: встановити відповідність вітчизняного законодавства у зазначеній сфері основним європейським нормам, принципам і стандартам; визначити шляхи та перспективи гармонізації законодавства України із законодавством ЄС; розробити науково-теоретичні висновки та практичні рекомендації щодо вдосконалення національного законодавства, що може стати підґрунтям для подальшого успішного економічного співробітництва України з ЄС.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Союз, международная организация \о нем\; Европейское экономическое сообщество \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Мережко, О. О. (доктор юридичних наук; професор Краківської академії імені Анджея Фрича Моджевського; завідувач кафедри права Київського національного лінгвістичного університету; м.Київ; Україна).
Право взаємодії правових систем як галузь порівняльного правознавства / О. О. Мережко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 8. - С. 263-270. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412г
Рубрики: Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
видовая дифференциация -- видова диференціація -- отраслевая специфика -- галузева специфіка -- правовая адаптация -- правова адаптація -- правовая аппроксимация -- правова апроксимація -- правовая гармонизация -- правова гармонізація -- правовая имплементация -- правова імплементація -- правовая интеграция -- правова інтеграція -- правовая координация -- правова координація -- правовая трансплантация -- правова трансплантація -- правовая унификация -- правова уніфікація -- правовые взаимодействия -- правові взаємодії -- правовые отрасли -- правові галузі -- правовые системы -- правові системи -- терминология -- термінологія -- юридическая компаративистика -- юридична компаративістика
Анотація: Проаналізовано право взаємодії систем права як одного з напрямів науки порівняльного права. Автор пропонує своє визначення взаємодії правових систем і розглядає такі ключові поняття, як «взаємодія» і «система права»; виокремлює такі види взаємодії систем права, як взаємний вплив і взаємне збагачення, домінування та конфлікт. Серед форм взаємодії різних систем права автор розглядає гармонізацію, уніфікацію, інтеграцію, координацію, імплементацію, апроксимацію, адаптацію, трансплантацію.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Курило, М. (кандидат юридичних наук; доцент; завідувач кафедри правосуддя Сумського національного аграрного університету; м.Суми; Україна).
Щодо можливості уніфікації принципів цивільного, адміністративного, господарського та кримінального процесуального права / М. Курило // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 8. - С. 271-278. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400
Рубрики: Право
   Загальна теорія права
   Общая теория права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административный процесс -- адміністративний процес -- верховенство права -- гласность -- гласність -- гражданский процесс -- цивільний процес -- диспозитивность -- диспозитивність -- законность -- законність -- правовая унификация -- правова уніфікація -- процессуальная кодификация -- процесуальна кодифікація -- процессуальное право -- процесуальне право -- процессуальные принципы -- процесуальні принципи -- состязательность -- змагальність -- судопроизводство -- судочинство -- техническое фиксирование -- технічне фіксування -- уголовный процесс -- кримінальний процес -- хозяйственный процесс -- господарський процес
Анотація: Розглянуто основні принципи цивільного, адміністративного, господарського та кримінального процесуального права, здійснюється їх порівняльний аналіз. Основними процесуальними принципами визначено принципи верховенства права, законності; рівності учасників судового процесу перед законом і судом; змагальності сторін; диспозитивності; безпосередності; гласності судового процесу та повного його фіксування технічними засобами. Установлено, що ці принципи діють з однаковим змістом у всіх процесуальних галузях права. Доведено можливість їх уніфікації в єдиному Судовому процесуальному кодексі.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарсько-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Потапенко, Є. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права і процесу Саратовського державного університету імені М.Г.Чернишевського).
Методи та способи міждержавної правової інтеграції / Є. Потапенко // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 6. - С. 120-130. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412в
Рубрики: Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
законодательная гармонизация -- законодавча гармонізація -- законодательная имплементация -- законодавча імплементація -- интеграционная паритетность -- інтеграційна паритетність -- консолидированные правовые системы -- консолідовані правові системи -- международная правовая интеграция -- міжнародна правова інтеграція -- правовая рецепция -- правова рецепція -- правовая унификация -- правова уніфікація -- терминология -- термінологія
Анотація: Розглянуто актуальну нині проблему міждержавної правової інтеграції. Автор пропонує розглядати поняття «міждержавна правова інтеграція» у широкому розумінні — як процес зближення національних систем та їх об’єднання в єдину консолідовану систему на базі загальних правових принципів, цілей, стандартів і за допомогою застосування юридичних процедур. При цьому особливо наголошується важливе значення права в оформленні та опосередкуванні міжнародних інтеграційних процесів. Основними методами міждержавної правової інтеграції називається гармонізація та уніфікація національних правових систем. Відмінність зазначених методів, на думку автора, полягає у їх спрямованості, засобах і прийомах реалізації, меті. Метод гармонізації спрямований на зближення правових систем, його метою виступає усунення суперечностей, метод уніфікації, спрямований на вироблення єдиних правових приписів, юридичної термінології тощо, мета — встановлення одноманітності в правовому регулюванні. Серед найбільш поширених способів міждержавної правової інтеграції автор називає рецепцію, обмін соціально-правовим досвідом та імплементацію. Ннаводяться думки вчених щодо змісту та сутності зазначених явищ. Робиться висновок щодо необхідності розвитку юридичних процедур реалізації міждержавних інтеграційних процесів, що дають змогу забезпечити паритетні умови участі в них державам із різним рівнем соціально-правового розвитку.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Оніщенко, Наталія Миколаївна (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач відділу теорії держави і права Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; заслужений юрист України).
Уніфікація як спосіб співвідношення і узгодженості внутрішньодержавного і міжнародного права [Текст] / Н. М. Оніщенко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2015. - № 6. - С. 48-54. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412в
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Украина
    Україна
    Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
унификация норм права -- уніфкація норм права -- локальная унификация -- локальна уніфікація -- материальные способы -- матеріальні способи -- нормативная адаптация -- нормативна адаптація -- нормативное сближение -- нормативне зближення -- правовая транспозиция -- правовая транспозиція -- правовая унификация -- правовая уніфікація -- правовые нормы -- правові норми -- правотворчество -- правотворчість -- процессуальные способы -- процесуальні засоби -- терминология -- термінологія
Анотація: Сучасні процеси праводержавогпворення в Україні актуалізують проблему співвідношення та узгодженості внутрішньодержавного і міжнародного права. Серед окремих способів (засобів) вищезазначених процесів (відсилання, рецензія, створення спеціального правового режиму тощо) відповідне місце займає уніфікація.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)