Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=правова реальність<.>

Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6

Максимов, Сергій Іванович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри філософії Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
Правова доктрина : філософсько-правовий підхід / С. Максимов // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 34-54. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Феномен правової доктрини ; Структура правової доктрини ; Правова доктрина, теорія права, філософія права ; Філософські основи доктринальних положень. Праворозуміння та правова доктрина ; Онтологічні основи правової доктрини ; Епістемологічні основи правової доктрини ; Аксіологічні основи правової доктрини . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0в7
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Кл.слова (ненормовані):
аксиологические основы -- аксіологічні основи -- верховенство права -- доктринальная метатеория -- доктринальна метатеорія -- доктринальное структурирование -- доктринальне структурування -- доктринальные положения -- доктринальні положення -- европейская правовая философия -- європейська правова філософія -- методология права -- методологія права -- онтологические основы -- онтологічні основи -- правовая реальность -- правова реальність -- правопонимание -- праворозуміння -- правовые доктрины -- правові доктрини -- украинское правоведение -- українське правознавство -- философские основы -- філософські основи -- эпистемологические основы -- епістемологічні основи -- юридическая феноменология -- юридична феноменологія -- юридические науки -- юридичні науки
Анотація: Здійснюється реалізація філософсько-правового підходу до осмислення правової доктрини, спрямована на створення її метатеорії. Проведено аналіз правової доктрини як особливого способу осмислення та існування права, що має особливі онтологічні й епістемологічні основи, методологічні засоби та філософсько-правове обґрунтування. Досвід осмислення правової доктрини у вітчизняному правознавстві доповнюється доробками західної філософії права.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Бернюков, Анатолій Миколайович (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правознавства ).
Правова реальність: постановка питання в сучасному методологічному форматі / А. М. Бернюков // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. - № 3. - С. 3-7. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Загальна теорія права
Общая теория права
Кл.слова (ненормовані):
правові реформи -- правовые реформы -- правова реальність -- правовая реальность -- праворозуміння -- правопонимание -- філософія права -- философия права -- правова онтологія -- правовая онтология -- правова гносеологія -- правовая гносеология -- правові системи -- правовые системы
Анотація: Аналізується сучасний стан української правової системи в світлі розвитку західноєвропейської філософсько-теоретичної думки, критично осмислюються здобутки та прорахунки вітчизняної науки.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Знайти схожі

ББК 67.0в7
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Кл.слова (ненормовані):
интерсубъективность -- інтерсуб'єктивність -- классическое и неклассическое правопонимание -- класичне і некласичне праворозуміння -- методологические модели -- методологічні моделі -- объективность -- об'єктивність -- правовая реальность -- правова реальність -- субъективность -- суб'єктивність -- філософія права -- философия права -- моделі осмислення правової реальності -- модели осмысления правовой реальности
Анотація: Здійснюється спроба виявлення можливостей та меж застосування концептів «класичне» і «некласичне» щодо осмислення права в умовах пошуку пострадянською юриспруденцією своєї методологічної ідентичності. На основі застосування концепту правової реальності виокремлюються основні моделі її осмислення: об’єктивістська, суб’єктивістська та інтерсуб’єктивна. Обґрунтовується доцільність ідентифікації як некласичної лише останньої моделі.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_1\7.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

Сатохіна, Н. (кандидат юридичних наук; асистент кафедри філософії Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого).
Гермевтичні смисли правової реальності / Н. Сатохіна // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 1. - С. 136-147. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Розуміння як форма досвіду ; Епістеме ; Техне ; Фронсис ; Висновки. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0в7
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Кл.слова (ненормовані):
непонимание -- нерозуміння -- герменевтичне розуміння -- герменевтическое понимание -- понимание права -- розуміння права -- правовая реальность -- правова реальність -- правовая герменевтика -- правова герменевтика -- фронесис -- епістеме -- техне
Анотація: Виходячи з уявлення про право як певний досвід, автор намагається розкрити в межах правової реальності природу досвіду правового як досвіду розуміння, протиставляючи його ситуації нерозуміння. Це дозволяє прояснити герменевтичні смисли правової реальності, а також сенс і призначення самої герменевтичної філософії права. У статті відстоюється ідея про те, що правова герменевтика (як і саме розуміння) являє собою не метод, а лише спосіб існування у світі, сенс якого полягає в інтерсуб’єктивному відтворенні правових смислів. У свою чергу, ситуація нерозуміння загрожує не просто втратою останніх, але зникненням свободи, що визначає правову особистість, а отже, і правової реальності в цілому.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_1\16.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Арендт, Ханна (немецко-американский философ еврейского происхождения; политолог; историк; основоположница теории тоталитаризма ; 1906-1975) \о ней\; Аристотель (давньогрецький філософ ; 384-322 гг. до н. э.) \о нем\; Гадамер, Ганс-Георг (німецький філософ ; 1900-2002) \о нем\; Кант, Іммануїл (німецький філософ ; 1724-1804) \о нем\; Кельзен, Ганс (австрийский и американский юрист и философ; один из основных теоретиков правового позитивизма ; 1881-1973) \о нем\; Рикьор, Пол (философ права; специалист по юридической герменевтике) \о нем\

Знайти схожі

Гаврилюк, Руслана (кандидат юридичних наук; доцент кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича).
Верховенство права людини на податки [Текст] : філософська методологічні проблеми розуміння та обґрунтування / Р. О. Гаврилюк // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 84-95. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.402в6
Рубрики: Право
Финансовое право
Фінансове право
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права человека на налоги -- верховенство права людини на податки -- государственные гарании -- державні гарантії -- диалогическая концепция -- діалогічна концепція -- коммуникатиивная концепция -- комунікативна концепція -- неклассические научные концепции -- некласичні наукові концепції -- общественные блага -- суспільні вигоди -- налоговое право человека -- податкове право людини -- паутина ментальных состояний -- павутиння ментальних станів -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовая реальность -- правова реальність -- публичные потребности человека -- публічні потреби людини -- темпоральная концепция -- темпоральна концепція -- терминология -- термінологія
Анотація: Досліджено з парадигмальних підходів пострадянських некласичних концепцій правової реальності (концепції правової реальності як «павутини ментальних станів і правових смислів» С. Максимова; темпоральної концепції права реальності О. Стовби; комунікативної концепції правової реальності А. Полякова; діалогічної концепції правової реальності І. Честнова) природа, зміст і дія зовнішнього аспекту принципу верховенства права людини на податки. Показано, що питання про співвідношення права людини на податки і права держави на податки може бути виріЛ по-різному. Згідно з концепцією правової реальності С. Максимова право людини на податки є не вродженим правом людини, а набутим нею за допомогою держави права. Інші концепції правової реальності дозволяють обґрунтувати верховенство права людини на податки без будь-якої прив'язки його до держави.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске

Знайти схожі

Денисов, В. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач відділу міжнародного права та порівняльного правознавства Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; заслужений діяч науки і техніки України).
Наднаціональність як правова реальність міжнародної інтеграції / В. Денисов, Л. Фалалєєва // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 214-231. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

341.171

ББК 67.412г
Рубрики: Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
глобализация -- глобалізація -- международная интеграция -- міжнародна інтеграція -- наднациональность -- наднаціональність -- основополагаюшие права -- основоположні права -- правовая реальность -- правова реальність -- субсидиарность -- субсидіарність -- суверенитет -- суверенітет -- универсализация права -- універсалізація права
Анотація: Актуальною є проблематика моделей реалізації, критеріїв кваліфікації та характерних особливостей наднаціональності як правової реальності, що супроводжує процес міжнародної інтеграції, яка відбувається на ціннісних засадах, inter alia, поваги до основоположних прав. Доцільно виокремити сутнісно типові для наднаціонального інтеграційного об’єднання ознаки, проаналізувати сучасну практику реалізації наднаціональної компетенції та вплив глобалізаційних процесів на неї, узагальнити визначені у доктрині та судовій практиці ознаки, й на цій основі дослідити феномен наднаціональності як сучасну правову реальність міжнародної інтеграції. Метою статті є висвітлення критеріїв кваліфікації наднаціональності як правової реальності, що супроводжує міжнародну інтеграцію, розкриття тенденцій її розвитку як чинника і прояву інтеграційних процесів. Значну увагу приділено особливостям наднаціонального механізму, здатного діяти, не заручаючись згодою держав-членів інтеграційного об’єднання у кожному окремому випадку. Наголошено, що поява терміна “наднаціональність” передувала її становленню на практиці. Більшість учених пов’язують її виникнення із європейською інтеграцією, вважаючи, що цей неологізм запроваджено у науковий обіг завдяки федералістському напряму європейської політико-правової думки, який є її концептуальною основою. Зазначено, що на відміну від участі держав у міжнародних організаціях, членство в інтеграційних об’єднаннях, зокрема в Європейському Союзі, зумовлює обмеження державами своїх суверенних прав, частину з яких вони йому передають. При цьому таке передання не може трактуватись як їхня втрата або втрата своєї суверенної ідентифікації, адже лише держава є носієм суверенітету. Йдеться про добровільне передання певних елементів внутрішньої компетенції держави та одночасну дію на її території національної і наднаціональної юрисдикцій, співвідношення яких визначається обсягом предметних/юрисдикційних повноважень наднаціональних інституцій, необхідних для регулювання, а на його основі – управління конкретними сферами діяльності. Зроблено висновки, що найбільш промовистим прикладом є обсяг і реалізація наднаціональної компетенції ЄС як головного архітектора наднаціональних механізмів, діяльність якого охоплює практично всі сфери, притаманні державі. Наголошено на тому, що в ЄС тісно переплелися елементи національного, міждержавного і наднаціонального регулювання, вказуючи на його самобутні унікальні особливості, що включають гнучкість підходів до застосування наднаціональності як практичного інструменту розвитку інтеграції. Запропоновано авторське визначення наднаціональності як політико-правової концепції передання державами на договірній основі інтеграційному об’єднанню частини суверенних прав, а також наділення його компетенцією щодо їхньої реалізації та прийняття у межах цієї компетенції обов’язкових рішень не лише для держав-членів,, а й, в окремих випадках, для фізичних і юридичних осіб, які перебувають під їхньою юрисдикцією. Встановлено, що наднаціональним інституціям ЄС передані для регулювання не власне матеріальні сфери, а лише певні їх складові з відповідним обсягом повноважень і саме від них залежить, наскільки активно та ефективно ЄС скористається наданими йому можливостями, що може стати предметом подальших наукових розвідок.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Фалалєєва, Людмила (кандидат юридичних наук; доцент; докторант Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України); Европейский Союз, международная организация \о нем\Європейський Союз, міжнародна організація \про нього\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)