Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Пошуковий запит:
<.>K=предметная сравнительность<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
1
>
1.
Халабуденко, О.
(доктор права; доцент Міжнародного Вільного університету Молдови (ULIM)).
Конструкція і деконструкція в контексті порівняльного правознавства / О. Халабуденко> // Право України : Юридичний журнал. - 2013. -
№ 3/4
. - С. 72-79. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК
67.412в
Рубрики:
Право
Международное право
Міжнародне право
Кл.слова (ненормовані):
деконструкция
--
деконструкція
--
правовая действительность
--
правовое структурирование
--
правовой функционализм
--
правовий функціоналізм
--
сравнительноправовые методы
--
порівняльноправові методи
--
предметная
сравнительность
--
предметна порівнюваність
--
философские аспекты
--
філософські аспекти
--
юридическая компаративистика
--
юридична компаративістика
--
юридические конструкции
--
юридичні конструкції
--
юридический конструктивизм
--
юридичний констуктивізм
Анотація:
Викладається авторське бачення способів вирішення комплексу філософсько-методологічних проблем, що виникають у порівняльному правознавстві. Автор вказує на можливість застосування методу юридичного конструктивізму для визначення предметної сфери порівняння; доводить, що проявлений результат функціонально-структурного методу можливий лише на рівні порівнюваної правової дійсності. Релевантний концепт («конструкція»), на думку автора, повинен бути здатний до вираження в об’єктивній формі, відрізнятися визначеністю і характеризуватися автономністю серед інших правових явищ. Висвітлено авторське бачення застосування конструкцій на трьох рівнях виміру: теоретичному, нормативному та субстанціональному. Імпліцитні властивості конструкції дає можливість вирішити низку методологічних питань, пов’язаних із застосуванням метафізичних понятійних категорій правової науки, що підкреслює ефективність методу конструктивізму для порівняльного правознавства.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Барт, Ролан (французский семиолог; литературовед) \о нем\; Деррид, Жак (французский философ и теоретик литературы ; 1930-2004) \о нем\; Тюбнер, Гюнтер (немецкий правовед ; 1944-) \о нем\; Фуко, Мишель Поль (французский философ; теоретик культуры и истории ; 1926-1984) \о нем\
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)