Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=пропорційність<.>
Загальна кількість знайдених документів : 8
Показані документи с 1 за 8
1.


    Козюбра, М. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Нацонального університету "Києво-Могилянська академія").
    Верховенство права і Україна / М. Козюбра // Право України. - 2012. - № 1/2. - С. 30-63 : портр. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.400(4УКР)
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
верховенство Конституции -- верховенство Конституції -- верховенство права -- дискреция -- дискреція -- законность -- законність -- защита доверия -- захист довіри -- независимость суда -- незалежність суду -- независимость судей -- незалежність суддів -- определенность -- визначеність -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовая безопасность -- правова безпека -- правовое государство -- правова держава -- пропорциональность -- пропорційність -- разделение властей -- поділ влади
Анотація: Розкривається поняття верховенства права, його співвідношення з поняттям правової держави, дається коротка характеристика основних складових - вимог верховенства права: поваги до прав і свобод людини, верховенства конституції, поділу влади, законності, обмеження дискреційних повноважень, визначеності, пропорційності, правової безпеки і захисту довіри, незалежності суду і суддів. Значна увага при їх характеристиці приділяється аналізу стану та перспектив утвердження верховенства права в Україні.


Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

2.


    Козюбра, Микола Іванович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Нацонального університету "Києво-Могилянська академія").
    Виборча система України в контексті вимог верховенства права / М. І. Козюбра // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 86-95. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.400.5(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- выборы -- вибори -- избирательная определенность -- виборча визначеність -- избирательная предвиденность -- виборча передбачувальність -- избирательная реформа -- виборча реформа -- избирательное законодательство -- виборче законодавство -- избирательная пропорциональность -- виборча пропорційність -- избирательные барьеры -- виборчі бар'єри -- конституционность -- конституційність -- мажоритарные избирательные системы -- мажоритарні виборчі системи -- политическая целесообразность -- політична доцільність -- политические критерии -- політичні критерії -- пропорциональные избирательные системы -- пропорційні виборчі системи -- смешанные избирательные системы -- змішані виборчі системи -- функциональная направленность -- функціональная спрямованість
Анотація: Проаналізовано стан та перспективи реформування виборчої системи України. Основна увага у ній зосереджена на визначенні критеріїв вибору виборчої системи. Окрім політичних критеріїв, на які зазвичай посилаються політологи та фахівці в галузі виборчого права, великого значення у цьому процесі, на думку автора, набувають вимоги верховенства права — визначеність, передбачуваність, пропорційність, конституційність, законність. У зв’язку з цим у статті обґрунтовується необхідність дотримання цих вимог вже на етапі вибору виборчої системи та запровадження відповідного виборчого бар’єру у разі обрання пропорційної чи змішаної системи. Послідовне втілення вказаних вимог у життя є запорукою забезпечення вільного волевиявлення виборців, стабільності виборчої системи та реалізації основних функцій виборів — легітимації влади, селекції політичного керівництва країни, «барометру» політичного життя.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Муравйов, В. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри порівняльного і європейського права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Загальні принципи правопорядку Європейського Союзу / В. Муравйов // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 6. - С. 190-204. - Бібліогр.: с. 190. - Зміст: Автономний характер права ЄС ; Принцип наділення повноваженнями ; Принцип прямого застосування за прямої дії права ЄС ; Вертикальна і горизонтальна пряма дія ; Регламент ; Директива ; Часове обмеження імплементації ; Державні органи ; Підхід Von Colson ; Рішення ; Рекомендації та висновки ; Міжнародні договори ; Загальні принципи права ; Верховенство права ЄС ; Суверенність і субсидіарність ; Принцип пропорційності . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412(4)г
Рубрики: Право
   Международное право

   Міжнародне право

   Европа
    Європа

Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- временные ограничения -- часові обмеження -- государственные органы -- державні органи -- государственный суверенитет -- державний суверенитет -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- европейский правопорядок -- європейський правопорядок -- европейское право -- європейське право -- делегирование полномочий -- делегування повноважень -- директивы -- директиви -- законодательная имплементация -- законодавча імплементація -- исключительные компетенции -- виключні компетенції -- наднациональные правовые системы -- наднаціональні правові системи -- национальное законодательство -- національне законодавство -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- объектная направленность -- об'єктна спрямованість -- отличительные признаки -- відмінні ознаки -- правовая автономность -- правова автономність -- правовая дихотомия -- правова дихотомія -- правовая пропорциональность -- правова пропорційність -- правовая субсидиарность -- правова субсидіарність -- правовое делегирование -- правове делегування -- правовые нормы прямого действия -- правові норми прямої дії -- правовые последствия -- правові наслідки -- принципиальные основи -- принципові засади -- процедурные альтернативы -- процедурні альтернативи -- прямое правоприменение -- пряме правозастосування -- регламенты -- регламенти -- совместные компетенции -- спільні компетенції -- судебная практика -- судова практика -- судебные заключения -- судові висновки -- судебные рекомендации -- судові рекомендації -- судебные решения -- судові рішення -- право ЄС -- право ЕС
Анотація: Текст лекцї з міжнародного права "Загальні принципи правопорядку Європейського Союзу", який містить як висвітлення місця права європейської спільноти серед інших міжнародно-правових утворень, так й має на меті дати всебічне висвітлення принципових засад функціонування права Європейського Союзу.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Йеринг, Рудольф (германский юрист; философ права ; 1818-1892) \о нем\; Европейский Союз, международная организация \о нем\Європейський Союз, міжнародна організація \о нем\; Лиссабонский договор 2007 г. \о произв.\; Маастрихтский договор 1992 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

4.


    Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридичних наук; Голова Верховного Суду України; заслужений юрист України ; 1961-).
    Втручання у право власності з точки зору його відповідності Статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод [Текст] : критерії Європейського суду з прав людини та досвід України на окремих прикладах судової практики / Я. М. Романюк // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 14-24. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.412.2(4)в
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Міжнародне приватне право

   Европа
    Європа

    Украина

    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административные взыскания -- адміністративні стягнення -- государственная собственность -- державна власність -- государственное вмешательство -- державне втручання -- гражданские права -- цивільні права -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- земельные участки -- земельні ділянки -- конфискации имущества -- конфіскації майна -- исковое производство -- позовне провадження -- коммунальная собственность -- комунальна власність -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- мирное владение имуществом -- мирне володіння майном -- национальное процессуально законодательство -- національне процесуальне законодавство -- общественные интересы -- громадські інтереси -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- право собственности -- право власності -- пропорциональность -- пропорційність -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- судебная практика -- судова практика -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: Стала практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо застосування ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод дає підстави для висновку, що при вирішенні судами спорів, пов'язаних із втручанням держави в право власності фізичної чи юридичної особи, підлягають урахуванню та оцінці три основні критерії. На основі рішень ЄСПЛ автор аналізує зазначені критерії - законність втручання, наявність суспільного інтересу та додержання принципу пропорційності втручання. Автор висвітлює проблеми в застосуванні українськими судами рішення ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» (на прикладі спорів, що стосуються повернення майна (утому числі земельних ділянок) у державну або комунальну власність) та у справі «Ісмаїлов проти Російської Федерації» (на прикладі спорів, які стосуються конфіскації майна як адміністративного стягнення за порушення митних правил). На думку автора, невиправданим слід вважати таке застосування рішення ЄСПЛ, коли суд лише цитує окремі його пункти, але насправді вириває з контексту рішення деякі висновки ЄСПЛ та зводить їх до абсолюту. Рішення ЄСПЛ мають застосовуватися українськими судами обов'язково, але таке застосування повинно бути обґрунтованим, виваженим, виправданим, змістовим, а не формальним.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Таможенный кодекс Украины \о произв.\; Митний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

5.


    Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; академік НАПрН України).
    Пропорційність (співрозмірність) і право власності [Текст] : доктрина і судова практика / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 41-54. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

    Европа

    Європа

Кл.слова (ненормовані):
доктринальные положения -- доктринальні положення -- европейское право -- європейське право -- либеральное правопонимание -- ліберальне праворозуміння -- имущественные ограничения -- майнові обмеження -- ограничения субъективных прав -- обмеження суб'єктивних прав -- правовые категории -- правові категорії -- соразмерность -- співрозмірність -- социальный баланс -- соціальний баланс -- судебная практика -- судова практика -- существенное индивидуальное бремя -- суттєвий індивідуальний тягар -- частная собственность -- приватна власність -- целевая пропорциональность -- цільова пропорційність -- право власності -- право собственности
Анотація: Досліджено пропорційність як елемент ліберального праворозуміння, соціальне призначення і загальний принцип права. Висвітлюються питання пропорційності в судовій практиці Європейського суду з прав людини. Проводиться аналіз пропорційності в законодавстві й судовій практиці України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; О собственности, закон Украины \о произв.\; Про власність, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

6.


    Фальковський, А. (кандидат юридичних наук; викладач Одеського регіонального відділення Національної школи суддів України; адвокат).
    Застосування судами України рішень Європейського суду з прав людини при розгляді земельних спорів [Текст] / А. Фальковський, М. Майстренко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 12. - С. 124-131. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.407.1
Рубрики: Право
   Земельне право

   Земельное право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданские права -- цивільні права -- земельные правоотношения -- земельні правовідносини -- земельные споры -- земельні спори -- исковое производство -- позовне провадження -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- правомірні очікування -- правовмерные ожидания -- право аренды -- право оренди -- разумная пропорциональность -- розумна пропорційність -- справедливый баланс -- справедливий баланс -- судебная практика -- судова практика -- європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- физические лица -- фізичні особи -- частная собственность -- приватна власність -- юридические лица -- юридичні особи
Анотація: Розглянуто проблематику використання національними судами практики Європейського суду з прав людини при розгляді земельних спорів. Авторами надано всебічну характеристику стану використання українськими судами рішень ЄСПЛ та проведено класифікацію цих рішень. Результатом дослідження є висновки про те, що суди України застосовують рішення ЄСПЛ безсистемно, часто в розріз із практикою ЄСПЛ. Визначено причини такого незадовільного стану практики правозастосування. Також автори доходять висновку, що в умовах недосконалості окремих норм національного законодавства, прогалин у національному праві застосування практики ЄСПЛ є дієвим механізмом забезпечення дотримання прав і свобод людини та громадянина в Україні.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Майстренко, М. (юрист товариства з обмежною відповідальністю "Імпульс"); Европейский Суд по правам человека \о нем\Європейський суд з прав людини \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

7.


    Погребняк, С. П. (доктор юридичних наук; професор кафедри теорії держави і права Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого").
    Принцип пропорційності як загальний принцип права / С. П. Погребняк // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 7. - С. 39-46. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.081в7
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Загальна теорія права

Кл.слова (ненормовані):
адекватность -- адекватність -- балансирование -- балансування -- исторический генезис -- історична генеза -- легитимная цель -- легітимна мета -- необходимые средства -- необхідні засоби -- принципы права -- принципи права -- источники права -- джерела права -- принцип пропорциональности -- принцип пропорційності -- социальные регуляторы -- соціальні регулятори -- терминология -- термінологія -- тест на пропорциональность -- тест на пропорційність -- тестовые критерии -- тестові критерії
Анотація: Розглянуто пропорційність як загальний принцип права. Досліджено походження цього принципу, продемонстровано особливості розуміння пропорційності в Античності, в Середні віки та в Новий час. Проаналізовано структуру та критерії тесту на пропорційність, що підлягає застосуванню судом. Визначено зміст принципу пропорційності, розглянуто його основні вимоги.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Аристотель (древнегреческий философ; ученый ; 384-322 гг. до н. э.) \о нем\; Аристотель (давньогрецький філософ; вчений ; 384-322 рр. до н. е.) \про нього\; Беккариа Бонесано, Чезаре (итальянский мыслитель; публицист; правовед; общественный деятель; выдающийся деятель Просвещения ; 1738-1794) \о нем\; Беккаріа Бонесано, Чезаре (італійський вчений; публіцист; правознавець; громадський діяч; видатний діяч Просвітництва ; 1738-1794) \про нього\; Еллинек, Георг (ученый-государствовед; представитель юридического позитивизма; профессор университетов в Вене (с 1883), Базеле (1889) и Гейдельберге (с 1891) ; 1851-1911) \о нем\; Єлінек, Георг (вчений-державознавець; представник юридичного позитивізму; професор університетів у Видні (с 1883), Базелі (1889) та Гейдельберзі (с 1891) ; 1851-1911) \про нього\; Ульпиан, Домиций (выдающийся римский юрист ; 170-228) \о нем\; Ульпіан, Доміцій (видатний римський юрист ; 170-228) \про нього\; Фома (Аквинский ; христианский богослов; философ ; 1225-1345) \о нем\; Хома (Аквінський ; християнський богослов; філософ ; 1225-1345) \про нього\; Великая хартия вольностей, законодательный акт Англии 1215 г. \о произв.\; Велика хартія вольностей, законодавчий акт Англії 1215 р. \о произв.\

Знайти схожі

8.


   
    Україна на шляху до Європи: реформа цивільного процесуального законодавства [Текст] / фот. В. Манзовітова // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 219-220 : фот. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

    Европа

    Європа

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- апелляционный пересмотр -- апеляційний перегляд -- верховенство права -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- доктринальные положения -- доктринальні положення -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- законнодательные новеллы -- законодавчі новели -- исковое производство -- позовне провадження -- медиация -- медіація -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- научно-практические конференции -- науково-практичні конференції -- отдельные судебные решения -- окремі судові ухвали -- право на справедливое судебное рассмотрение -- право на справедливий судовий розгляд -- правореализация -- правореалізація -- правосудие -- правосуддя -- принципиальные основы -- принципові засади -- пропорциональность -- пропорційність -- процессуальность -- процесуальність -- регуляторные принципы -- регуляторні принципи -- субстативность -- субстативність -- судебная реформа -- судова реформа -- упрощенное производство -- спрощене провадження -- функциональные особенности -- функціональні особливості -- хозяйственный арбитраж -- господарський арбітраж -- экспертные заключения -- експертні висновки -- электрорнизация -- електронізація -- юрисдикционные размежевания -- юрисдикційні розмежування
Анотація: Інформація про міжнародну наково-практичну конференцію "Україна на шляху до Європи: реформа цивільного процесуального законодавства", проведену 7 липня 2017 р. на базі НУ "Києво-Могилянська академія".

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Манзовітова, Вікторія \фот.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; Киево-Могилянская Академия \о ней\; Києво-Могилянська Академія \про неї\; Украина на пути в Европу: реформа гражданского процессуального законодательства, міжнародна научно-практическая конференция \о ней.\; Україна на шляху до Європи: реформа цивільного процесуального законодавства, міжнародна науково-практична конференція \про неї\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)