Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=процесуальні обов’язки<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна).
Окремі аспекти доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею / І. Гловюк // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 97-105. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
бремя доказывания -- тягар доказування -- временные доступы -- тимчасові доступи -- временные правоограничения -- тимчасові правообмеження -- доказательственные презумпции -- доказові презумпції -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- локальные предметы доказывания -- локальні предмети доказування -- обеспечительные меры -- забезпечувальні заходи -- правовые категории -- правові категорії -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов’язки -- следственные судьи -- слідчі судді
Анотація: Досліджено проблематикуа доказової діяльності при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею. Додатково обґрунтовано необхідність використання категорії «локальний предмет доказування» при визначенні обставин, що підлягають встановленню при вирішенні питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; визначено загальний локальний предмет доказування та виокремлено додаткові елементи для тимчасового доступу до речей і документів і тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, запобіжних заходів. Сформульовано правила розподілу тягаря доказування та виокремлено доказову презумпцію. Проаналізовано роль слідчого судді як суб’єкта доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, вказано на недоліки нормативної регламентації його повноважень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Аленін, Юрій Павлович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; заслужений юрист України).
Цивільний позов у кримінальному провадженні : особливості доказування та вирішення / Ю. П. Аленін, В. Пожар // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 116-123. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
бремя доказывания -- тягар доказування -- возмещение вреда -- відшкодування шкоди -- гражданские иски -- цивільні позови -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов’язки -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Досліджено особливості доказової діяльності при провадженні щодо цивільного позову у кримінальному провадженні. Додатково обґрунтовано необхідність виокремлення спеціального предмета доказування щодо цивільного позову та запропонована власна конструкція елементів структури цього предмета. Визначено роль учасників провадження у доказуванні цивільного позову і сформуьовано правила розподілу обов’язку та тягаря доказування щодо цивільного позову. Проаналізовано шляхи вирішення цивільного позову залежно від результатів доказової діяльності учасників судового провадження, вказано на певні недоліки нормативної регламентації зазначеного інституту

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Пожар, В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"); Гражданский кодекс Украины \о произв.\Цивільний кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)