Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=процесуальні повноваження<.>
Загальна кількість знайдених документів : 10
Показані документи с 1 за 10
1.


    Мамка, Григорій (здобувач кафедри кримінальног процесу Національної академії внутрішніх справ).
    Проблеми визначення змісту процесуальних повноважень начальника слідчого відділу / Г. Мамка // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. - № 5. - С. 167-169. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

Кл.слова (ненормовані):
слідчий -- следователь -- процесуальні повноваження -- процессуальные полномочия -- процесуальні відносини -- процессуальные отношения -- начальник слідчого відділу -- начальник следственного отдела -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- кодекси
Анотація: Аналізуються проблеми визначення змісту процесуальних повноважень начальника слідчого відділу, розкриваються особливості процесуальних відносин начальника слідчого відділу та слідчого.


Дод.точки доступу:
Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Базов, В. (кандидат юридичних наук; науковий консультант Вищого адміністративного суду України; професор кафедри міжнародного права Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі).
    Форми провадження в адміністративному судочинстві: питання визначення та класифікація / В. Базов // Право України. - 2012. - № 1/2. - С. 353-361 : портр. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.401(4УКР)
Рубрики: Право
   Административный процесс

   Адміністративний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные суды -- адміністративні суди -- законодательные новеллы -- законодавчі новели -- особенное производство -- особливе провадження -- письменное производство -- письмове провадження -- производство по общим правилам -- провадження за особливими правилами -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- процессуальные формы -- процесуальні форми -- сокращенное производство -- скорочене провадження -- специальные формы судопроизводства -- спеціальні форми судочинства -- судебное рассмотрение -- судовий розгляд -- формы производства -- форми провадження
Анотація: На основі аналізу чинного законодавства, наукових досліджень і судової практики розглянуто питання щодо форм провадження в адміністративному судочинстві України. За результатами аналізу виявлено ознаки таких форм, визнчено шляхи вирішення окреслених у статті проблем.


Дод.точки доступу:
Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Цуркан, М. І. (кандидат юридичних наук; заступник Голови Вищого адміністративного суду України; заслужений юрист України).
    Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування / М. І. Цуркан // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 3/4. - С. 422-429 . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судова система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
внепроцессуальные механизмы -- позапроцесуальні механізми -- высшие судебные органы -- вищі судові органи -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- правовые позиции -- правові позиції -- правоприменение -- правозастосування -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- рекомендательные разъяснения -- рекомендаційні роз'яснення -- судебная практика -- судова практика -- судебные компетенции -- судові компетенції -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- унифицированное судопроизводство -- уніфіковане судочинство
Анотація: Проаналізовано проблеми забезпечення вищими судовими органами єдності правозастосування. Автор аналізує роль Верховного Суду України, як ключового елемента системи, покликаної забезпечити легітимний захист порушених прав та інтересів осіб, та пропонує шляхи такого забезпечення. Йдеться про процесуальні та позапроцесуальні механізми забезпечення однакового правозастосування. Обґрунтовується твердження про необхідність розширення процесуальних повноважень Верховного Суду України, зокрема такими, як право ухвалення зразкового рішення, право відповіді на судовий запит. Пропонується повернути найвищому судовому органу дієвий позапроцесуальний інструмент — можливість узагальнення судової практики та надання судам рекомендаційних роз’яснень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о нем\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о нем\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\; О судоустройстве УССР, закон УССР \о нем\; Про судоустрій УРСР, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

4.


    Бєлоусова, К. І. (прокурор прокуратури Ленінського району м. Луганська; здобувач кафедри кримінального процесу та правосуддя Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка; м. Луганськ; Україна).
    Правова природа підтримання державного обвинувачення в суді : в контексті нового КПК України / К. І. Бєлоусова // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 7. - С. 333-339. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.72(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
государственные обвинители -- державні обвинувачі -- поддержание государственного обвинения -- підтримання державного обвинувачення -- прокуроры -- прокурори -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- уголовное преследование -- кримінальне переслідування -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- нормативно-правове регулювання
Анотація: Проаналізовано зміст і правова природа підтримання прокурором державного обвинувачення під час судового розгляду кримінального провадження. Розкрито міжнародно-правові стандарти діяльності прокурора у суді. Розглянуто сформульовані у науці дискусійні питання підтримання прокурором державного обвинувачення. З урахуванням положень нового КПК України, досліджено роль, завдання та обов'язки прокурора в процесі підтримання державного обвинувачення в суді першої інстанції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О прокуратуре, закон Украины \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

5.


    Косінова, Д. (студентка ІІІ курсу Інституту підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; м.Харків).
    Деякі аспекти інституту представництва в сучасному цивільному праві / Д. Косінова // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 9. - С. 201-206. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
доверенности -- довіреності -- интересы доверителей -- інтереси довірителів -- отличительные особенности -- відмінні особливості -- представительство -- представництво -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- терминология -- термінологія
Анотація: Розглянуто поняття комплексного інституту представництва, його ознаки та значення, проаналізовано визначення в сучасному законодавстві, наведені пропозиції його удосконалення. Розкриваються підстави виникнення повноважень представника, обсяг, наслідки їх перевищення, наведені проблеми порушення вимог припинення представництва за довіреністю, виокремлені види порушень норм матеріального права у сфері представництва.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_9\21.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

6.


    Цюра, В.В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Внесок професора А. Й. Гордона у розвиток вчення про представництво / В.В. Цюра // Право України. - 2015. - № 1. - С. 116-122. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.2(2РОС)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

Кл.слова (ненормовані):
биографи ученых -- біографії вчених -- научная деятельность -- наукова діяльність -- представительство -- представництво -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- ученые-правоведы -- вчені-правознавці
Анотація: Розглянуто питання наукових поглядів на інститут представництва у працях дореволюційних учених. Крім цього, окремій характеристиці присвячено питання наукових поглядів і праць видатного вченого А. Гордона. Характеризується його внесок у розвиток науки цивільного права, а також основні праці як одного з перших, хто розглянув безпосередньо інститут представництва. Визначено низку дореволюційних вчених, які вперше виокремили і піддали науковому аналізу інститут представництва.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гордон, Абрам Осипович (русский правовед; присяжній поверенній Санкт-Петербургской судебной палаты ; 1838-1917) \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

7.


    Юрчишин, Василь (кандидат юридичних наук; доцент; т.в.о. завідувача кафедри кримінально-правових наук Чернівецького факультету Одеської юридичної академії; почесний працівник прокуратури України).
    Процесуальні повноваження прокурора щодо доказування вини на досудовому розслідуванні / В. Юрчишин // Право України : Офіційне видання. - 2015. - № 5. - С. 171-178. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- досудове слідство -- досудове розслідування -- непосредственное участие -- безпосередня участь -- прокуратура -- прокурорский надзор -- прокурорський нагляд -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- розыскные действия -- розшукові дії
Анотація: Досліджено повноваження прокурора на досудовому розслідуванні. Стаття 121 Основного Закону позбавила прокурора повноважень особисто проводити досудове розслідування на підставі зобов'язань, узятих урядом України при набутті членства у Раді Європи в 1995 p., хоча у країнах ЄС (Італія, ФРН, Угорщина, Румунія, Польща, Швеція та ін.) прокурори наділені правом на проведення досудового розслідування у повному обсязі. Український законодавець безпідставно позбавив наглядаючого прокурора права на особисте розслідування окремих правопорушень у повному обсязі, оскільки не маючи практичних навичок у збиранні, закріпленні та перевірці доказів, прокурор втрачає свою професійну майстерність як процесуальний керівник, наглядач за додержанням законів при розслідуванні кримінальних правопорушень, і як обвинувач у судовому розгляді. Законодавець наділив прокурора правом проводити тільки окремі слідчі (розшукові) та процесуальні дії за матеріалами кримінальних проваджень. Досудове розслідування кримінальних правопорушень - складний процес, за якого обмежувати функцію прокурора, пов'язану з його безпосередньою участю у розслідуванні кримінальних правопорушень, тобто у збиранні доказів, у жодному разі не можна.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Право_Укр_2015_5\20.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О прокуратуре, Закон Украины \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

8.


    Ніколаєвич, Т. Г. (головний спеціаліст Головного територіалього управління юстиції у Чернівецькій області).
    Порядок звернення до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини [Текст] / Т. Г. Ніколаєвич // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2015. - № 8. - С. 28-29. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.400.7(4УКР)в6
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
обращения граждан -- звернення громадян -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- порядок звернення -- порядок обращения -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- юридические консультации -- юридичні консультації
Анотація: Юридична консультація з процедурних питань звернення до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уполномоченный Верховного Совета Украины по правам человека \о нем\; Уповноважений Верховної Ради України з прав людини \о нем\

Знайти схожі

9.


    Цюра, Вадим (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Закон як підстава виникнення відносин представництва / В.В. Цюра // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2017. - № 8. - С. 40-45. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ
УДК
ББК 67.404.2(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
недоговорное представительство -- недоговірне представництво -- обязательтвенные правоотношения -- зобов'язальні правовідносини -- отношения представительства -- відносини представництва -- процессуальные основания -- процесуальні підстави -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- представництво на підставі закону -- представительство на основании закона
Анотація: Розглянуто питання представництва на підставі закону. Обґрунтовуються критерії відмежування від договірного представництва і визначаються шляхи вдосконалення чинного цивільного законодавства, а також досліджуються шляхи підвищення ефективності вирішення проблемних питань правозастосовчої практики щодо представництва на підставі закону.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

10.


   
    Чи діє слідчий суддя не як судовий орган, що запобігає можливим порушенням із боку органів розслідування, а як орган розслідування, фактично ініціюючи перевірку, надаючи слідчому або прокурору повноваження, яких вони за законом позбавлені? // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 266-267 . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.411(4УКР)в
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Кримінальне процесуальне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
досудебное следствие -- досудове слідство -- инициирование проверок -- ініціювання перевірок -- органы досудебного расследования -- органи досудового розслідування -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- следователи судьи -- слідчі судді -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Наведено основні підходи Верховного Суду України щодо функціональних компетентностей слідчих суддів у кримінальному провадженні.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \про нього\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)