Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=розсуд<.>
Загальна кількість знайдених документів : 13
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-13 
1.


    Лагода, О. (кандидат юридичних наук; старший викладач кафедри філософії (Луцький національний технічний університет)).
    Основні помилки у застосуванні дискреційних повноважень посадовими особами адміністративних органів / О. Лагода // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 3. - С. 86-89. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право
   Адміністративне право

   Право

   Административное право

   Україна
Кл.слова (ненормовані):
адміністративне право -- дискреційні повноваження -- адміністративний розсуд -- органи виконавчої влади -- помилки дискреційних повноважень -- адміністративні вказівки -- загальні засади -- оцінка умов справи -- административное право -- дискреционные полномочия -- административный суд -- органы исполнительной власти -- ошибки дискреционных полномочий -- административные указания -- общие принципы -- оценка условий дела
Анотація: Про помилки у застосуванні дискреційних повноважень посадовими особами адміністративних органів.

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (22.05.2009р. Інв.2471ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

2.


    Коваль, Микола (кандидат юридичних наук ; професор ; завідуючий кафедрою адміністративного права і процесу та адміністративної діяльності).
    Механізм реалізації судового розсуду в адміністративному судочинстві / М. Коваль, О. Сеньків // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 7. - С. 64-68. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ
УДК
ББК 67.401
Рубрики: Право
   Адміністративний процес

   Право

   Административный процесс

Кл.слова (ненормовані):
административный процесс -- административное судопроизводство -- судовий розсуд -- судебная дискреция -- судова практика -- адміністративний процес -- адміністративне судочинство -- судова дискреція -- кодекси
Анотація: Розглядаються питання визначення поняття і системи механізму реалізації судової дискреції у правосудді в адміністративних справах. Поширені в юридичній науці підходи до розкриття суті вказаного явища потребують врахування специфіки провадження в публічно-правових спорах.


Дод.точки доступу:
Сеньків, Остап (аспірант кафедри адміністративного права і процесу та адміністративної діяльності Національного університету державної податкової служби України); Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

3.


    Бочаров, Д. О. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри теорії та історії держави і права Академії митної служби України).
    Суд - не на осуд, а на розсуд. Справедливий розсуд / Д. О. Бочаров // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2011. - № 2. - С. 156-158
Рец. на Бігун В.С. Поняття суду в контексті здійснення правосуддя (аналіз окремих положень Конституції України) : монографія / В. С. Бігун. - К., 2011. - 313с. (Бібліотека Міжнародного часопису "Проблеми філософії права").
ББК 67.3
Рубрики: Філософія права
   Философия права

Кл.слова (ненормовані):
рецензії -- рецензии -- монографії -- монографии -- нові книги -- новые книги -- судова система -- судебная система -- судова влада -- судебная власть -- правосуддя -- правосудие


Знайти схожі

4.


    Лялька, А. Б. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри адміністративного та митного права).
    Сутність та види дискреційних повноважень митних органів: у світі нового митного законодавства / А. Б. Лялька // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2012. - № 6. - С. 51-60. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.401.21
Рубрики: Митна справа
   Таможенное дело

Кл.слова (ненормовані):
повноваження митних органів -- митні органи -- управлінська діяльність -- дискреційні повноваження -- адміністративний розсуд -- классификация усмотрений -- класифікація розсуду -- колізії права -- прогалини в праві -- митне законодавство -- полномочия таможенных органов -- дискреционные полномочия -- административное усмотрение -- коллизии права -- пробелы в праве -- таможенные органы -- полномочия таможенных органов -- таможенное законодательство -- управленческая деятельность
Анотація: Присвячено розгляду сутності та видів дискреційних повноважень митних органів. Автор досліджує співвідношення їх із такими близькими правовими явищами як бланкетне закріплення і колізії норм, прогалини у праві. Проводиться розподіл розсуду за критерієм форм управлінської діяльності, висвітлюється неприйнятність застосування деяких підстав класифікації стосовно митних органів. На основі положень нового Митного кодексу, розкриваються основні способи закріплення дискреційних повноважень в позитивному праві.

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України

Дод.точки доступу:
Митний кодекс України \о произв.\; Таможенный кодекс Украины \о произв.\

Знайти схожі

5.


    Бартусяк, П. (студент ЛНУ ім. І. Франка).
    Серве Пінкерс: уроки реактуалізації / П. Бартусяк, Е. Чухрай // Філософська думка : науково-теоретичний журнал. - 2013. - № 1. - С. 103-110. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 87.3(4 укр)
Рубрики: Філософія України
   Философия Украины

Кл.слова (ненормовані):
моральна теологія -- монографії з української гуманітаристики -- вільний розсуд -- диспути -- доповіді -- презентації книг -- моральная теология -- монографии по украинской гуманитаристике -- диспуты -- доклады -- презентации книг
Анотація: 26 січня 2013 року в Києві відзначали день с. Томи Аквінського - покровителя Інституту релігійних наук. Вшануванню Ангельського доктора були присвячені диспут Андрія Баумейстера з Юрієм Чорноморцем "Тома Аквінський: pro et contra", що відбувся напередодні, 25 січня; доповідь з питань теології, а також дві презентації - українського перекладу книги Серве Пінкерса "Джерела християнської моралі: її метод, зміст та історія".

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Чухрай, Ельвіра; Аквінський, Тома (філософ; теолог ; 1225-1274 рр.) \о нем\; Пінкерс, Серве-Теодор (вчений; теолог ; 1925-2008) \о нем\; Баумейстер, А. (кандидат філософських наук; доцент кафедри філософії Київського національного університету ім. Тараса Шевченка) \о нем\; Хома, Олег (доктор філософських наук; проректор; завідувач кафедри філософії Вінницького національного технічного університету; голова спілки дослідників модерної філософії; директор Міжуніверситетського центру історико-філософських досліджень "Renatus" ВНТУ) \о нем\; Чорноморець, Юрій (доктор філософських наук; професор Національного університету державної податкової служби України) \о нем\; Тома Аквінський: pro et contra, диспут \о нем\; Тома Аквінський: вступ до мислення. Бог, буття і пізнання, книга \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

6.


    Верещінська, І. (здобувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Належні та допустимі докази в окремих категоріях справ, шо випливають із спадкових правовідносин / І. Верещінська // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 6. - С. 216-221. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.410(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- право на спадщину -- право на наследство -- свідоцтво про право на спадщину -- свидетельство о праве на наследство -- докази -- доказательства -- допустимість доказів -- допустимость доказательств -- наследственные правоотношения -- спадкові правовідносини -- нормативное регулирование -- нормативне регулювання -- учасники цивільного процесу -- участники гражданского процесса -- средства доказывания -- засоби доказування -- судебное усмотрение -- судовий розсуд -- физические лица -- фізичні особи
Анотація: Розглядаються окремі проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму належності та допустимості доказів. Розглядається і аналізується предмет доказування за певною категорією справ, що випливають зі спадкових правовідносин, як критерій визначення належності доказів. Робиться висновок, що проблеми правозастосування нормативного матеріалу про належність доказів у конкретній справі виникають внаслідок помилкового визначення судом предмета доказування, а також внаслідок існування відносно визначених гіпотез і диспозицій норм спадкового права, що обумовлює певний суб’єктивізм при реалізації судового розсуду в цій категорії справ. Аналізуються проблеми інституту допустимості доказів крізь призму невизначеності в нормах матеріального права доказування певних обставин, зокрема смерті фізичної особи, які не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ніж ті, що вказані законом.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

7.


    Завгородня, Анастасія (аспірантка кафедри цивільно-правових дисциплін ).
    Роль процесуальної активності та розсуду суду при встановленні істини у цивільному судочинстві / А. Завгородня // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. - № 11. - С. 13-17. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.1(4УКР)
Рубрики: Право
   Цивільне процесуальне право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
процесуальна активність суду -- процессуальная активность суда -- розсуд суду -- усмотрение суда -- судовий розсуд -- судебное усмотрение -- встановлення істини -- установление истины -- обгрунтованість рішення -- обоснованность решения -- цивільне судочинство -- гражданское судопроизводство -- цивільний процес -- гражданский процесс -- принцип процесуальної активності -- принцип процессуальной активности -- принципи цивільного процесу -- принципы гражданского процесса
Анотація: Аналізуються сутність процесуальної активності суду, її взаємозв'язок із процесуально-правовими принципами та засобами, що визначають порядок і можливості встановлення істини у цивільному процесі, проблеми розсуду суду та дискреційних повноважень, їх вплив на законність і обгрунтованість рішення суду.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Підпр_господар_право_2014_11\3.pdf

Дод.точки доступу:
Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

8.


    Сеньків, Остап (кандидат юридичних наук; адвокат).
    Гносеологія судового розсуду в адміністративному судочинстві [Текст] / О. Сеньків // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2015. - № 12. - С. 36-40. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.401.03(4УКР)
Рубрики: Право
   Адміністративний процес

   Административный процесс

Кл.слова (ненормовані):
судовий розсуд -- судебное усмотрение -- гносеологія судового розсуду -- гносеология судебного усмотрения -- адміністративне судочинство -- административное судопроизводство -- методологія досліджень -- методология исследований
Анотація: Аналізуються основні критерії, що визначають гносеологічний інструментарій пізнання судового розсуду в адміністративному судочинстві, характеристиці основних методів дослідження цього явища, а також з'ясуванню специфіки їх застосування.


Знайти схожі

9.


    Оніщенко, Наталія Миколаївна (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач відділу теорії держави і права Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; заслужений юрист України).
    Застосування аналогії права в адміністративному судочинстві [Текст] : деякі аналітичні роздуми / Н. М. Оніщенко, С. О. Сунєгін // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 2. - С. 75-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс

   Адміністративний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- аналогия права -- аналогія права -- аналогия закона -- аналогія закону -- принципи права -- принципы права -- конституционные принципы -- конституційні принципи -- судебная защита -- судовий захист -- судебные решения -- судові рішення -- судейское усмотрение -- суддівський розсуд
Анотація: Розкрито загальнотеоретичні засади застосування аналогії права на прикладі адміністративного судочинства. Зазначається, що основоположні принципи права, які покладені в основу аналогії права як одного зі способів подолання прогалин у праві та законодавстві при здійсненні адміністративного судочинства, характеризуються метанормативним змістом. У зв'язку з цим наголошується на необхідності забезпечення цілісності та збалансованості системи соціально нормативного регулювання, що включає в себе щонайменше правову і моральну складові. На підставі проведеного аналізу автори підсумовують, що аналогія права в адміністративному судочинстві повинна застосовуватися не лише в тих випадках, коли відсутній відповідний закон, а й при кожному розгляді адміністративної справи, оскільки в останньому випадку застосування відповідних конституційних принципів і загальних засад права «цементує» аргументацію судового рішення, надаючи її значно переконливішого характеру.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Сунєгін, Сергій Олександрович (кандидат юридичних наук; науковий співробітник відділу теорії держави і права Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України); Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; О восстановлении доверия к судебной власти в Украине, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Об обеспечении права на справедливій суд, Закон Украині 2015 г. \о произв.\; Про відновлення довіри до судової влади в Україні, закон України 2014 р. \о произв.\

Знайти схожі

10.


    Мельник, Ярослав (кандидат юридичних наук; докторант).
    Застосування судом інтуїтивного права в судовому засіданні як онтологія режиму цивільної процесуальної безпеки / Я. Мельник // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 1. - С. 36-45. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.04
Рубрики: Право
   Цивільне право

   Гражданское право

Кл.слова (ненормовані):
цивільне судочинство -- гражданское судопроизводство -- судові засідання -- судебные заседания -- цивільна процесуальна безпека -- гражданская процессуальная безопасность -- інтуїтивне право -- интуитивное право -- онтологія права -- онтология права -- цивільна процесуальна дієздатність -- гражданская процессуальная дееспособность -- здатність самостійно брати участь у справі -- способность самостоятельно принимать участие в деле -- учасники цивільного процесу -- участники гражданского процесса -- дотримання порядку у судовому засіданні -- соблюдение порядка в судебном заседании -- судовий розсуд -- судебное усмотрение -- безпека цивільного судочинства -- безопасность гражданского судопроизводства -- маніпуляційний вплив -- манипуляционное влияние -- управління судовим процесом -- управление судебным процессом
Анотація: Про аналіз застосування судом інтуїтивного права під час здійснення цивільного судочинства в судовому засіданні. Розкриваються питання онтологічного буття права як феномена, його взаємозв'язок з інтуїтивним та позитивним правом. Приділяється увага техніко-атрибутивним умовам провадження судового засідання.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Цивільний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

 1-10    11-13 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)