Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=следователи<.>

Загальна кількість знайдених документів : 13
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-13

Мамка, Григорій (здобувач кафедри кримінального процесу Київського національного університету внутрішніх справ).
Особливості діяльності начальника слідчого відділу як суб'кта доказування на досудному слідстві / Г. Мамка // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 3. - С. 149-152. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Кримінальний процес
   Право
   Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
досудове слідство -- доказування -- слідчий -- учасники кримінального процесу -- начальник слідчого відділу -- кримінальний процес -- досудебное следствие -- доказывание -- следователи -- участники уголовного процесса -- начальник следственного отдела -- процессуальный контроль -- процесуальний контроль
Анотація: В статье анализируются особенности процесуальной деятельности начальника следственного отдела как субъекта доказывания на досудебном следствии, раскрываются особенности функции процесуального контроля на досудебном следствии.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Вовк, Василь (здобувач кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ).
Повноваження дізнавача органів безпеки в кримінальному процесі й їх відмінність від повноважень начальника органу дізнання та слідчого / В. Вовк // Підприємництво, господарство, право. - 2010. - № 11. - С. 132-134. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

343.13

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
органи безпеки -- органы безопасности -- дізнавачі -- дознаватели -- начальник органу дізнання -- начальник органа дознания -- слідчи -- следователи -- кримінальний процес -- уголовный процесс -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- кодекси
Анотація: Розглядаються повноваження дізнавача органу безпеки у кримінальному процесі, аналізуються відмінності повноважень начальника органу дізнання та слідчого від повноважень дізнавача, пропонуються шляхи вдосконалення чинного законодавства.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Азаров, Ю. (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; Україна).
Щодо проблеми інституту понятих у кримінальному провадженні України / Ю. Азаров, А. Котова // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 6. - С. 250-254. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
законодательные новеллы -- законодавчі новели -- понятые -- поняті -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов'язки -- процессуальные права -- процесуальні права -- следователи -- слідчі -- следственные действия -- слідчі дії -- участники уголовного производства -- учасники кримінального провадження -- кодекси
Анотація: Досліджено окремі питання законодавчого закріплення інституту понятих у новому КПК України. Висвітлено і проаналізовано основні недоліки щодо інституту та висунуто пропозиції щодо його вдосконалення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Котова, А. (ад'юнкт кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; Україна); Уголовно-процессуальный кодекс Украины \о произв.\Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Шевчук, В. (кандидат юридичних наук; декан військово-юридичного факультету; доцент кафедри криміналістики Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м. Харків; Україна; старший радник юстиції; заслужений юрист України).
Проблеми планування тактичних операцій у криміналістиці / В. Шевчук // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 3/4. - С. 414-421. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.52г
Рубрики: Криминалистика
Криміналістика
Кл.слова (ненормовані):
досудебные расследования -- досудові розслідування -- комплексность -- комплексність -- методологические основы -- методологічні засади -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- следователи -- слідчі -- следственное планирование -- слідче планування -- ситуационное мышление -- ситуаційне мислення -- следственные действия -- слідчі дії -- следственные ситуации -- слідчі ситуації -- тактические задания -- тактичні завдання -- тактические операции -- тактичні операції -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти
Анотація: Досліджуються проблеми методологічних засад планування тактичних операцій у криміналістиці. Проаналізовано точки зору вчених-криміналістів стосовно розглядуваної проблематики. Обґрунтовується, що планування тактичних операцій слід розглядати у площині планування окремих слідчих та інших дій, але з урахуванням багатоаспектності і специфіки досліджуваного організаційно-тактичного комплексу. Визначається, що специфіка мисленнєвих процесів, спрямованих на планування операції полягає в тому, що слідчому належить обов’язково враховувати особливості її формування і взаємозв’язку між її елементами, зокрема таких, як вид злочину, слідча ситуація, тактичне завдання та ін.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Локтіонов, Ігор (здобувач кафедри кримінального процесу).
Повноваження керівника органу досудового розслідування з надання вказівок слідчому / І. Локтіонов // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 10. - С. 90-92. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
повноваження начальника слідчого відділу -- полномочия начальника следственного отдела -- письмові вказівки -- письменные указания -- керівники органів досудового розслідування -- руководители органов досудебного расследования -- слідчі -- следователи -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- досудове розслідування -- досудебное расследование -- кодекси
Анотація: Досліджується питання про повноваження керівника органу досудового розслідування давати письмові вказівки слідчому.

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Лук'янчиков, Є. (доктор юридичних наук; професор кафедри інформаційного права та права інтелектуальної власності Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут").
Розвиток інституту понятих у чинному КПК України / Є. Лук'янчиков // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 137-144. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
понятые -- поняті -- учасники кримінального процеса -- участники уголовного процесса -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- следователи -- слідчі -- следственные действия -- слідчі дії -- специалисты -- спеціалісти -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- эксперты -- експерти -- тимчасовий доступ до речей і документів -- заходи забезпечення кримінального провадження -- арешт майна
Анотація: Показано розвиток інституту понятих у кримінальному провадженні. Акцентовано увагу на тому, що новий КПК України наділяє його правами учасника кримінального провадження. Звернено увагу на те, що, назвавши понятого учасником провадження, йому не приділено увагу у самостійному розділі КПК України, який присвячено «іншим учасникам кримінального провадження». Висвітлено підстави та умови залучення понятих до проведення слідчих (розшукових) дій. Обґрунтовано пропозиції щодо змін у цьому інституті.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\15.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс РФ \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Гринюк, В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка).
Отримання доказів стороною обвинувачення у досудовому розслідуванні: деякі проблемні питання / В. Гринюк // Право України. - 2015. - № 1. - С. 143-151. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
досудебное расследование -- досудове розслідування -- законодательные пробелы -- законодавчі локуни -- оперативные подразделения -- оператині підрозділи -- получение доказательств -- отримання доказів -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- следователи -- слідчі -- собирание доказательств -- збирання доказів -- сторона обвинения -- сторона обвинувачення -- способи отримання доказів -- способы получения доказательств -- слідчі (розшукові) дії -- следственные (розыскные) действия -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- процесуальні форми отримання доказів -- процессуальные формы получения доказательств
Анотація: Досліджено питання отримання доказів стороною обвинувачення на досудовому розслідуванні. Розглянуто питання елементів (стадій) кримінального процесуального доказування та участь в отриманні доказів сторони обвинувачення. Проаналізовано повноваження таких учасників кримінального провадження зі сторони обвинувачення, як прокурор, слідчий, керівник органу досудового розслідування, оперативних підрозділів, потерпілий щодо збирання доказів. Досліджено способи отримання доказів на досудовому розслідуванні стороною обвинувачення; вказується на наявність у КПК України прогалин і суперечностей, які не відповідають вимогам юридичної техніки. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення процесуального порядку отримання доказів стороною обвинувачення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Костюченко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
Реалізація засади змагальності сторін у доказуванні в досудовому кримінальному провадженні [Текст] / О. Ю. Костюченко // Право Укр : Юридичний журнал. - 2015. - № 8. - С. 136-143. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
досудебное расследование -- досудове розслідування -- защитники -- захисники -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- состязательность сторон -- змагальність сторін -- следователи -- слідчі -- стороны процесса -- сторони процесу -- судебная юрисдикция -- судова юрисдикція -- судебный контроль -- судовий контроль -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- частные обвинители -- приватні обвинувачі
Анотація: Досліджено питання забезпечення змагальності сторін кримінального провадження у доказуванні під час проведення досудового розслідування на засадах змагальності та свободи в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, що є запорукою справедливості та законності судового рішення. Визначено шляхи вдосконалення змагальної процедури доказування саме під час досудового розслідування і забезпечення тим самим реалізації змагальності сторін у досудовому провадженні, зокрема: 1) надання потерпілому статусу приватного обвинувача з відповідним суттєвим розширенням обсягу його процесуальних прав, що надало б можливість більш повного врахування правової позиції потерпілого у кримінальному провадженні, яка не має процесуальних засобів відображення, крім клопотань і промови у судових дебатах; 2) розширення юрисдикції суду в досудових стадіях процесу шляхом надання суду повноважень, що нині покладені на органи досудового розслідування щодо вирішення клопотань сторони захисту на проведення процесуальних дій; 3) подання стороною захисту заперечень на обвинувальний акт, складання захисного акта після відкриття матеріалів провадження, які можуть подаватися до суду та оголошуватися після оголошення прокурором обвинувального акта.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Шамара, О. В. (доктор філософії у галузі права; старший дослідник; радник керівника Міжвідомчого науково-дослідного центру по боротьбі з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України).
Державне бюро розслідувань як одна із новел Кримінального процесуального кодексу України [Текст] / О. В. Шамара // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2015. - № 5. - С. 131-138. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Методология уголовного процесса
   Методологія кримінального процесу
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
законодательные новеллы -- законодавчі новели -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- национальное кодифицированное законоджательство -- національне кодифіковане законодавство -- правоохранительные органы -- правоохоронні органи -- противодействия коррупции -- протидія корупції -- расследования -- розслідування -- следователи -- слідчі -- следственные действия -- слідчі дії -- социальные институты -- соціальні інститути -- специализированные следственные органы -- спеціалізовані слідчі органи -- уголовная юстиция -- кримінальна юстиція
Анотація: Проаналізовано чинне кримінальне процесуальне законодавство України через призму реалізації Концепції реформування кримінальної юстиції України щодо створення Державного бюро розслідування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Державне бюро розслідувань \о произв.\; Концепція реформування кримінальної юстиції \о произв.\; Про державну службу, Закон України \о произв.\; Про Національне антикорупційне бюро України, закон України \о произв.\; Про Службу безпеки України, Закон України \о произв.\; Про оперативно-розшукову діяльність, закон України \о произв.\; Про основи національної безпеки України, закон України \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

10.

Варава, В. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінально-правових дисциплін).
Концептуальні підходи та шляхи усунення конфлікту слідчої та оперативно-розшукової діяльності [Текст] / В. В. Варава // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2015. - № 1. - С. 122-126. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411
Рубрики: Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- сторона обвинувачення -- досудове розслідування -- оперативно-розшукова діяльність -- слідчі -- оперативний працівник -- детектив -- правоохоронна діяльність -- уголовное производство -- сторона обвинения -- досудебное расследование -- оперативно-розыскная деятельность -- следователи -- оперативный работник -- правоохранительная деятельность
Анотація: Висвітлено сучасні проблеми модернізації загальних положень кримінального провадження та досудового розслідування, здійснено науковий аналіз існуючих концепцій і проектів законодавчих актів у зазначеній сфері, питань їх подальшої реалізації, оприлюднено висновки та пропозиції щодо шляхів підвищення ефективності діяльності сторони обвинувачення на стадії досудового розслідування.

Утримувачі документа:
Бібліотека Університету митної справи та фінансів : 49000

Знайти схожі

1-10 11-13

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)