Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=субъекты властных полномочий<.>

Загальна кількість знайдених документів : 10
Показані документи с 1 за 10

Дараганова, Н. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного та господарського права ВНЗ "Національна академія управління").
Питання розгляду спорів про працю суб'єктів владних повноважень / Н. В. Дараганова // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 365-371. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.401.21(4УКР)
Рубрики: Право
   Административное право
   Адміністративне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные должности -- адміністративні посади -- государственная служба -- державна служба -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- публичная служба -- публічна служба -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень -- трудовые споры -- трудові спори -- управленческие кадры -- управлінські кадри -- физические лица -- фізичні особи
Анотація: Досліджені питання, пов'язані з розглядом спорів про працю окремої категоріїї осіб - суб'єктів владних повноважень (фізичних осіб). Автором доведено, що на сьгодні існує особливий порядок розгляду спорів про працю щодо всіх суб'єктів владних повноважень (фізичних осіб), а не лише тієї її окремої категорії, яка визначена у ст. 222 КЗпП України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Кодекс законов о труде Украины \о произв.\; Кодекс законів про працю України \о произв.\; О государственной службе, закон Украины № 4050-VI \о произв.\; Про державну службу, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Лученко, Д. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри адміністративного права ).
Про оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень як інститут демократичної держави / Д. В. Лученко // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2013. - № 1. - С. 41-47. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.410
Рубрики: Виконавче провадження
Исполнительное производство
Кл.слова (ненормовані):
оскарження рішень -- суб'єкти владних повноважень -- інститути демократичної держави -- функції демократії -- державна діяльність -- обжалование решений -- субъекты властных полномочий -- институты демократического государства -- функции демократии -- государственная деятельность
Анотація: Проаналізовано роль оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень у функціонуванні демократичної держави. Охарактеризовано оскарження як інститут демократії. Встановлено значення оскарження як прояву контрольної функції демократії.

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України : 49000

Знайти схожі

Ківалов, Сергій Васильович (голова Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя; президент національного університету "Одеська юридична академія"; доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України).
Теоретико-правові засади адміністративного судочинства : проблеми і перспективи / С. В. Ківалов, Л. Р. Біла-Тіунова // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 12. - С. 193-207. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административная процессуальная правосубъектность -- адміністративна процесуальна правосуб'єктність -- административная юрисдикция -- адміністративна юстиція -- административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные суды -- адміністративні суди -- кодифицированное законодательство -- кодифіковане законодавство -- правовое регулирование -- правове регулювання -- право на иск -- право на позов -- предметная подсудность -- предметна підсудність -- процессуальные сроки -- процесуальні строки -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень -- юрисдикційні повноваження судів -- юрисдикционные полномочия судов
Анотація: Досліджено теоретико-правові засади адміністративного судочинства України у контексті виявлення прогалин та недоліків правового регулювання і теоретичного забезпечення та надання відповідних пропозицій. Увагу акцентовано на: недосконалості термінологічного апарату КАС України; особливостях реалізації окремих принципів адміністративного судочинства; визначенні змісту і сутності публічно-правового спору; розподілі компетенції між судами адміністративної та інших юрисдикцій; питаннях підсудності справ адміністративним судам; адміністративній процесуальній правосуб'єктності учасників адміністративного процесу; процесуальних строках. Особливу увагу приділено питанню особливостей адміністративно-процесуального статусу суб'єкта владних повноважень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Біла-Тіунова, Л. Р. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри адміністративного і фінансового права Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна); Кодекс административного судопроизводства \о произв.\Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Монаєнко, Антон Олексійович (доктор юридичних наук; професор; член Науково-консультативної ради при Верховному суді України та при Вищому адміністративному суді України; заслужений юриьст України).
До питання щодо можливості оскарження в судовому порядку окремих актів суб'єктів владних повноважень у сфері податкових правовідносин / А. О. Монаєнко // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 190-194. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ведомственные акты -- відомчі акти -- внеплановые налоговые проверки -- позапланові податкові перевірки -- налоговые консультации -- податкові консультації -- налоговые правоотношения -- податкові правовідносини -- налогоплательщики -- платник податків -- субъекты властных полномочий -- суб’єкти владних повноважень -- судебные обжалования -- судові оскарження -- уполномоченные органы -- уповноважені органи -- юридические последствия -- юридичні наслідки
Анотація: Розглянуто особливості виникнення публічно-правового спору, правову природу деяких актів суб’єктів владних повноважень (податкових консультацій, актів планових чи позапланових перевірок), аналізує можливості їх оскарження в судовому порядку. Проаналізовано питання про те, чи призводить наказ керівника податкового органу про призначення позапланової перевірки до виникнення певних обов’язків платників податків, а також чи породжують акти планових і позапланових перевірок для платників податків юридичні наслідки у формі прав, обов’язків, їх зміни чи припинення. Також стверджується, що податкові повідомлення-рішення і податкові консультації підпадають під юрисдикцію адміністративних судів відповідно до п. 1. ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Налоговый кодекс Украины \о произв.\; Податковий кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Монаєнко, Антон Олексійович (доктор юридичних наук; професор; член Науково-консультативної ради при Верховному суді України та при Вищому адміністративному суді України; заслужений юрист України).
Можливість оскарження окремих актів митних органів України та стягнення помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних платежів в судовому порядку / А. О. Монаєнко // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 4. - С. 139-144. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административные иски -- адміністративні позови -- бюджетные зачисления -- бюджетні зарахування -- взыскания -- стягнення -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень -- судебные обжалования -- судоаві оскарження -- таможенная стоимость товаров -- митна вартість товарів -- таможенные органы -- митні органи -- таможенные платежи -- митні платежі
Анотація: Розглянуто правову природу окремих актів митних органів України, проаналізовано можливості їх оскарження в судовому порядку, а також оскарження рішень митних органів України в судовому порядку щодо неправильного або незаконного визначення митної вартості товару та стягнення у зв'язку із цим помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних платежів. Обґрунтовано, що суб'єктам господарювання доцільно подавати до судів адміністративний позов одночасно щодо скасування рішення митних органів України про неправильне чи незаконне визначення митної вартості товару, якщо були порушені їхні права та інтереси митними органами України при її визначенні, та щодо стягнення помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних платежів, зазначивши при цьому органи Державної казначейської служби України третьою особою в адміністративній справі, які будуть зобов'язані за рішенням суду здійснити виплату таких платежів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2015_4\16.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Государственная казначейская служба Украины \о ней\; Государственная таможенная служба Украины \о ней\; Державна митна служба України \о ней\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; Налоговый кодекс Украины \о произв.\; Митний кодекс України \о произв.\; Таможенный кодекс Украины \о произв.\; Митний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Коросташова, І. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінально-правових дисциплін).
Адміністративно-правова охорона: загальнотеоретичні аспекти / І. М. Коросташова // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право". - 2015. - № 2. - С. 66-72. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.400.7
Рубрики: Административное право
Адміністративне право
Кл.слова (ненормовані):
адміністративно-правова охорона -- суб'єкти владних повноважень -- система правових засобів -- види адміністративно-правової охорони -- административно-правовая охрана -- субъекты властных полномочий -- система правовых средств -- виды административно-правовой охраны -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень
Анотація: Присвячено загальнотеоретичним аспектам адміністративно-правової охорони. Проведено аналіз низки аспектів, за якими в теорії адміністративного права розглядається адміністративно-правова охорона. Запропоновано поняття адміністративно-правової охорони. Розглянуто способи адміністративно-правової охорони й визначено її основні форми на сучасному етапі.

Знайти схожі

Пасенюк, О. М. (кандидат юридичних наук; Голова Вищого адміністративного суду України; суддя Конституційного Суду України у відставці; заслужений юрист України).
Розмежування конституційної та адміністративної юстиції [Текст] / О. М. Пасенюк // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 2. - С. 38-44. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административная юрисдикция -- адміністративна юрисдикція -- административные суды -- адміністративні суди -- государственное регулирование -- державне регулювання -- государственное управление -- державне управління -- конституционная юрисдикция -- конституційна юрисдикція -- види юрисдикцій -- виды юрисдикций -- розмежування видів судової юрисдикції -- разграничение видов судебнорй юрисдикции -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень
Анотація: У теорії та практиці адміністративного судочинства донині не вирішено проблему відмежування юрисдикції адміністративних судів від юрисдикції Конституційного Суду України, що призводить до прийняття, зокрема, Вищим адміністративним судом України різних за змістом судових рішень з цього питання. Автор пропонує такий критерій розмежування цих юрисдикцій, як наявність (чи відсутність) законодавчих гарантій участі приватних осіб у державному регулюванні суспільних процесів. За наявності таких гарантій справу пропонується відносити до адміністративної юрисдикції, а у разі їх відсуності - до конституційної юрисдикції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Высший административный суд Украины \о нем\; Вищий адміністративний суд України \о нем\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\

Знайти схожі

Бобкова, Антоніна Григорівна (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України: декан юридичного факультету; завідувач кафедри господарського права Донецького національного університету імені Василя Стуса).
Юрисдикція господарських судів [Текст] / А. Г. Бобкова, В. Новошинська // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 83-93. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.410.09(4УКР)в + 67.71(4УКР)г
Рубрики: Юриспруденция
   Юриспруденція
   Cудебная система
   Судова система
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
законопроекты -- законопроекти -- земельные споры -- земельні спори -- иностранные суды -- іноземні суди -- исполнение арбитражных решений -- виконання арбітражних рішень -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- подведомственность -- підвідомчість -- сделки -- правочини -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные толкования -- судові тлумачення -- юрисдикция хозяйственных судов -- юрисдикція господарських судыв -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- хозяйственные суды -- господарські суди -- хозяйствующие субъекты -- господарюючі суб'єкти -- юрисдикционные размежевания -- юрисдикційні розмежування
Анотація: Досліджуються проблемні питання юрисдикції господарських судів, що сьогодні виникають при здійсненні судочинства і які не вирішено у проекті Господарського процесуального кодексу України. Аналізується питання розгляду справ про визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземних судів у господарських спорах і пропонується розширення компетенції господарських судів шляхом віднесення зазначених справ до їх юрисдикції. Вивчається питання розмежування господарської та адміністративної юрисдикції щодо земельних спорів, сторонами яких є суб’єкт господарювання та суб’єкт владних повноважень; питання віднесення до підвідомчості господарських судів справ про тлумачення змісту правочину, на підставі чого пропонуються відповідні уточнення положень проекту ГПК України з цих питань.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Новошинська, В. (кандидат юридичних наук; старший викладач кафедри господарського права Донецького національного університету імені Василя Стуса); Высший хозяйстенный суд Украины \о нем\Вищий господарський суд України \про нього\; Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; О международном частном праве, Закон Украины \о произв.\; Про міжнародне приватне право, Закон України \о произв.\; О третейских судах, Закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, Закон України \о произв.\; Об исполнительном производстве, Закон Украины \о произв.\; Про виконавче провадження, Закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

10.

Бевзенко, Володимир (доктор юридичних наук; професор; суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду України; м.Київ).
Адміністративна юрисдикція та Кодекс адміністративного судочинства України у редакції 2017 р. : розв’язання проблеми по-новому чи неподолані виклики минулого? / В. М. Бевзенко // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 11-25. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

342.922:347.994 (477)

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административное право
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административная процессуальная правосубъектность -- адміністративна процесуальна правосуб'єктність -- административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные акты -- адміністративні акти -- административные суды -- адміністративні суди -- подсудность -- підсудність -- право на иск -- право на позов -- представительство -- представництво -- процессуальные критерии -- процесуальні критерії -- публично-правовые споры -- публічно-правові спори -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень
Анотація: Адміністративну юрисдикцію як інститут адміністративного процесуального права передбачено в Кодексі адміністративного судочинства України. Адміністративна юрисдикція має принципове значення не лише для адміністративного процесу, а й для системи судоустрою України загалом. Однак до сьогодні цей інститут недостатньо визначений змістовно. Метою статті є формування пропозицій щодо вироблення єдиних, загальноприйнятих критеріїв визначення належності певного публічно-правового спору до юрисдикції адміністративного суду для гарантування ефективного захисту прав, свобод, інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, здійснення права на справедливий суд, забезпечення єдності судової практики, стабільності функціонування судів судової системи. У свою чергу, про належність (неналежність) конкретного публічно-правового спору до юрисдикції адміністративного суду, як і про можливість її відмежування від інших видів судової юрисдикції, варто зазначати за сукупної наявності зовнішніх ознак публічно-правових відносин, із яких виник цей спір. Оцінюючи статті Кодексу адміністративного судочинства України в редакції 2005 р., нескладно пересвідчитися в тому, що законодавець у загальному вигляді задекларував критерії визначення адміністративної юрисдикції, межі та зміст компетенції адміністративних судів. Утім, такі критерії не дають змоги дійти однозначного висновку про вид і природу конкретного публічно-правового спору. Зміст адміністративної юрисдикції доповнено – він охоплює предметну юрисдикцію, інстанційну юрисдикцію та територіальну юрисдикцію (підсудність). Проте критерії визначення перелічених видів юрисдикції залишаються, по суті, незмінними: предмет спору, суб’єкт (учасник) спору, судова інстанція, місце проживання (перебування, знаходження). Зроблено припущення, що об’єктивно наявна проблема визначення адміністративної юрисдикції, та її відмежування від інших судових юрисдикцій існуватиме й надалі. Це пояснюється передусім запереченням наявності складних, різногалузевих правовідносин; невиробленим єдиним і загальноприйнятим розумінням природи усіх можливих рішень, дій, бездіяльності суб’єктів владних повноважень, видів таких суб’єктів. Існує думка, що природа правовідносин і вид судової юрисдикції визначаються правовим результатом цих правовідносин.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины 2016 г. \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України 2016 р. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)