Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=субъекты доказывания<.>

Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи с 1 за 5

Константинов, С.
Прокурор як суб'єкт доказування в кримінальному процесі / С. Константинов // Економіка. Фінанси. Право : Інформаційно-аналітичний журнал. - 2009. - № 4. - С. 27-29

УДК

347.963

ББК 67.72
Рубрики: Право
   Прокуратура
   Право
   Прокуратура
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
кримінально-процесуальне право -- функції прокурора -- суб'єкти доказування -- докази у кримінально-процесуальному праві -- прокурорська практика -- суб'єкти в кримінальному процесі -- уголовно-процессуальное право -- субъекты в уголовном процессе -- функции прокурора -- субъекты доказывания -- доказательства в уголовно-процессуальном праве -- прокурорская практика
Анотація: Визначено функції прокурора як суб'єкта доказування, його місце та участь в судовому розгляді кримінальних справ, особливості прокурорської практики.

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (14.07.2009р. Інв.2676ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Мамка, Григорій (здобувач кафедри кримінального процесу Київського національного університету внутрішніх справ).
Щодо питання класифікації суб'єктів кримінально-процесуального доказування / Г. Мамка // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 7. - С. 166-168. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

343.13

67.410.2

Рубрики: Право
   Кримінальний процес
   Право
   Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
кримінальний процес -- класифікація суб'єктів доказування -- суб'єкти доказування -- суб'єкт процесу -- кримінально-процесуальне доказування -- кодекси -- уголовный процесс -- классификация субъектов доказательств -- субъекты доказывания -- субъект процесса -- уголовно-процессуальные доказательства
Анотація: Аналізується поняття суб'єктів кримінально-процесуального доказування і розкривається їх класифікація.

Дод.точки доступу:
Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Сиза, Н. П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. П. Сиза // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 189-197. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
исследования доказательств -- дослідження доказів -- получение доказательств -- отримання доказів -- процедурные аспекты -- процедурні аспекти -- процессуальные решения -- процесуальні рішення -- судебные процессуальные полномочия -- судові процесуальні повноваження -- субъекты доказывания -- суб’єкти доказування -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- норми КПК
Анотація: Розкрито характер та обсяг процесуальних повноважень суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні. Аргументовано, що суд є суб’єктом доказування, який має повноваження на отримання доказів та їх використання для обґрунтування процесуальних рішень. З’ясовано, що вирішення питання про отримання доказів може здійснюватися судом як за клопотанням учасників судового провадження, так і з власної ініціативи. Проаналізовано норми КПК України, на підставі яких суд визначає межі доказування. Розглянуто процесуальний порядок визнання доказів недопустимими. Зроблено висновок про особливу роль головуючого в судовому засіданні при здійсненні процесуальних дій, спрямованих на дослідження доказів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\22.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Смирнов, Євгеній (адвокат; здобувач кафедри кримінального процесу).
Статус захистника як суб'єкта доказування у кримінальному судочинстві / Є. Смирнов // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. - № 12. - С. 82-85. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
захисники -- защитники -- процесуальний статус захисника -- процессуальный статус защитника -- адвокати -- адвокаты -- докази -- доказательства -- суб'єкти доказування -- субъекты доказывания -- процес доказування -- процесс доказывания -- збірання доказів -- собирание доказательств -- кримінальне судочинство -- уголовное судопроизводство -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса
Анотація: Досліджуються статус захисника як суб'єкта доказування, положення Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України, які наділяють захисника правом збирати докази, ініціювати процес збирання доказів іншими суб'єктами кримінально-процесуальних відносин.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Підпр_господар_право_2014_12\19.pdf

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Петровський, А. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права і процесу Національної академії внутрішных справ України).
Фахівець у певній галузі знань як суб’єкт доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України [Текст] / А. В. Петровський // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 57-64. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.94

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- доказательства -- докази -- объективная истина -- об'єктивна істина -- правовой статус -- правовий статус -- субъекты доказывания -- суб'єкти доказування -- реформа цивільного процесуального законодавства -- специалдьные знания -- спеціальні знання -- специальные познания -- спеціальні пізнання -- специалисты в определенных отраслях знаний -- фахівеці у певних галузях знань -- средства доказывания -- засоби доказування -- судебные исследования -- судові дослідження -- фактические данные -- фактичні дані -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Проаналізовано роль фахівця у певній галузі знань як суб’єкта доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України. Проаналізовано окремі положення цивільного процесуального законодавства, які регламентують можливість участі фахівця у певній галузі знань під час надання суду певних висновків у справі, на стадії дослідження та оцінки доказів. Розкрито правову природу понять «спеціальні знання» і «спеціальні пізнання». Визначено підходи для встановлення правового статусу осіб, які володіють спеціальними знаннями. Виявлено нормативно-процесуальні перешкоди та передумови участі фахівця у певній галузі знань у ролі суб’єкта доказування в цивільному процесі. У статті аналізується судова практика в цивільних справах з обраної проблематики дослідження. Запропоновано шляхи та сформульовано пропозиції щодо вдосконалення Цивільного процесуального кодексу України в контексті реформи цивільного процесуального законодавства.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; О судебной экспертизе, Закон Украины \о произв.\; Про судову експертизу, Закон України \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)