Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>K=судовий розсуд<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
5
Показані документи
с 1 за 5
>
1.
Коваль, Микола
(кандидат юридичних наук ; професор ; завідуючий кафедрою адміністративного права і процесу та адміністративної діяльності).
Механізм реалізації судового
розсуд
у в адміністративному судочинстві / М. Коваль, О. Сеньків> // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. -
№ 7
. - С. 64-68. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ
УДК
342.9
ББК
67.401
Рубрики:
Право
Адміністративний процес
Право
Административный процесс
Кл.слова (ненормовані):
административный процесс
--
административное судопроизводство
--
судовий
розсуд
--
судебная дискреция
--
судова практика
--
адміністративний процес
--
адміністративне судочинство
--
судова дискреція
--
кодекси
Анотація:
Розглядаються питання визначення поняття і системи механізму реалізації судової дискреції у правосудді в адміністративних справах. Поширені в юридичній науці підходи до розкриття суті вказаного явища потребують врахування специфіки провадження в публічно-правових спорах.
Дод.точки доступу:
Сеньків, Остап (аспірант кафедри адміністративного права і процесу та адміністративної діяльності Національного університету державної податкової служби України); Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
>
2.
Верещінська, І.
(здобувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Належні та допустимі докази в окремих категоріях справ, шо випливають із спадкових правовідносин / І. Верещінська> // Право України : Юридичний журнал. - 2014. -
№ 6
. - С. 216-221. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК
67.410(4УКР)в7
Рубрики:
Право
Гражданский процесс
Цивільний процес
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство
--
цивільне судочинство
--
право на спадщину
--
право на наследство
--
свідоцтво про право на спадщину
--
свидетельство о праве на наследство
--
докази
--
доказательства
--
допустимість доказів
--
допустимость доказательств
--
наследственные правоотношения
--
спадкові правовідносини
--
нормативное регулирование
--
нормативне регулювання
--
учасники цивільного процесу
--
участники гражданского процесса
--
средства доказывания
--
засоби доказування
--
судебное усмотрение
--
судовий
розсуд
--
физические лица
--
фізичні особи
Анотація:
Розглядаються окремі проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму належності та допустимості доказів. Розглядається і аналізується предмет доказування за певною категорією справ, що випливають зі спадкових правовідносин, як критерій визначення належності доказів. Робиться висновок, що проблеми правозастосування нормативного матеріалу про належність доказів у конкретній справі виникають внаслідок помилкового визначення судом предмета доказування, а також внаслідок існування відносно визначених гіпотез і диспозицій норм спадкового права, що обумовлює певний суб’єктивізм при реалізації судового
розсуд
у в цій категорії справ. Аналізуються проблеми інституту допустимості доказів крізь призму невизначеності в нормах матеріального права доказування певних обставин, зокрема смерті фізичної особи, які не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ніж ті, що вказані законом.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
>
3.
Завгородня, Анастасія
(аспірантка кафедри цивільно-правових дисциплін ).
Роль процесуальної активності та
розсуд
у суду при встановленні істини у цивільному судочинстві / А. Завгородня> // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. -
№ 11
. - С. 13-17. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
347.91/.95
ББК
67.410.1(4УКР)
Рубрики:
Право
Цивільне процесуальне право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормовані):
процесуальна активність суду
--
процессуальная активность суда
--
розсуд
суду
--
усмотрение суда
--
судовий
розсуд
--
судебное усмотрение
--
встановлення істини
--
установление истины
--
обгрунтованість рішення
--
обоснованность решения
--
цивільне судочинство
--
гражданское судопроизводство
--
цивільний процес
--
гражданский процесс
--
принцип процесуальної активності
--
принцип процессуальной активности
--
принципи цивільного процесу
--
принципы гражданского процесса
Анотація:
Аналізуються сутність процесуальної активності суду, її взаємозв'язок із процесуально-правовими принципами та засобами, що визначають порядок і можливості встановлення істини у цивільному процесі, проблеми
розсуд
у суду та дискреційних повноважень, їх вплив на законність і обгрунтованість рішення суду.
Перейти к внешнему ресурсу:
\\Tower-2008\textlok\Адвокат\Підпр_господар_право_2014_11\3.pdf
Дод.точки доступу:
Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\
Знайти схожі
>
4.
Сеньків, Остап
(кандидат юридичних наук; адвокат).
Гносеологія судового
розсуд
у в адміністративному судочинстві [Текст] / О. Сеньків> // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2015. -
№ 12
. - С. 36-40. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
342.9
ББК
67.401.03(4УКР)
Рубрики:
Право
Адміністративний процес
Административный процесс
Кл.слова (ненормовані):
судовий
розсуд
--
судебное усмотрение
--
гносеологія судового
розсуд
у
--
гносеология судебного усмотрения
--
адміністративне судочинство
--
административное судопроизводство
--
методологія досліджень
--
методология исследований
Анотація:
Аналізуються основні критерії, що визначають гносеологічний інструментарій пізнання судового
розсуд
у в адміністративному судочинстві, характеристиці основних методів дослідження цього явища, а також з'ясуванню специфіки їх застосування.
Знайти схожі
>
5.
Мельник, Ярослав
(кандидат юридичних наук; докторант).
Застосування судом інтуїтивного права в судовому засіданні як онтологія режиму цивільної процесуальної безпеки / Я. Мельник> // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. -
№ 1
. - С. 36-45. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
347
ББК
67.04
Рубрики:
Право
Цивільне право
Гражданское право
Кл.слова (ненормовані):
цивільне судочинство
--
гражданское судопроизводство
--
судові засідання
--
судебные заседания
--
цивільна процесуальна безпека
--
гражданская процессуальная безопасность
--
інтуїтивне право
--
интуитивное право
--
онтологія права
--
онтология права
--
цивільна процесуальна дієздатність
--
гражданская процессуальная дееспособность
--
здатність самостійно брати участь у справі
--
способность самостоятельно принимать участие в деле
--
учасники цивільного процесу
--
участники гражданского процесса
--
дотримання порядку у судовому засіданні
--
соблюдение порядка в судебном заседании
--
судовий
розсуд
--
судебное усмотрение
--
безпека цивільного судочинства
--
безопасность гражданского судопроизводства
--
маніпуляційний вплив
--
манипуляционное влияние
--
управління судовим процесом
--
управление судебным процессом
Анотація:
Про аналіз застосування судом інтуїтивного права під час здійснення цивільного судочинства в судовому засіданні. Розкриваються питання онтологічного буття права як феномена, його взаємозв'язок з інтуїтивним та позитивним правом. Приділяється увага техніко-атрибутивним умовам провадження судового засідання.
Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ
Дод.точки доступу:
Цивільний кодекс України \о произв.\
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)