Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судові тлумачення<.>

Загальна кількість знайдених документів : 6
Показані документи с 1 за 6

Подцерковний, Олег (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри господарського права і процесу Одеської національної юридичної академії).
Проблеми втручання судів в арбітражну діяльність у контексті підстав банкрутства та тлумачення "Публічного порядку" / О. П. Подцерковний // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 12. - С. 50-54. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.1в7
Рубрики: Право
Международное публичное право
Міжнародне публічне право
Кл.слова (ненормовані):
банкротство -- банкрутство -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- императивные нормы -- імперативні норми -- исполнение арбитражных судебных решений -- виконання арбітражних судових рішень -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- публичный порядок -- публічний порядок -- судебные толкования -- судові тлумачення -- финансовая несостоятельность -- фінансова неспроможність
Анотація: Дослідено питання втручання судів у відносини щодо арбітражного вирішення економічних спорів із погляду законодавства про банкрутство та тлумачення «публічного порядку». Зроблено висновок про те, що тлумачення підстав порушення справ про банкрутство не може заперечувати юридичну силу рішень арбітражу. Наголошується на згубності російського досвіду відмови у приведення рішень міжнародних арбітражних судів до виконання на підставі довільного тлумачення категорії «публічний порядок» та імперативних норм.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о произв.\; Міжнародний комерційний арбітраж при Торговельно-промисловій палаті України \о нем\; О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом, закон Украины №4212-VI \о произв.\; Про відновлення платоспроможності боржника або визначення його банкрутом, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Кот, О. (кандидат юридичних наук; керуючий партнер юридичної фірми "Антіка").
Межі втручання суду у діяльність МКАС / О. Кот // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 12. - С. 55-58. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.1в7
Рубрики: Право
Международное публичное право
Міжнародне публічне право
Кл.слова (ненормовані):
государственные суды -- державні суди -- международные коммерческие арбитражные суды -- международный коммерческий арбитраж -- національне профільне законодавство -- отмена арбитражных решений -- скасування арбітражних рішень -- публичный порядок -- публічний порядок -- судебные толкования -- судові тлумачення
Анотація: Розглянуто проблематику втручання державних судів у діяльність Міжнародного комерційного арбітражного суду. Висловлюється думка, що положення Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» сформульовані достатньо абстрактно, що дає можливість для суб’єктивного тлумачення підстав для скасування арбітражного рішення чи прийняття рішення про відмову у визнанні й виконанні арбітражного рішення, а це, в свою чергу, робить межі втручання судів у роботу арбітражу залежним від розсуду самих же судів. Висловлюється позиція, що МКАС може і повинен тлумачити і умови договору, і норми матеріального права, якими він регулюється. Судам вищих інстанцій доцільно було б прийняти відповідне узагальнення та роз’яснення, а з метою мінімізації випадків втручання судів у діяльність МКАС слушно було б скоротити кількість інстанцій, що розглядають питання про скасування і виконання арбітражного рішення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о произв.\; Міжнародний комерційний арбітраж при Торговельно-промисловій палаті України \о нем\; О международном комерческом арбитраже, закон Украины 1994 г. \о произв.\; Про міжнародний комерційний арбітраж, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Хилюк, Світлана (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального права та кримінології Львівського національного університету ім. Івана Франка).
Судове тлумачення кримінально-правових положень у світлі стандартів Європейського суду з прав людини [Текст] / С. Хилюк // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 185-193. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2(4)в7 + 67.411г
Рубрики: Право
   Международное публичное право
   Міжнародне публічне право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Европа
    Європа
Анотація: Проаналізовано підхід Європейського суду з прав людини до проблем судового тлумачення кримінально-правових положень, сформований у практиці із застосування ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проведене дослідження дає можливість зробити такі висновки. Судова нормотворчість у кримінально-правовій сфері, поширювальне тлумачення кримінально-правових положень не порушують права людини, передбачені Конвенцією, за умови, що їхні результати є передбачуваними, узгоджуються із суттю правопорушення та буквою закону. Суди не можуть конструювати нові склади злочинів, змінювати їх «набір ознак», запроваджувати нові види покарання, а можуть лише розкривати зміст існуючих законодавчих положень. ЄСПЛ допускає, що одне кримінально-правове положення може мати декілька варіантів тлумачення, а також, що національні суди можуть змінювати підходи до розуміння змісту окремих кримінально-правових положень, навіть за умови незмінності їх текстуальної форми, якщо змінилися соціальні умови. На думку автора, для забезпечення верховенства права недопустимим повинно визнаватися судове тлумачення і нормотворення, які розширюють сферу дії кримінально-правових положень, в такий спосіб, що це погіршує становище особи, діяння якої підлягають кримінально-правовій оцінці.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридичних наук; Голова Верховного Суду України; заслужений юрист України ; 1961-).
Методологічні підходи до тлумачення цивільно-правових норм судом [Текст] / Я. М. Романюк // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 1. - С. 82-90. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.1

ББК 67.404(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- гражданско-правовые нормы -- цивільно-правові норми -- методологичесткие подходы -- методологічні підходи -- принципы толкования норм права -- принципи тлумачення норм праватлумачення -- объективные официальные толкования -- об’єктивні офіційні тлумачення -- оригиналистические официальные толкования -- оригіналістичні офіційні тлумачення -- разновидности толкования норм права -- різновиди тлумачення норм права -- субъективные официальные толкования -- суб’єктивні офіційні тлумачення -- судебные толкования -- судові тлумачення
Анотація: Проаналізовано методологічні підходи до тлумачення цивільноправових норм судом. Окреслюються принципи тлумачення цивільно-правових норм, розкривається мета тлумачення — встановлення смислу конкретної норми та його пояснення. Розглядаються ключові різновиди офіційного тлумачення правових норм: оригіналістичні та неоригіналістичні, суб’єктивні та об’єктивні.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Луспеник, Д. Д. (кандидат юридичних наук; доцент; суддя; секретар пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ; член Конституційної комісії України; заслужений юрист України).
Верховенство права - "новий" старий принцип цивільного судочинства: співвідношення із принципом законності [Текст] / Д. Д. Луспеник // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 9-20. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.92

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
базовые концепты -- базові концепти -- верховенство права -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- диспозитивность -- диспозитивність -- доктринальные положения -- доктринальні положення -- законность -- законність -- интегрированное правопонимание -- інтегроване праворозуміння -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- право на справедливое судебное рассмотрение -- право на справедливий судовий розгляд -- правовая определенность -- правова визначеність -- правореализация -- правореалізація -- правосудие -- правосуддя -- процессуальность -- процесуальність -- регуляторные принципы -- регуляторні принципи -- субстативность -- субстативність -- судебные толкования -- судові тлумачення
Анотація: Розглянуто питання інтегрованого розуміння верховенства права як певного стандарту в аспекті судового тлумачення і правозастосування, що, як наслідок, впливає на ефективність цивільного судочинства. Доведено, що базовими концептами для судді як інтерпретатора закону повинні бути субстантивний елемент верховенства права, який полягає у тому, що під час усієї діяльності суддя повинен виходити із каталогу основоположних прав людини та їх пріоритетності, а також формальний елемент верховенства права, згідно з яким суддя має виходити з принципу законності (у значенні правовості законів), принципу пропорційності, принципу правової визначеності та процесуальних гарантій права на справедливий судовий розгляд.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Бобкова, Антоніна Григорівна (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України: декан юридичного факультету; завідувач кафедри господарського права Донецького національного університету імені Василя Стуса).
Юрисдикція господарських судів [Текст] / А. Г. Бобкова, В. Новошинська // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 83-93. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.410.09(4УКР)в + 67.71(4УКР)г
Рубрики: Юриспруденция
   Юриспруденція
   Cудебная система
   Судова система
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
законопроекты -- законопроекти -- земельные споры -- земельні спори -- иностранные суды -- іноземні суди -- исполнение арбитражных решений -- виконання арбітражних рішень -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- подведомственность -- підвідомчість -- сделки -- правочини -- субъекты властных полномочий -- суб'єкти владних повноважень -- судебные компетенции -- судові компетенції -- судебные толкования -- судові тлумачення -- юрисдикция хозяйственных судов -- юрисдикція господарських судыв -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- хозяйственные суды -- господарські суди -- хозяйствующие субъекты -- господарюючі суб'єкти -- юрисдикционные размежевания -- юрисдикційні розмежування
Анотація: Досліджуються проблемні питання юрисдикції господарських судів, що сьогодні виникають при здійсненні судочинства і які не вирішено у проекті Господарського процесуального кодексу України. Аналізується питання розгляду справ про визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземних судів у господарських спорах і пропонується розширення компетенції господарських судів шляхом віднесення зазначених справ до їх юрисдикції. Вивчається питання розмежування господарської та адміністративної юрисдикції щодо земельних спорів, сторонами яких є суб’єкт господарювання та суб’єкт владних повноважень; питання віднесення до підвідомчості господарських судів справ про тлумачення змісту правочину, на підставі чого пропонуються відповідні уточнення положень проекту ГПК України з цих питань.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Новошинська, В. (кандидат юридичних наук; старший викладач кафедри господарського права Донецького національного університету імені Василя Стуса); Высший хозяйстенный суд Украины \о нем\Вищий господарський суд України \про нього\; Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; О международном частном праве, Закон Украины \о произв.\; Про міжнародне приватне право, Закон України \о произв.\; О третейских судах, Закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, Закон України \о произв.\; Об исполнительном производстве, Закон Украины \о произв.\; Про виконавче провадження, Закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)