Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=унифицированное судопроизводство<.>
Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4
1.


    Захарова, О. В. (перший заступник начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області; м. Дніпропетроськ; Україна).
    Умови та порядок перегляду справи Верховним Судом України на підставі рішення Європейського суду з прав людини / О. В. Захарова // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 3. - С. 13-16. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Система судебных органов

   Система судових органів

   Украина
    Україна

    Европа

    Європа

Кл.слова (ненормовані):
верховные суды -- верховні суди -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- кассационное судопроизводство -- касаційне судочинство -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- процессуальные аспекты -- процесуальні аспекти -- судебная защита -- судовий захист -- унифицированное судопроизводство -- уніфіковане судочинство
Анотація: Висвітлено процедурні питання перегляду справи Верховним Судом України на підставі рішення Європейського суду з прав людини.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Об исполнении решений и применения практики Европейского суда по правам человека, Закон Украины \о произв.\; Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, закон України \о произв.\

Знайти схожі

2.


    Тищук, Т. І. (здобувач кафедри конституційного права Львівського національного університету імені Івана Франка; м.Львів; Україна).
    Процедура реалізації рішень Конституційного Суду України / Т. І. Тищук // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 5. - С. 38-45. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ
ББК 67.400.1(4УКР)
Рубрики: Право
   Конституционное право

   Конституційне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
конституционализм -- конституціоналізм -- конституционное судопроизводство -- конституційне судочинство -- национальное законодательство -- національне законодавство -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- процедурные особенности -- процедурні особливості -- судебные решения -- судові рішення -- терминология -- термінологія -- унифицированное судопроизводство -- уніфіковане судочинство -- юридические механизмы -- юридичні механізми
Анотація: Досліджено актуальне питання українського конституціоналізму – процедура реалізації рішень Конституційного Суду України. Дано поняття процедури реалізації рішень, його детальну характеристику та проаналізовано особливості прояву цього явища на конкретних прикладах. Також у статті робляться висновки про залежність формування процедури реалізації від конкретно встановлених чинників, які в сукупності є структурними елементами механізму реалізації рішень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О Конституционном Суде Украины, закон Украины \о произв.\; Про Конституційний Суд України, закон України \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Цуркан, М. І. (кандидат юридичних наук; заступник Голови Вищого адміністративного суду України; заслужений юрист України).
    Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування / М. І. Цуркан // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 3/4. - С. 422-429 . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судова система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
внепроцессуальные механизмы -- позапроцесуальні механізми -- высшие судебные органы -- вищі судові органи -- единство судебной практики -- єдність судової практики -- национальные правовые системы -- національні правові системи -- правовые позиции -- правові позиції -- правоприменение -- правозастосування -- процессуальные полномочия -- процесуальні повноваження -- рекомендательные разъяснения -- рекомендаційні роз'яснення -- судебная практика -- судова практика -- судебные компетенции -- судові компетенції -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- унифицированное судопроизводство -- уніфіковане судочинство
Анотація: Проаналізовано проблеми забезпечення вищими судовими органами єдності правозастосування. Автор аналізує роль Верховного Суду України, як ключового елемента системи, покликаної забезпечити легітимний захист порушених прав та інтересів осіб, та пропонує шляхи такого забезпечення. Йдеться про процесуальні та позапроцесуальні механізми забезпечення однакового правозастосування. Обґрунтовується твердження про необхідність розширення процесуальних повноважень Верховного Суду України, зокрема такими, як право ухвалення зразкового рішення, право відповіді на судовий запит. Пропонується повернути найвищому судовому органу дієвий позапроцесуальний інструмент — можливість узагальнення судової практики та надання судам рекомендаційних роз’яснень.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о нем\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о нем\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\; О судоустройстве УССР, закон УССР \о нем\; Про судоустрій УРСР, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

4.


    Шевчук, С. В. (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Національного університету "Києво-Могилянська академія"; м.Київ; Україна).
    Забезпечення єдності судової практики в умовах існування спеціалізованої юрисдикції / С. В. Шевчук // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 9. - С. 306-324. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Система судебных органов
   Система судових органів

   Украина
    Україна

    Германия

    Німеччина

    Испания

    Іспанія

    Италия

    Італія

    США

    Франция

    Франція

    Швейцария

    Швейцарія

Кл.слова (ненормовані):
апелляционные судебные инстанции -- апеляційні судові інстанції -- верховные суды -- верховні суди -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- кассационные пересмотры судебных решений -- касаційні перегляди судових рішень -- судебные системы -- судові системи -- правосудие -- правосуддя -- прецедентное право -- прецедентне право -- процессуальное единство -- процесуальна єдність -- системная согласованность -- системна узгодженість -- специализированная юрисдикция -- спеціалізована юрисдикція -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- унифицированное судопроизводство -- уніфіковане судочинство
Анотація: Розглянуто основні принципи забезпечення взаємної узгодженості практики судів спеціалізованої юрисдикції та загальних судів, що функціонують у правовій системі України. З цією метою автор зосереджує здійснений у статті аналіз навколо доктрини касаційного перегляду та того значення, яке такий перегляд може мати для спрямування та навіть розвитку судової практики. На базі здійсненого історичного й аксіологічного аналізу функцій, які суди вищих судових інстанцій відіграють при здійсненні правосуддя, а також спираючись на порівняльний аналіз іноземного досвіду (як доктринального, так і сформованого в контексті розвитку судової практики), в статті обґрунтовано доводиться теза про те, що забезпечення єдності практики є першочерговим завданням Верховного Суду України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кассационный суд Франции \о нем\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Конституционный Суд Германии \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)