Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>A=Булкат, М. С.@<.>
Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3
1.


    Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    До питання про еволюцію формування наукових підходів щодо концепції судової влади [Текст] / М. С. Булкат // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. - № 5. - С. 30-34. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4)г
Рубрики: Право
   Система судебных органов

   Система судових органів

Кл.слова (ненормовані):
государственная власть -- державна влада -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- научные концепции -- наукові концепції -- разделение властей -- поділ влад -- судебная власть -- судова влада -- судоустрій -- судоустройство -- концепції судової влади -- концепции судебной власти
Анотація: Викладено результати проведеного дослідження питання розвитку та трансформації наукових підходів щодо концепції судової влади. Визначено основні віхи розвитку концепції судової влади у працях європейських філософів, мислителів, правників. Запропоновано авторський підхід до характеристики найбільш значущих етапів формування наукової концепції судової влади.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Августин Аврелий (Блаженный ; епископ Гиппонский; философ; проповедник, христианский богослов; политик ; 354-430) \о нем\; Аристотель (древнегреческий философ; ученый ; 384-322 гг. до н. э.) \о нем\; Беккариа Бонесано, Чезаре (итальянский мыслитель; публицист; правовед; общественный деятель; выдающийся деятель Просвещения ; 1738-1794) \о нем\; Боден, Жан (французский политический мыслитель; теоретик естественного права; юрист ; 1530-1596) \о нем\; Гоббс, Томас (английский философ-материалист ; 1588-1679) \о нем\; Гроций, Гуго (голландский юрист; государственный деятель; философ ; 1583-1645) \о нем\; Локк, Джон (английский философ; педагог; психолог; мыслитель ; 1632-1704) \о нем\; Макиавелли, Никколо (итальянский политический мыслитель эпохи Возрождения ; 1469-1527) \о нем\; Марсилий (Падуанский ; итальянский мыслитель ; 1275-1343) \о нем\; Монтескьё, Шарль-Луи де Секонда (французский писатель; правовед; философ ; 1689-1755) \о нем\; Платон (древнегреческий философ; ученик Сократа ; 428-348 до н.э.) \о нем\; Руссо, Жан-Жак (французский писатель; мыслитель; разработал прямую форму правления народа государством ; 1712-1778) \о нем\; Спиноза, Бенедикт (нидерландский философ-рационалист; натуралист; один из главных представителей философии Нового времени ; 1632-1677) \о нем\; Фома (Аквинский ; христианский богослов; философ ; 1225-1345) \о нем\; Цицерон, Марк Туллий (древнеримский политический деятель ; 106-43 гг. до н. э.) \о нем\

Знайти схожі

2.


    Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    Методологія теоретико-правового дослідження судової влади / М. С. Булкат // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 135-142. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71г
Рубрики: Право
   Судова система

   Судебная система

Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- теоретико-правові дослідження -- теоретико-правовые исследования -- концепції судової влади -- концепции судебной власти -- юридичні прийоми пізнання -- юридические приемы познания -- науковий інструментарій -- научный инструментарий -- методология научных исследований -- методологія наукових досліджень -- судебные системы -- судові системи -- этапы исследований -- етапи досліджень
Анотація: Представлено результати наукового аналізу щодо питання методології теоретико-правового дослідження на прикладі концепції судової влади. Запропоновано авторський підхід до поетапного формування методологічної складової, що сприятиме отриманню ефективних результатів дослідження, а його висновки ґрунтуватимуться на всебічному, глибокому та об'єктивному знанні внутрішньої природи досліджуваного предмета. Серед основних етапів формування методологічної складової теоретико-правового дослідження запропоновано визначити загальний підхід до формування методології; звернути увагу на спеціалізованість дослідження; визначити спосіб застосування методів; здійснити науковий аналіз наявних методів дослідження, їх видів та класифікацій для подальшого групування у відповідну систему та використання у дослідженні; конкретизувати методологію з огляду на предмет дослідження.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
    До питання про розуміння функцій судової влади [Текст] / М. С. Булкат // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. - № 6. - С. 40-46. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судова система

   Судебная система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- судебные системы -- судові системи -- трехкомпонентная теория государственной власти -- трьохкомпонентна теорія державної влади -- функции государства -- функції держави -- функции судебной власти -- функції судової влади
Анотація: Представлено результати наукового аналізу щодо основних підходів до розуміння функцій судової влади у сучасній вітчизняній доктрині права: урівняння функцій судової влади із поняттям судової функції; уподібнення поняття або змісту функцій судової влади із законодавчо закріпленими повноваженнями органів держави у її структурі; ототожнення функцій судової влади з поняттями цілей, завдань (задач) держави, функцій держави, функцій органу судової влади, повноважень органу судової влади.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)