Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>A=Булкат, М. С.@<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
3
Показані документи
с 1 за 3
>
1.
Булкат
, М. С.
(кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
До питання про еволюцію формування наукових підходів щодо концепції судової влади [Текст] / М. С.
Булкат
> // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. -
№ 5
. - С. 30-34. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67.71(4)г
Рубрики:
Право
Система судебных органов
Система судових органів
Кл.слова (ненормовані):
государственная власть
--
державна влада
--
исторические аспекты
--
історичні аспекти
--
научные концепции
--
наукові концепції
--
разделение властей
--
поділ влад
--
судебная власть
--
судова влада
--
судоустрій
--
судоустройство
--
концепції судової влади
--
концепции судебной власти
Анотація:
Викладено результати проведеного дослідження питання розвитку та трансформації наукових підходів щодо концепції судової влади. Визначено основні віхи розвитку концепції судової влади у працях європейських філософів, мислителів, правників. Запропоновано авторський підхід до характеристики найбільш значущих етапів формування наукової концепції судової влади.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск
Дод.точки доступу:
Августин Аврелий (Блаженный ; епископ Гиппонский; философ; проповедник, христианский богослов; политик ; 354-430) \о нем\; Аристотель (древнегреческий философ; ученый ; 384-322 гг. до н. э.) \о нем\; Беккариа Бонесано, Чезаре (итальянский мыслитель; публицист; правовед; общественный деятель; выдающийся деятель Просвещения ; 1738-1794) \о нем\; Боден, Жан (французский политический мыслитель; теоретик естественного права; юрист ; 1530-1596) \о нем\; Гоббс, Томас (английский философ-материалист ; 1588-1679) \о нем\; Гроций, Гуго (голландский юрист; государственный деятель; философ ; 1583-1645) \о нем\; Локк, Джон (английский философ; педагог; психолог; мыслитель ; 1632-1704) \о нем\; Макиавелли, Никколо (итальянский политический мыслитель эпохи Возрождения ; 1469-1527) \о нем\; Марсилий (Падуанский ; итальянский мыслитель ; 1275-1343) \о нем\; Монтескьё, Шарль-Луи де Секонда (французский писатель; правовед; философ ; 1689-1755) \о нем\; Платон (древнегреческий философ; ученик Сократа ; 428-348 до н.э.) \о нем\; Руссо, Жан-Жак (французский писатель; мыслитель; разработал прямую форму правления народа государством ; 1712-1778) \о нем\; Спиноза, Бенедикт (нидерландский философ-рационалист; натуралист; один из главных представителей философии Нового времени ; 1632-1677) \о нем\; Фома (Аквинский ; христианский богослов; философ ; 1225-1345) \о нем\; Цицерон, Марк Туллий (древнеримский политический деятель ; 106-43 гг. до н. э.) \о нем\
Знайти схожі
>
2.
Булкат
, М. С.
(кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Методологія теоретико-правового дослідження судової влади / М. С.
Булкат
> // Право України : Юридичний журнал. - 2016. -
№ 7
. - С. 135-142. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК
67.71г
Рубрики:
Право
Судова система
Судебная система
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти
--
гілки влади
--
теоретико-правові дослідження
--
теоретико-правовые исследования
--
концепції судової влади
--
концепции судебной власти
--
юридичні прийоми пізнання
--
юридические приемы познания
--
науковий інструментарій
--
научный инструментарий
--
методология научных исследований
--
методологія наукових досліджень
--
судебные системы
--
судові системи
--
этапы исследований
--
етапи досліджень
Анотація:
Представлено результати наукового аналізу щодо питання методології теоретико-правового дослідження на прикладі концепції судової влади. Запропоновано авторський підхід до поетапного формування методологічної складової, що сприятиме отриманню ефективних результатів дослідження, а його висновки ґрунтуватимуться на всебічному, глибокому та об'єктивному знанні внутрішньої природи досліджуваного предмета. Серед основних етапів формування методологічної складової теоретико-правового дослідження запропоновано визначити загальний підхід до формування методології; звернути увагу на спеціалізованість дослідження; визначити спосіб застосування методів; здійснити науковий аналіз наявних методів дослідження, їх видів та класифікацій для подальшого групування у відповідну систему та використання у дослідженні; конкретизувати методологію з огляду на предмет дослідження.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
>
3.
Булкат
, М. С.
(кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
До питання про розуміння функцій судової влади [Текст] / М. С.
Булкат
> // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. -
№ 6
. - С. 40-46. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67.71(4УКР)г
Рубрики:
Право
Судова система
Судебная система
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти
--
гілки влади
--
судебные системы
--
судові системи
--
трехкомпонентная теория государственной власти
--
трьохкомпонентна теорія державної влади
--
функции государства
--
функції держави
--
функции судебной власти
--
функції судової влади
Анотація:
Представлено результати наукового аналізу щодо основних підходів до розуміння функцій судової влади у сучасній вітчизняній доктрині права: урівняння функцій судової влади із поняттям судової функції; уподібнення поняття або змісту функцій судової влади із законодавчо закріпленими повноваженнями органів держави у її структурі; ототожнення функцій судової влади з поняттями цілей, завдань (задач) держави, функцій держави, функцій органу судової влади, повноважень органу судової влади.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)