Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>A=Майданик, Роман@<.>

Загальна кількість знайдених документів : 8
Показані документи с 1 за 8

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Довірча власність в Україні : європейські стандарти і перспективи / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 2. - С. 105-113. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Положення про траст у модельних правилах європейського приватного права (Draft Common Frame of reference) ; Перспективи довірчої власності і фідуції в українському праві. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
    Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
выгодоприобретатели -- вигодонабувачі -- доверительная собственность -- довірча власність -- доверительный собственник -- довірчий власник -- договор о фидуции -- договір про фідуцію -- трасти -- трастовые сделки -- трастові угоди -- трастовый помощник -- трастовий помічник -- фидуция обеспечения -- фідуція забезпечення -- фидуция управления -- фідуція управління
Анотація: Розглянуто міжнародні стандарти довірчої власності в європейському праві на основі положень Модельних правил європейського приватного права (Draft Common Frame of reference). Досліджено перспективи введення фідуції у право України як властивої континентальним правопорядкам конструкції цільового права власності, що найбільш гармонійно враховує функціональні особливості англійського трасту і континентальної концепції одноосібного права власності, обтяженого фідуціарним зобов'язанням діяти в чужому інтересі (вигодонабувача, бенефіціара). Зазначено, що недоліком сучасного українського законодавства з питань довірчої власності є відсутність законодавчо закріплених цивільно-правових засад цієї правової конструкції. Запропоновано доповнити Цивільний кодекс України главою «Фідуція і довiрча власність», у якій доцільно визначити основні положення про фідуцію.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_2\9.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Європейський союз, міжнародна організація \о нем\; Модельные правила европейского частного права \о произв.\; Модельні правила європейського приватного права \о произв.\

Знайти схожі

ББК 67.404(2УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
    СССР
    СРСР
Кл.слова (ненормовані):
иущественные правоотношения -- майнові правовідносини -- меновая концепция -- мінова концепція -- научные концепции -- наукові концепції -- советская цивилистика -- радінська цивілістика -- социалистические политико-правовые идеи -- соціалістичні політико-правові ідеї -- теория двухсекторного права -- теорія двосекторного права -- теория нового хозяйственного права -- теорія нового господарського права -- цивилистическая доктрина -- цивілістична доктрина -- частнособственнические товарные отношения -- приватновласницькі товарні відносини -- экономическая многоукладность -- економічна багатоукладність
Анотація: Розглянуто питання розвитку доктрини цивільного права України у радянський період (1917 р. — кінець 80-х років XX ст.). Досліджено основні концепції цього періоду: мінову концепцію (після 1917 р. — початок 20-х років XX ст.), теорії двосекторного права (20-ті роки XX ст.), єдиного господарського права (перша половина 30-х років XX ст.), нового господарського права (друга половина 50-х років — кінець 80-х років XX ст.), кожна з яких відображала соціалістичну ідеологію держави в конкретно історичний період і динаміку впливу соціалістичних ідей на розуміння цивільних правовідносин на відповідному етапі радянського права. У період після 1917 р. до початку 1920-х рр. (до НЕПу) в цивілістиці обґрунтовується мінова концепція, згідно з якою цивільне право розглядалося як форма опосередкування приватновласницьких, товарних відносин, що в умовах посилення тенденції до заперечення всього буржуазного в соціалістичному суспільстві того періоду призводило до заміни в ряді випадків самої назви «цивільне право» на термін «господарське право», який у той період за своєю сутністю нічим не відрізнявся від цивільного права. В умовах багатоукладності вітчизняної економіки у цей період, значне поширення отримала теорія двосекторного права, згідно з якою наявність приватного сектору в економіці країни зумовлює існування цивільного права, а наявність соціалістичного сектору — господарського права, яке має регулювати відносини всередині громадського сектору народного господарства, які втратили товарний характер і тому мали регулюватися у порядку плановості та підпорядкованості. Початок у Радянському Союзі політики на подолання багатоукладності в економіці за рахунок розширення соціалістичного сектору і витіснення приватного зумовив формування юридичною наукою модифікованої теорії господарського права, що отримала назву єдиного господарського права, покликаного регулювати всі майнові відносини, незалежно від сектору економіки. У другій половині 50-х років XX ст. відроджується ідея господарського права й обґрунтовується ідея існування поряд із цивільним правом іншої самостійної галузі — господарського права, згідно з якою майнові відносини громадян повинні регулюватися цивільним правом, а відносини між соціалістичними організаціями, які виникають у зв’язку з організацією та здійсненням їх господарської діяльності, — господарським правом.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Висновки та рекомендації з актуальної теми / Н. С. Кузнєцова [и др.] // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 6. - С. 111-117. - Зміст: І. Становлення та розвиток цивілістичної доктрини в Україні ; ІІ. Основні наукові школи Украхни ; ІІІ. Преспективи та основні напрями розвитку цивілістичної (приватноправової) доктрини України. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.404(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
академическая наука -- академічна наука -- наукові школи -- научные школы -- цивилистические доктрины -- приватне право -- частное право
Анотація: Заключні зауваги з актуальної теми номеру "Доктрина приватного права України".

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кузнєцова, Наталія (доктор юридичних наук; академік НАПрН України; професор кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужний діяч науки і техніки України); Довгерт, А. (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри міжнародного приватного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка; головний науковий співробітник НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України; заслужений юрист України); Луць, Володимир Васильович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач відділу проблем приватного права Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва НАПрН України); Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка); Кохановська, О.В. (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка)
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Впровадження масового позову в право України [Текст] : поняття, модель і сфера застосування / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 9. - С. 49-55. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административные массовые иски -- адміністративні масові позови -- види масового позову -- виды массового иска -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- иски на защиту неопределенного круга лиц -- позови на захист невизначеної групи осіб -- исковое производство -- позовне провадження -- коллективные иски -- колективні позови -- корпоративные массовые иски -- корпоратвні масові позови -- косвенные иски -- непрямі позови -- модель неучастия -- модель неучасті -- модель отказа -- модель відмови -- модель участия -- модель участі -- модели массового иска -- моделі масового позову -- opt-in -- opt-out -- производные иски -- похідні позови -- процессуальное соучастие -- процесуальна співучасть -- публичные массовые иски -- публічні масові позови -- социальное назначение -- соціальне призначення -- частные массовые иски -- приватні масові позови -- юридическая природа -- юридична природа
Анотація: Досліджено соціальне призначення, переваги і ризики інституту масового позову. Висвітлюються поняття, юридична природа, види та елементи масового позову, проводиться аналіз прийнятної моделі і сфери застосування масового позову в Україні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; академік НАПрН України).
Пропорційність (співрозмірність) і право власності [Текст] : доктрина і судова практика / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 41-54. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
    Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
доктринальные положения -- доктринальні положення -- европейское право -- європейське право -- либеральное правопонимание -- ліберальне праворозуміння -- имущественные ограничения -- майнові обмеження -- ограничения субъективных прав -- обмеження суб'єктивних прав -- правовые категории -- правові категорії -- соразмерность -- співрозмірність -- социальный баланс -- соціальний баланс -- судебная практика -- судова практика -- существенное индивидуальное бремя -- суттєвий індивідуальний тягар -- частная собственность -- приватна власність -- целевая пропорциональность -- цільова пропорційність -- право власності -- право собственности
Анотація: Досліджено пропорційність як елемент ліберального праворозуміння, соціальне призначення і загальний принцип права. Висвітлюються питання пропорційності в судовій практиці Європейського суду з прав людини. Проводиться аналіз пропорційності в законодавстві й судовій практиці України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; О собственности, закон Украины \о произв.\; Про власність, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Ліберальне вчення про судове тлумачення норм права України : (крізь призму "добудови права") / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 69-78. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальна теорія права
   Методология
   Методологія
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- достройка права -- добудова права -- законодательные пробелы -- законодавчі прогалини -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- либеральные учения -- ліберальні вчення -- объективные теории -- об'єктивні теорії -- реальная правовая действительность -- реальна правова дійсність -- субъективные теории -- суб'єктивні теорії -- судебная практика -- судова практика -- судебные толкования норм права -- судові тлумачення норм права -- норми права -- нормы права
Анотація: Досліджено тенденції щодо формування в Україні ліберального вчення про тлумачення норм права і судової практики України щодо застосування принципів права як підстави виходу за буквальний зміст норми права з метою застосування духу закону для недопущення несправедливості, яка виникає внаслідок буквального тлумачення норми закону. Висвітлюються основні положення доктрини «добудови» права як базового механізму впровадження у реальну правову дійсність принципу верховенства права.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; академік НАПрН України).
Основи аргументації суду в цивільному судочинстві України [Текст] / Р. А. Майданик // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 95-107. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Цивільне судочинство та юридична аргументація ; Ліберальна доктрина юридичної аргументації ; Поняття мотивування і вмотивованості рішення суду ; Умотивованість як елемент права на справедливий суд ; Поняття мотвування рішення судув ; Поняття вмотивованості рішення суду ; Мотивування судових рішень, що "доповнюють" право ; "Подолання" офіційного тлумачення норми права . - ISSN 0132-1331

УДК

347.94

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
либеральная доктрина -- ліберальна доктрина -- мотивированность решений суда -- мотивованість рішень суду -- официальное толкование норм права -- офіційне тлумачення норм права -- правовые нормы -- правові норми -- процессуальная обоснованость -- процесуальна обгрунтованість -- судебная практика -- судова практика -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- судебные решения -- судові рішення -- юридическая аргументация -- юридична аргументація -- аргументація рішення суду -- аргументация решения суда -- законність рішення суду -- законность рышения суда
Анотація: Розглянуто поняття і правила юридичної аргументації в контексті цивільного судочинства. Досліджуються поняття «мотивування» і «вмотивованість рішення суду». Висвітлюються актуальні питання мотивування судових рішень, що «доповнюють» право, і «подолання» офіційного тлумачення норми права.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Майданик, Роман (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Вчення про джерела цивільного права України / Р. А. Майданик // Право України. - 2017. - № 6. - С. 53-63. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: І. Загальна характеристика вчення про джерела права України ; 1. Поняття та тенденції вчення про джерела права України ; 2. Поняття джерела цивільного права ; ІІ. Система джерел цивільного права ; 1. Критерії класифікації джерел цивільного права ; 2. Поняття системи джерел цивільного права ; ІІІ. Види джерел цивільного права ; 1. Первинні джерела цивільного права ; 2. Похідні джерела цивільного права. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.1

Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
источники права -- джерела права -- джерела цивільного права -- источники гражданского права -- вторичные источники -- вторинні джерела -- гражданское законодательство -- цивільне законодавство -- гражданско-правовые договора -- цивільно-правові договори -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- система источников права -- система джерел права -- локальные правовые акты -- локальні правові акти -- моральные принципы -- моральні засади -- надлежащее поведение -- належна поведінка -- первичные источники -- первинні джерела -- правовые обычаи -- правові звичаї -- принципы права -- принципи права -- производные источники -- похідні джерела -- сделки -- правочини -- терминология -- термінологія
Анотація: Розглядаються ознаки і визначення поняття джерел цивільного права України. Доводиться доцільність розширювального розуміння нормативності джерела цивільного права як закріплення правил поведінки, юридично обов’язкових для невизначеного або індивідуально визначеного кола учасників. Нормативність джерела цивільного права автор вбачає не в повторюваності закріплених у ньому правил і не в деперсоніфікованості їх адресатів, а саме у встановленні правила, тобто виду і міри належної поведінки, незалежно від того, на одноразове чи багаторазове використання конкретизованими чи неконкретизованими суб’єктами вона розрахована. Обґрунтовується поняття джерела цивільного права як об’єктивованої форми вираження і закріплення цивільно-правових норм загальної та індивідуальної дії шляхом державного (зовнішнього) та внутрішнього регулювання (саморегулювання) учасниками своїх цивільних відносин. Досліджено систему і проведено класифікацію джерел цивільного права. У власному розумінні систему джерел цивільного права становлять первинні і похідні джерела цивільного права. До первинних (базових) джерел цивільного права належать законодавство, нормативно-правовий договір, правові звичаї, загальні правові засади (принципи) цивільного права, моральні засади суспільства. До похідних (вторинних) джерел цивільного права віднесено судові прецеденти (національні і міжнародні судові рішення) і джерела внутрішнього регулювання (саморегулювання) цивільних відносин їх учасниками — цивільно-правовий договір, односторонній правочин, локальний цивільно-правовий акт.

Перейти к внешнему ресурсу: \\new\textlok\Право_Укр_2017_6\6.pdf
Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)