Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=висновки експертів<.>
Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4
1.


    Галдецька, І.
    Висновок судово-медичного експерта: поняття, вимоги, оцінка / І. Галдецька // Економіка. Фінанси. Право : Інформаційно-аналітичний журнал. - 2009. - № 2. - С. 33-34. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судова експертиза

   Право

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормовані):
судова експертиза -- судово-медична експертиза -- висновки судово-медичних експертів -- висновки експертів -- докази у кримінальних справах -- кримінально-процесуальне доказування -- судебная экспертиза -- судебно-медицинская экспертиза -- выводы судебно-медицинских экспертов -- выводы экспертов -- доказательства в уголовных делах -- криминально-процессуальные доказательства
Анотація: Проаналізовано думки вчених-юристів щодо висновків судово-медичних експертів та визначена позиція автора в цьому питанні, а саме: необхідно створити при державному експертному комітеті комісії із найбільш досвідчених експертів.

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (13.07.2009р. Інв.2497ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

2.
   67.411(4УКР)
   К 73


    Котюк, І. І. (кандидат юридичних наук; професор; завідувач кафедри криміналістики юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Окремі проблемні аспекти проекту Кримінально-процесуального кодексу України щодо процесуальної регламентації судових експертиз : [Судова експертиза] / І. І. Котюк, Н. М. Ахтирська // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 1. - С. 73-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний працес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
заключения экспертов -- висновки експертів -- процессуальная регламентация -- процесуальна регламентація -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- экспертная деятельность -- експертна діяльність -- эксперты -- експерти
Анотація: На півставі аналізу чинного законодавства, спеціальної літератури та положень проекту Кримінально-процесуального кодексу України надаються пропозиції щодо вдосканалення процесуальної регламентації інституту судових експертиз.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Ахтирська, Н.М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри криміналістики юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка); Уголовно-процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\Кримінально-процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Сисоєва, С. (Київський університет ім. Б. Гринченка; член-кореспондент НАПН України; доктор педагогічних наук; професор).
    Освітні реформи: освітологічний контекст / С. Сисоєва // Теорія і практика управління соціальними системами: філософія, психологія, педагогіка, соціологія. - 2013. - № 3. - С. 44-55. - Бібліогр. в кінці ст. 10 назв. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 74.58в4
Рубрики: Высшее профессиональное образование
   Вища професійна освіта

   Україна
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
освітологія -- освітні реформи -- реформування освіти -- модернізація вищої освіти -- освитология -- образовательные реформы -- реформирование образования -- модернизация высшего образования -- вища освіта -- высшее образование -- причины реформирования образования -- причини реформування освіти -- структура высших учебных заведений -- структура вищіх навчальних закладів -- управление высшим образованием -- управління вищою освітою -- международное сотрудничесто -- міжнародна співпраця -- выводы экспертов -- висновки експертів
Анотація: Здійснено освітологічний аналіз реформування й модернізації вищої освіти в Україні.

Утримувачі документа:
НБ УИПА

Знайти схожі

4.


    Андрушко, П. П. (кандидат юридичних наук; професор; завідувач кафедри кримінального права та кримінології юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Науковий висновок фахівця у кримінальному провадженні : особливості використання і врахування / П. П. Андрушко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 6. - С. 139-149. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
судебные экспертизы -- судові експертизи -- специалисты в области права -- фахівці у галузі права -- уголовная ответственность -- кримінальна відповідальність -- уголовное судопроизводство -- кримінальне провадження -- висновки фахівців -- заключения специалистов -- висновки експертів -- заключения єкспертов -- судова практика
Анотація: Розглядається питання юридичної природи і правового режиму в кримінальному впровадженні наукових (науково-консультативних) висновків фахівців у галузі кримінального і кримінально-процесуального права з конкретних кримінальних проваджень, їх видів і змісту, використання і врахування їх положень при правовій кваліфікації кримінального правопорушення.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Бюл_мін_юст_Укр_2014_6\22.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судебной экспертизе, закон Украины \о произв.\; Про судову експертизу, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)