Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=доказывание<.>

Загальна кількість знайдених документів : 35
Показані документи с 1 за 20

1-20 21-35

Мамка, Григорій (здобувач кафедри кримінального процесу Київського національного університету внутрішніх справ).
Особливості діяльності начальника слідчого відділу як суб'кта доказування на досудному слідстві / Г. Мамка // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 3. - С. 149-152. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Кримінальний процес
   Право
   Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
досудове слідство -- доказування -- слідчий -- учасники кримінального процесу -- начальник слідчого відділу -- кримінальний процес -- досудебное следствие -- доказывание -- следователи -- участники уголовного процесса -- начальник следственного отдела -- процессуальный контроль -- процесуальний контроль
Анотація: В статье анализируются особенности процесуальной деятельности начальника следственного отдела как субъекта доказывания на досудебном следствии, раскрываются особенности функции процесуального контроля на досудебном следствии.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Стукало, Наталія (асистент кафелри педагогіки, психології і методики навчання фізики і математики Чернігівського державного педагогічного універсітету імені Т.Г. Шевченка).
Виховання культури мислення та його розвиток у процесі навчання математики : з історії Київського фізико-математичного товариства: кінець ХІХ - початок ХХ ст. / Н. Стукало // Рідна школа : щомісячний науково-педагогічний журнал. - 2010. - № 1/2. - С. 55-61 : формулы. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

37.015

ББК 74.03
Рубрики: Історія освіти, 19 ст. кін.
   История образования, 20 ст. поч.
   Україна
    Київ
Кл.слова (ненормовані):
культура мислення -- навчання математики -- процес навчання -- виховання культури мислення -- шкільна математика -- фізико-математичні товариства -- аналітичний метод доведення -- синтетичний метод доведення -- доведення теорем -- культура мышления -- обучение математике -- процесс обучения -- воспитание культуры мышления -- школьная математика -- физико-математические общества -- аналитический метод доказывания -- синтетический метод доказывания -- доказывание теорем
Анотація: Висвітлюються погляди діячів Київського фізико-математичного товариства (1890-1919 р.) К.М. Щербини, В.П. Єрмакова, М.П. Соколова, М.М. Володкевича, Е.К. Шпачинського на виховання в учнів характерних якостей мислення та на сприяння його розвитку засобами розв'язання математичних задач, формування понять доведення теорем. З'ясовується значення математичних підходів та рекомендацій учених для навчання математики в сучасній загальноосвітній школі.

Дод.точки доступу:
Киъвське фызико-математичне товариство \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Щур, Б. В. (кандидат юридичних наук; доцент; ректор Львівського державного університету внутрішніх справ).
Обставини, що підлягають з'ясуванню, як складова частина методики розслідування контрабанди / Б. В. Щур // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2010. - № 3. - С. 43-48. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

ДРНТІ	72.15.41
УДК	343.98

ББК 67.52
Рубрики: Митна справа
   Контрабанда
   Криміналістичні аспекти боротьби з контрабандою
   Таможенное дело
   Контрабанда
   Криминалистические аспекты борьбы с контрабандой
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
методика розслідування контрабанди -- обставини, що підлягають з'ясуванню -- фактичні обставини справи -- криміналістична характеристика злочину -- доказування -- кримінальні справи -- вчинення злочину -- мотиви злочину -- підстави кримінальної відповідальності -- склад злочину -- приховування від митного контролю -- розслідування кримінальних справ -- процесуальне супроводження -- фактично вчинене діяння -- типові слідчі ситуації -- слідчі версії -- криміналістична інформація -- методика расследования контрабанды -- устанавливаемые обстоятельства -- фактические обстоятельства дела -- криминалистическая характеристика преступлений -- доказывание -- уголовные дела -- совершение преступления -- мотивы преступления -- основания уголовной ответственности -- состав преступления -- сокрытие от таможенного контроля -- расследование уголовных дел -- процессуальное сопровождение -- фактически совершенное действие -- типичные следственные ситуации -- следственные версии -- криминалистическая информация -- расследование контрабанды -- розслідування контрабанди
Анотація: У статті розглядаються проблеми відшкодування місця обставинами, що підлягають з'ясуванню при розслідуванні кримінальних справ серед елементів методики розслідування окремих видів злочинів. При цьому використовується методика розслідування контрабанди, як одного з найпоширеніших видів господарських злочинів.

Утримувачі документа:
АМСУ

Дод.точки доступу:
Кримінальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Додин, Е. В. (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой морского и таможенного права Одесской национальной юридической академии).
Рецензия на монографию Рогожина С.П. "Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений" / Е. В. Додин // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2010. - № 4. - С. 108-112
Рец. на кн. : Кравченко О.О. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений : монография / С.П. Рогожин. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 160 с.

ДРНТІ

72.15.41

ББК 67.401.21
Рубрики: Митна справа
   Провадження в справах про порушення митних правил
   Таможенное дело
   Производство в делах о нарушении таможенных правил
   Россия
Кл.слова (ненормовані):
рецензії на монографії -- доказування -- митні правовідносини -- митне право -- докази -- судовий розгляд -- митні спори -- рецензия на монографию -- доказывание -- таможенные правоотношения -- таможенное право -- доказательства -- судебное рассмотрение -- таможенные споры
Анотація: Рецензия на монографию Рогожина С.П. "Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений".

Утримувачі документа:
АМСУ
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Зуєва, О. А. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільно-правових дисциплін Академії митної служби України).
Застосування преюдиціальних фактів у господарському процесі / О. А. Зуєва // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2010. - № 1. - С. 102-104. - Бібліогр. у кінці ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

ДРНТІ	10.33.01
УДК	347.918

ББК 67.410
Рубрики: Господарський процес
Хозяйственный процесс
Україна
Кл.слова (ненормовані):
преюдиціальні факти -- господарський процес -- господарське судочинство -- судові рішення -- адміністративні справи -- адміністративні суди -- підвідомчість справ -- вирішення спорів -- зовнішньоекономічна діяльність -- доказування -- відправлення правосуддя -- процесуальний закон -- преюдициальные факты -- хозяйственный процесс -- хозяйственное судопроизводство -- судебные решения -- административные дела -- административные суды -- подведомственность дел -- решение споров -- внешнеэкономическая деятельность -- доказывание -- отправление правосудия -- процессуальный закон
Анотація: Ррозглядається застосування в господарському судочинстві преюдиціальних фактів, що встановлені судовими рішеннями з адміністративних справ.

Утримувачі документа:
АМСУ

Дод.точки доступу:
Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; Про третейські суди, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Бегма, Андрій (здобувач кафедри кримінального процесу Київського національного універсітету внутрішніх справ).
Участь прокурора у дослідженні доказів на стадії судового слідства / А. Бегма // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 9. - С. 171-174. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
участь прокурора -- участие прокурора -- державний обвинувач -- государственный обвинитель -- судове слідство -- судебное следствие -- кримінальний процес -- уголовный процесс -- стадії кримінального процеса -- стадии уголовного процесса -- доказування -- доказывание -- кодекси
Анотація: Розглядаються питання ролі та місця прокурора як державного обвинувача в стадії судового слідства під час подання ним доказів та їх дослідження, усунення виявлених у них протиріч, а також особливості тактики його дій при цьому.

Дод.точки доступу:
Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Коваленко, Інна (здобувач кафедри кримінального процесу Київського національного універсітету внутрішніх справ).
Особливості доказування цивільного позову в діяльності слідчого (дізнавача) та прокурора / І. Коваленко // Підприємництво, господарство, право. - 2010. - № 10. - С. 181-184. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

343.131

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
цивільний позов -- гражданский иск -- слідчий -- следователь -- доказування -- доказывание -- розслідування злочинів -- расследование преступлений -- кримінальний процес -- уголовный процесс -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- процесуальна самостійність слідчого -- процессуальная самостоятельность следователя -- запобіжні заходи -- меры пресечения -- кодекси
Анотація: Присвячено розгляду важливих питань діяльності слідчого та прокурора з доказування цивільного позову в ракурсі чинного Кримінально-процесуального кодексу України та інших законодавчих актів.

Дод.точки доступу:
Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Дехтярьов, Євген (науковий співробітник науково-дослідної лабораторії криміналістичних досліджень Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка).
Особливості доказування обставин вчинення шахрайства у сфері виконання господарсько-договірних забов'язань / Є. Дехтярьов // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. - № 4. - С. 18-21. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криміналістика
Криминалистика
Кл.слова (ненормовані):
підприємницька діяльність -- предпринимательская деятельность -- господарські угоди -- хозяйственные соглашения -- шахрайство -- мошенничество -- предмет доказування -- предмет доказывания -- непрями докази -- непрямые доказательства -- корисливий мотив -- корыстный мотив -- криміналістичні дослідження -- криминалистические исследования -- доказування шахрайства -- доказывание мошенничества -- розслідування шахрайства -- расследование мошенничества -- слідча практика -- следственная практика
Анотація: Розглядаютья проблеми доказування окремих обставин вчинення шахрайства у сфері виконання господарсько-договірних забов'язань, аналізується слідча практиказ цього питаннята визначаються шляхи її вдосконалення.

Перейти к внешнему ресурсу: Особливості доказування обставин вчинень шахрайства
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Гмирко, В. П. (кандидат юридичних наук; декан юридичного факультету Академії митної служби України).
Ретроспективний аналіз уявлень про суть доказування в кримінальному процесі України / В. П. Гмирко // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2011. - № 2. - С. 112-119. - Библиогр. в конце ст.

ББК 67.411
Рубрики: кримінальний процес--доказування
Кл.слова (ненормовані):
доказування -- кримінальне судочинство -- діяльнісна концептуальна схема -- правоохоронна діяльність -- кримінальні справи -- доказывание -- деятельностная концептуальная схема -- правоохранительная деятельность -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Анотація: Аналізуються наукові уявлення вітчизняних процесуалістів про суть доказування в кримінальному процесі, а також презентується його нова, діяльнісна концептуальна схема.

Знайти схожі

10.

Костовська, Олена (ад'юнкт кафедри кримінального процесу Київського національного університету внутрішніх справ).
Доказування у справах про злочини приватного обвинувачення / О. Костовська // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 1. - С. 151-154. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне судочинство -- уголовное судопроизводство -- поняття доказування -- понятие доказывание -- кримінально-процесуальне доказування -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовные преступления -- кримінальні злочини -- злочини приватного обвинувачення -- преступления частного обвинения -- кодекси
Анотація: Досліджується поняття доказування як загальної категорії у кримінальному процесі, аналізуються обставини, які підлягають доказуванню у злочинах, що належать до справ приватного обвинувачення.

Дод.точки доступу:
Кримінальний кодекс України \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

11.

   67.411(4УКР)
   П 26

    Прилуцький, П. В. (кандидат юридичних наук; ст.викладач Черкаського факультету Національного університету "Одеська юридична академія України").
    Теоретичні проблеми визначення поняття доказу в кримінальному судочинстві України / П. В. Прилуцький // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 6. - С. 101-107. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- доказательства -- докази -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- терминология -- термінологія
Анотація: Розглядається проблемне для кримінального процесу питання поняття доказів. Актуальність проблеми пов'язана з необхідністю визначеності центральної категорії доказового права в контексті подальшого реформування кримінального процесу в Україні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовно-процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

12.

Введенська, Вікторія (кандидат юридичних наук; начальник науково-дослідної лабораторії з безпеки дорожнього руху Донецького юридичного інституту МВС України).
"Європротокол" як джерело доказів / В. Введенська // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2012. - № 6. - С. 12-14. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

342.9

ББК 67.401
Рубрики: Право
Адміністративне право
Административное право
Кл.слова (ненормовані):
дорожньо-транспортні пригоди -- дорожно-транспортные происшествия -- оформлення матеріалів ДТП -- оформление материалов ДТП -- спрощений порядок оформлення -- упрощенный порядок оформления -- європротокол -- европротокол -- процесуальні джерела -- процессуальные источники -- автотехнічна експертиза -- автотехническая экспертиза -- кримінально-процесуальне доказування -- уголовно-процессуальное доказывание -- збирання доказів -- собирание доказательств -- повідомлення про ДТП -- уведомление о ДТП
Анотація: Зроблена спроба визначити "європротокол" із точки зору теорії кримінально-процесуального доказування і спрогнозувати його застосовуваність у розкритті та розслідуванні злочинів про порушення правил безпеки дорожнього руху.

Знайти схожі

13.

Гмирко, В. П. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінально-правових дисциплін та оперативно-розшукової діяльності).
Засада належної процедури головного доказового провадження як елемент способу діяльності доказування у кримінальному процесі / В. П. Гмирко // Вісник Академії митної служби України. С. Право : науковий журнал. - 2012. - № 2. - С. 46-52. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411
Рубрики: Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
доказування -- кримінальне судочинство -- доказове провадження -- доказывание -- доказательное производство -- уголовное судопроизводство -- належна процедура доказування -- надлежащая процедура доказывания -- належна судова процедура -- надлежащая судебная процедура -- процедура головного доказового провадження -- процедура главного доказательного производства -- вступна промова прокурора -- вступительная речь прокурора -- обвинувальний документ -- обвинительный документ -- репрезентація доказів оборони -- репрезентеция доказательств защиты -- судові дебати -- судебные дебаты
Анотація: Репрезентовано погляд на засаду належної процедури головного доказового провадження як елемент способу діяльності доказування у кримінальному процесі.

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України

Знайти схожі

14.

Погорецький, М. А. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Відомий український вчений-правознавець та педагог Михайло Макарович Михеєнко / М. А. Погорецький, В. Шибіко // Право України : Офіційне видання. - 2012. - № 11/12. - С. 442-445 : портр.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
выдающиеся ученые -- видатні вчені -- доказательственное право -- доказове право -- правоведы -- правознавці -- судебные реформы -- судові реформи -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- біографії юристів -- биографии юристов
Анотація: Коротка біографічна довідка про видатного українського вченого-правознавця в галузі господарського зобов'язального права В.В.Луця.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шибіко, В. (кандидат юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України); Михеенко, Михаил Макарович (украинский ученый-правовед; специалист по уголовному процессу; профессор; член-корреспондент НАПрН Украины; заслуженый юрист Украины ; 1937-1998) \о нем\; Адвокатура Украины, учебное пособие \о произв.\; Доказывание в советском уголовном судопроизводстве \о произв.\Уголовный процесс Украины, учебник \о произв.\; Уголовный процесс Украины, учебник \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

15.

Супрун, Т. М. (здобувач кафедри кримінального права, процесу та криміналістики Національного університету ДПС України).
Правові презумпції та суміжні поняття / Т. М. Супрун // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 2. - С. 125-132. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Загальна теорія права
Кл.слова (ненормовані):
правовые аксиомы -- правові аксіоми -- правовые презумпции -- правові презумпції -- правовые преюдиции -- правові преюдиції -- правовые фикции -- правові фікції -- процессуальное доказывание -- процесульне доказування -- смежные понятия -- суміжні поняття -- терминология -- термінологія -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Розглядається правова презумпція і тотожні поняття, спільні та відмінні риси презумпції та правової преюдиції, аксіоми і фікції. Досліджуються роль, завдання та місце зазначених понять у кримінальному судочинстві України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Знайти схожі

16.

Цірат, Г. А. (кандидат юридичних наук; докторант Інституту міжнарожних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Міжнародно-правове співробітництво у сфері міжнародного цивільного процесу / Г. А. Цірат // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 7. - С. 183-198. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Міжнародно-правова уніфікація процедур вручення за кордоном судових документів у цивільних та комерційних справах ; Передумови необхідності міжнародно-правового співробітництва при розгляді цивільних справ з іноземним елементом ; Міжнародно-правові джерела норм, що регулюють процедури вручення судових документів у цивільних справах за межами держави, суд якої розглядає справу ; Міжнародно-правове регулювання та уніфікація процедур вручення за кордоном судових документів у цивільних справах. Загальний огляд ; Способи (шляхи) передачі документів від запитуючого суду до компетентних органів запитуваної держави ; Способи вручення судових документів ; Основні способи вручення судових документів ; Альтернативні способи вручення судових документів ; Інші складові інституту вручення судових документів за кордоном, що регулюються міжнародними договорами ; Підстави для відмови у врученні документів ; Міжнародно-правова уніфікація процедур отримання за кордоном доказів у цивільних та комерційних справах ; Роль та місце процедур з отримання за кордоном доказів у цивільних та комерційних справах у системі міжнародного цивільного процесу. Загальні положення ; Способи передачі судових доручень в рамках застосування процедур отримання доказів за межами суду, що розглядає справу ; Способи отримання доказів на території іноземної держави та їх міжнародно-правове регулювання . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2в + 67.410(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- документирование -- документування -- иностранные государства -- іноземні держави -- иностранные органы -- іноземні органи -- компетентные органы -- компетентні органи -- компетентные суды -- компетентні суди -- международная правовая помощь -- міжнародна правова допомога -- международное процессуальное сотрудничество -- міжнародне правове співробітництво -- международные правовые акты -- міжнародні правові акти -- международный гражданский процесс -- міжнародний цивільний процес -- международный хозяйственный процесс -- міжнародний господарський процес -- процедурная унификация -- процедурна уніфікація -- судебные документы -- судові документи -- вручення судових документів -- вручение судебных документов
Анотація: Розглянуто підходи, покладені в основу міжнародно-правового регулювання процедур вручення за кордоном судових документів та отримання за кордоном доказів у цивільних та комерційних справах. Подано визначення основним та альтернативним способам вручення судових документів та отримання доказів за кордоном. Визначені тенденції у міжнародно-правовому регулюванні та уніфікації як основних, так і альтернативних способів, які знайшли відображення в різних багатосторонніх міжнародних договорах, універсальних, насамперед, Гаазьких та регіональних, таких як міжамериканські конвенції, конвенції СНД та відповідні регламенти ЄС.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

17.

Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними : Постанова Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013 р. // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 8. - С. 329-346 . - ISSN 0132-1331

18.

Аленін, Юрій Павлович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; заслужений юрист України).
Потерпілий у кримінальному провадженні : деякі питання / Ю. П. Аленін, І. Гловюк // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 112-119. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- квалифицированная правовая помощь -- кваліфікована правова допомога -- открытие материалов -- відкриття матеріалів -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- правовые статусы -- правові статуси -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- права потерпілого -- права потерпевшего
Анотація: Досліджено кримінально-процесуальний статус потерпілого на основі положень КПК України 2012 р. Розглянуто порядок набуття процесуального статусу потерпілого, виокремлено проблемні аспекти цього порядку. Детально розглянуто порядок реалізації деяких прав потерпілого, зокрема у досудовому провадженні. Особливу увагу приділено реалізації прав потерпілого у процесі доказування. Досліджено проблеми віднесення потерпілого до сторони кримінального провадження. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\12.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

19.

Костюченко, Олена (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна).
Роль суду та сторін у проведенні судового допиту обвинуваченого, свідків і потерпілих за чинним КПК України / О. Костюченко // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 127-136. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- изложение показаний -- виклад показань -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- обвиняемые -- обвинувачувані -- перекрестные допросы -- перехресні допити -- потерпевшие -- потерпілі -- прямые допросы -- прямі допити -- свидетели -- свідки -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство
Анотація: Визначено сутність понять «прямий» і «перехресний» допит свідків і потерпілих. Наголошується, що у судовому засіданні під час судового допиту свідків використовується форма відповіді на питання, а пропозиція головуючого щодо вільного викладу показань стосується тільки допиту обвинуваченого. Прокурору та захиснику в судовому кримінальному провадженні для забезпечення ефективності виконання їх процесуальних функцій обвинувачення і захисту особливу увагу потрібно приділити дотриманню процесуального порядку, правильній стратегії та тактиці проведення прямого та перехресного допиту свідків і потерпілих, оскільки в умовах більш широкого застосування елементів змагальності за новим КПК України є більша вірогідність отримання від допитуваних осіб необхідної інформації для підтвердження правових позицій сторін. Наголошується, що суд не проводить допит, а тільки контролює дотримання правил його здійснення сторонами. Суддя може за протестом сторони знімати питання, які не стосуються суті кримінального провадження та у разі нечіткості в показаннях свідка, потерпілого щодо наявності або відсутності конкретних обставин вимагати від свідка однозначної відповіді на питання — «так» або «ні», але ставити свої запитання головуючий та судді можуть лише після того, як свідку поставлять запитання потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники та законні представники або при дослідженні інших доказів. Аналізується проблема участі обвинуваченого (підсудного) в «прямому» і «перехресному» допиті свідків і потерпілих на підставі положень міжнародних конвенцій та практики Європейського суду з прав людини та наводиться висновок, що обвинувачений, оскільки належить до сторони захисту, повинен мати право, навіть за наявності захисника, взяти участь у допиті свідків і потерпілих.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\14.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

20.

Остапенко, Олександр (здобувач кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ).
Проведення закритого судового розгляду з метою охорони нотаріальної таємниці / О. Є. Остапенко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 2. - С. 163-169. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
беспристрастное рассмотрение -- неупереджений розгляд -- доказывание -- доказування -- закрытые судебные рассмотрения -- закриті судові розгляди -- конфиденциальная информация -- конфіденційна інформація -- нотариальная тайна -- нотаріальна таємниця -- нотариальные документы -- нотаріальні документи -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- справки о совершенных нотариальных действиях -- довідки про вчинені нотаріальних дій -- судебное производство -- судове провадження -- судебные заседания -- судові засідання -- уголовные правонарушения -- кримінальні правопорушення
Анотація: Розглянуто питання про проведення закритого судового засідання, як гарантію нерозголошення відомостей, що містять нотаріальну таємницю; про важливість умов неупередженого, всебічного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення та ухвалення на цій основі законного, обгрунтованого і справедливого рішення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

1-20 21-35

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)