Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=процессуальная регламентация<.>
Загальна кількість знайдених документів : 3
Показані документи с 1 за 3
1.
   67.411(4УКР)
   К 73


    Котюк, І. І. (кандидат юридичних наук; професор; завідувач кафедри криміналістики юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
    Окремі проблемні аспекти проекту Кримінально-процесуального кодексу України щодо процесуальної регламентації судових експертиз : [Судова експертиза] / І. І. Котюк, Н. М. Ахтирська // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 1. - С. 73-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний працес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
заключения экспертов -- висновки експертів -- процессуальная регламентация -- процесуальна регламентація -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- экспертная деятельность -- експертна діяльність -- эксперты -- експерти
Анотація: На півставі аналізу чинного законодавства, спеціальної літератури та положень проекту Кримінально-процесуального кодексу України надаються пропозиції щодо вдосканалення процесуальної регламентації інституту судових експертиз.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Ахтирська, Н.М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри криміналістики юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка); Уголовно-процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\Кримінально-процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

2.


    Касьяненко, Л. (доктор юридичних наук; завідувач кафедри фінансового права Національного університету державної податкової служби України).
    Фінансово-правовий процес : наукова парадигма / Л. Касьяненко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 133-139. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.402)г
Рубрики: Право
   Теория финансового права

   Теорія фінансового права

Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- правовое регулирование -- правове регулювання -- правовые институты -- правові інститути -- процессуальная регламентация -- процесуальна регламентація -- процессуальное развитие -- процесуальний розвиток -- процессуальные нормы -- процесуальні норми -- специализированные судебные системы -- спеціалізовані судові системи -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- терминология -- термінологія -- финансовая деятельность -- фінансова діяльність -- финансовое процессуальное право -- фінансове процесуальне право -- финансово-правовые процессы -- фінансово-правові процеси -- финансовые суды -- фінансові суди
Анотація: Проведено аналіз фінансово-правового процесу та зазначено, що процесуальна форма притаманна не тільки юрисдикційній сфері застосування норм права, а й іншим сферам. Автором запропоновано до вже існуючих інститутів фінансового права додати ще один інститут - фінансово-правовий процес, який у перспективі переросте у фінансове процесуальне право як підгалузь права.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Книга налоговых процедур Франции \о произв.\; Конституция Германии \о произв.\; Конституция Греции \о произв.\; Конституция Испании \о произв.\; Конституция Швейцарии \о произв.\; Налоговый кодекс Украины \о произв.\; Податковий кодекс України \о произв.\; Правовые основы бюджетного процесса в СССР \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Бучик, Анна Юрііївна (кандидат юридичних наук; суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду України; м.Київ).
    Впровадження принципу процесуальної регламентації в адміністративному судочинстві / А. Ю. Бучик // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 39-53. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс

   Адміністративний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- административные процедуры -- адміністративні процедури -- властные управленческие функции -- владні управлінські функції -- процедурные особенности -- процедурні особливості -- процессуальная регламентация -- процесуальна регламентація -- принципы процессуальной регламентации -- принципи процесуальної регламентації -- публично-правовые правоотношения -- публічно-правові правовідносини -- судебное рассмотрение -- судовий розгляд -- судебные заседания -- судові засідання
Анотація: Вдосконалення вітчизняного адміністративного судочинства неминуче вимагає ширшого втілення у ньому вимог процесуальної регламентації. Необхідність регламентування судових процедур чіткими, короткими та зрозумілими приписами процесуальних норм, таксономічними вимогами до судового процесу викликана потребою в ефективному засобі регулювання судових процедур. Адже чинне національне адміністративне процесуальне законодавство визначає вирішення спорів пріоритетним завданням адміністративного судочинства. Метою статті є розкриття сутності, змісту принципу процесуальної регламентації та формулювання його дефініції для внесення пропозиції щодо подальшого законодавчого закріплення серед засад (принципів) адміністративного судочинства, що надасть головуючому судді важелі управління судовим процесом і сприятиме раціоналізації та покращенню судових процедур. Проведено аналіз принципу процесуальної регламентації адміністративного процесу, механізм реалізації якого процесуально не закріплений. Визначено, що його впровадження в адміністративному судочинстві позитивно впливатиме та гарантуватиме дотримання прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб при здійсненні правосуддя, сприятиме чіткості регулювання порядку, ефективності та оптимальності судового розгляду справ. Регулювання ходу судового засідання потребує окреслення права судді на встановлення чітких меж для надання пояснень, клопотань, реплік учасників процесу з метою досягнення максимальної результативності та запобігання судовій тяганині. На підставі комплексного аналізу процесуальних норм і теоретичних засад сформульовано дефініцію поняття “принцип процесуальної регламентації”, під яким розуміють зовнішні вимоги до порядку ведення судового засідання та встановлені часові обмеження процедур, що визначаються головуючим суддею у межах процесуальних повноважень, є чіткими, зрозумілими та підлягають неухильному виконанню учасниками судового розгляду. Застосування принципу процесуальної регламентації нерозривно пов’язане з організацією ведення судового процесу як частини єдиного масштабного механізму, покликаного забезпечити життєдіяльність ефективної та доступної судової системи, а також активну роль судді в цьому процесі задля реальної дієвості в практичній щоденній діяльності.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; Кодекс Украины об административных правонарушениях \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)