Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=процессуальные документы<.>
Загальна кількість знайдених документів : 5
Показані документи с 1 за 5
1.


    Трофименко, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
    Актуальні питання порядку проведення експертизи за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / В. М. Трофименко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 11. - С. 77-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
ответственность эксперта -- відповідальність експерта -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальные документы -- процессальні документи -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- экспертная деятельность -- експертна діяльність -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Розглядається питання призначення та проведення експертизи в кримінальному провадженні, що регулюються новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Приділяється увага новелам, які зазнав інститут експертизи в кримінальному процесі, правам, обов'язкам та відповідальності суб'єктів кримінального провадження в частині регулювання порядку проведення експертизи.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

2.


    Головченко, Л. М. (кандидат юридичних наук; начальник Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
    Проблемні питання законодавчого регулювання судово-експертної діяльності / Л. М. Головченко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 1. - С. 8-10. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.52(4УКР)
Рубрики: Криміналістика
   Криминалистика

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- законодательные новеллы -- законодавчі новели -- коррупция -- корупція -- правовой статус -- правовий статус -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальные документы -- процессальні документи -- процессуальные субъекты -- процесуальні суб'єкти -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- терминология -- термінологія -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- экспертная деятельность -- експертна діяльність
Анотація: Розглядаються проблемні питання практичного застосування положень Закону України "Про судову експертизу" у цивільному та кримінальному процесах.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; О государственной службе, закон Украины \о произв.\; Про державну службу, закон України \о произв.\; Об основах предотвращения и противодействия корупции, закон Украины \о произв.\; Про засади запобігання і протидії корупції, закон України \о произв.\; О судебной экспертизе, закон Украины \о произв.\; Про судову експертизу, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Комашко, Володимир Володимирович (старший помічник заступника Генерального прокурора України).
    Спеціальний слідчий експеримент: особливості визначення правової природи та поняття / В. В. Комашко // Економіка. Фінанси. Право : інформаційно-аналітичний журнал. - 2014. - № 4. - С. 25-28. - Бібліогр. в кінці ст.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

Кл.слова (ненормовані):
негласні слідчі діїї -- негласные следственные действия -- негласні розшукові дії -- негласные розыскные действия -- спеціальний слідчий експеримент -- специальный следственный эксперимент -- провокація вчинення злочину -- провокация совершения преступления -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- процесуальні документи -- процессуальные документы -- постанова щодо проведення НСРД -- постановление о проведении НСРД -- кодекси
Анотація: На підставі аналізу положень Кримінального процесуального кодексу України, чинного законодавства та міжнародних нормативно-правових актів визначено сутність та зміст спеціального слідчого експерименту, як однієї із форм контролю за вчиненням злочину. Зосереджено увагу на особливостях правового визначення спеціального слідчого експерименту, виявлено їх проблемні питання, запропоновані шляхи їх вирішення.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Економ_фін_пр_2014_4\6.pdf
Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

4.


    Боржецька, Наталія (аспірантка кафедри правосуддя та кримінально-правових дисциплін; Інститут права імені І. Малиновського; Національний університет "Острозька академія").
    Поняття "форма закінчення досудового розслідування" / Н. Боржецька // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2014. - № 10. - С. 76-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Кримінальний процес

   Уголовный процесс

Кл.слова (ненормовані):
стадії досудового розслідування -- стадии досудебного расследования -- етап завершення досудового розслідування -- этап завершения судебного расследования -- процесуальні форми -- процессуальные формы -- форми закінчення досудового розслідування -- формы окончания досудебного расследования -- складові елементи форми закінчення досудового розслідування -- составные элементы формы окончания досудебного расследования -- умови закінчення досудового розслідування -- условия окончания досудебного расследования -- підстави закінчення досудового розслідування -- основания окончания досудебного расследования -- процесуальні процедури закінчення досудового розслідування -- процессуальные процедуры окончания досудебного расследования -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- процесуальні документи -- процессуальные документы
Анотація: Визначається сутність поняття "форма закінчення досудового розслідування" через виокремлення й аналіз змісту складових елементів цього кримінального процесуального поняття.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

5.


    Братель, Олександр (кандидат юридичних наук; доцент; докторант).
    Категорії "позов" і "позовна заява" як складові цивільних процесуальних юридичних фактів / О. Братель // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 2. - С. 4-12. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільне процесуальне право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
цивільний процес -- гражданский процесс -- позовні заяви -- исковые заявления -- форма позовної заяви -- форма искового заявления -- юридичні факти -- юридические факты -- процесуальні юридичні факти -- процессуальные юридические факты -- позови -- иски -- співвідношення позову та позовної заяви -- соотношение понятий иска и искового заявления -- процесуальні документи -- процессуальные документы
Анотація: В доктринальному та нормативно-правовому аспектах досліджено співвідношення категорій "позов" і "позовна заява" шляхом доведення їх процесуальної самостійності. Запропоновано авторське визначення категорії "позовна заява" в аспекті її приналежності до сфери цивільних процесуальних юридичних фактів.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)