Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=процесуальні права<.>

Загальна кількість знайдених документів : 18
Показані документи с 1 за 18

    Бачун, О. (Голова окружного адміністративного суду м. Києва).
    Процесуальний статус суб'єктів адміністративного судочинства: постановка питання / О. Бачун // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 4. - С. 86-91. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право
   Адміністративне право
   Право
   Административное право
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
процесуальний статус -- адміністративне судочинство -- адміністративний процес -- процесуальні права -- процесуальні обов'язки -- суб`єкти адміністративного процесу -- правові статуси -- административное судопроизводство -- процессуальный статус -- административный процесс -- процессуальные права -- процессуальные обязанности -- субъекты административного процесса -- правовые статусы
Анотація: Про процесуальний статус суб`єктів адміністративного судочинства.

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (17.09.2009р. Інв.2622ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Ковалишин, Олександр (асистент кафедри цивільного права Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника).
Зловживання процесуальними правами у корпоративних спорах / О. Ковалишин // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. - № 4. - С. 155-158. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Господарський процес
Хозяйственный процесс
Кл.слова (ненормовані):
процесуальні права -- процессуальные права -- зловживання процесуальними правами -- злоупотребление процессуальными правами -- корпоративні спори -- корпоративные споры -- недобросовісне використання процесуальних прав -- недобросовестное использование процессуальных прав -- позовна давність -- исковая давность -- кодекси
Анотація: Досліджується поняття "зловживання процесуальними правами", аналізуються найпоширеніші зловживання у сфері корпоративних спорів, пропонуються шляхи їх подолання.

Перейти к внешнему ресурсу: Зловживання процесуальними правами

Дод.точки доступу:
Господарсько-процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Азаров, Ю. (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; Україна).
Щодо проблеми інституту понятих у кримінальному провадженні України / Ю. Азаров, А. Котова // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 6. - С. 250-254. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
законодательные новеллы -- законодавчі новели -- понятые -- поняті -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов'язки -- процессуальные права -- процесуальні права -- следователи -- слідчі -- следственные действия -- слідчі дії -- участники уголовного производства -- учасники кримінального провадження -- кодекси
Анотація: Досліджено окремі питання законодавчого закріплення інституту понятих у новому КПК України. Висвітлено і проаналізовано основні недоліки щодо інституту та висунуто пропозиції щодо його вдосконалення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Котова, А. (ад'юнкт кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ; Україна); Уголовно-процессуальный кодекс Украины \о произв.\Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Трофименко, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
Актуальні питання порядку проведення експертизи за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / В. М. Трофименко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 11. - С. 77-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ответственность эксперта -- відповідальність експерта -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальные документы -- процессальні документи -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- экспертная деятельность -- експертна діяльність -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Розглядається питання призначення та проведення експертизи в кримінальному провадженні, що регулюються новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Приділяється увага новелам, які зазнав інститут експертизи в кримінальному процесі, правам, обов'язкам та відповідальності суб'єктів кримінального провадження в частині регулювання порядку проведення експертизи.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Ткаченко, Н. М. (начальник відділу науково-методичного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України).
Використання спеціальних знань відповідно до нового Кримінального процесуального кодесу України / Н. М. Ткаченко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 1. - С. 11-14. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доказательства -- докази -- дополнительные экспертизы -- додаткові експертизи -- доследственные проверки -- дослідчі перевірки -- первичные экспертизы -- первинні експертизи -- повторные экспертизы -- повторні експертизи -- правовое регулирование -- правове регулювння -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов'язки -- процессуальные права -- процесуальні права -- специальные знания -- спеціальні знання -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- терминология -- термінологія -- судебные экспертизы -- судебные эксперты -- экспертная деятельность -- експертна діяльність -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Розглянуто особливості правового регулювання КПК України 2012 р. проблемного для кримінального процесу питання про застосування спеціальних знань в процесі доказування.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судебной экспертизе, закон Украины \о произв.\; Про судову експертизу, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Головченко, Л. М. (кандидат юридичних наук; начальник Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
Проблемні питання законодавчого регулювання судово-експертної діяльності / Л. М. Головченко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 1. - С. 8-10. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.52(4УКР)
Рубрики: Криміналістика
   Криминалистика
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- законодательные новеллы -- законодавчі новели -- коррупция -- корупція -- правовой статус -- правовий статус -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальные документы -- процессальні документи -- процессуальные субъекты -- процесуальні суб'єкти -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- терминология -- термінологія -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- экспертная деятельность -- експертна діяльність
Анотація: Розглядаються проблемні питання практичного застосування положень Закону України "Про судову експертизу" у цивільному та кримінальному процесах.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; О государственной службе, закон Украины \о произв.\; Про державну службу, закон України \о произв.\; Об основах предотвращения и противодействия корупции, закон Украины \о произв.\; Про засади запобігання і протидії корупції, закон України \о произв.\; О судебной экспертизе, закон Украины \о произв.\; Про судову експертизу, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Первушина, Анастасія (аспірантка кафедри правового регулювання економіки).
Характеристика окремих процесуальних прав сторінгосподарського процесу [] / А. Первушина // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 2. - С. 118-121. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Господарський процес
Хозяйственный процесс
Кл.слова (ненормовані):
сторони господарського процесу -- стороны хозяйственного процесса -- господарські процесуальні права -- хозяйственные процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальные права -- ознайомлення з матеріалами справи -- ознакомление с материалами дела -- заяви про відвід суддів -- заявление об отводе судей -- оскарження ухвал суду -- обжалование постановлений суда -- кодекси
Анотація: Досліджуються теоретичні та практичні аспекти інституту прав сторін господарського процесу.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Дод.точки доступу:
Господарсько-процесуальний кодекс України \о произв.\; Хозяйственно-процессуальный кодекс Украины \о произв.\

Знайти схожі

Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчим господарським судам : постанова Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 23.03.2012 р. // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 11/12. - С. 437-442 . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410(4УКР)
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
банкротство -- банкрутство -- исковое судопроизводство -- позовне судочинство -- государственные интересы -- державні інтереси -- участь прокурора -- прокурорские иски -- прокурорські позови -- процессуальное представительство -- процесуальне представництво -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов'язки -- процессуальные права -- процесуальні права -- судебные процедуры -- судові процедури -- финансовая несостоятельность -- фінансова неспроможність -- хозяйственное судопроизводство -- господарське судочинство -- постанови пленумів судів -- постановления пленумов судов
Анотація: Докладно розглянуто найбільш проблемні питання участі прокурора у розгляді справ господарськими судами України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Высший хозяйстенный суд Украины \о нем\; Вищий господарський суд України \о нем\; О прокуратуре, закон Украины \о произв.\; Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Самбор, М. (кандидат юридичних наук; заступник начальника штабу Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України у Чернігівській області).
Процесуальний статус понятого як учасника кримінального провадження за нормами Кримінального процесуального кодексу України / М. Самбор // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 337-346. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
понятые -- поняті -- правововой статус понятого -- правовий статус понятого -- процессуальные обязанности -- процесуальні обов'язки -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные действия -- слідчі дії -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- участники уголовного производства -- учасники кримінального провадження
Анотація: Розглядається правовий статус понятого у кримінальному процесуальному праві України. Автором здійснюється порівняльно-правовий та історико-правовий аналіз правового статусу понятого за Кримінально-процесуальним кодексом України від 28 грудня 1960 р. та Кримінальним процесуальним кодексом України від 13 квітня 2012 р., прав та обов’язків понятого під час кримінального провадження, місця та ролі понятого під час слідчих дій. Пропонуються зміни до Кримінального процесуального кодексу України щодо доповнення його статтею «Понятий».

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 1960 р. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними : Постанова Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013 р. // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 8. - С. 329-346 . - ISSN 0132-1331

11.

Діяльність органів внутрішніх справ України щодо підвищення рівня обізнаності громадськості з питань реалізації прав учасників процесу у кримінальному провадженні за Кримінальним процесуальним кодексом України : Рекомендації від 20.09.2013 р.: (Витяги) / Всеукраїнська міжвідомча координаціна методична рада з правової освіти населення // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 10. - С. 51-53. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.401.213(4УКР)в7 + 67(4УКР)г
Рубрики: Адміністративне право
   Административное право
   Украина
    Україна
    Чернигов
    Чернігів
Кл.слова (ненормовані):
межведомственные координационные советы -- міжвідомчі координаційні ради -- образовательная методология -- освітня методологія -- общественность -- громадськість -- ОВД -- ОВС -- органы внутренних дел -- органи внутрішніх справ -- правовое образование населения -- правова освіта населення -- процессуальные права -- процесуальні права -- уголовное судопроизводство -- кримінальне судочинство -- уголовный процесс -- кримінальний процес
Анотація: Витяги з Рекомендацйї Всеукраїнської міжвідомчої координаціної методичної ради з правової освіти населення (вересень 2013 р.; Чернігів) щодо діяльоісті органів внутрішніх справ України щодо підвищення рівня обізнаності громадськості з питань реалізації прав учасників процесу у кримінальному провадженні за КПК України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Всеукраинский межведомственный координационно-методический совет по правовому образованию насеоения \о нем\; Всеукраїнська міжвідомча координаційно-методична рада з правової освіти населення \о ней\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

12.

Кірєєв, Р. В. (здобувач кафедри кримінального процесу).
Зловживання правом на подання заяви у практиці Європейського суду з прав людини / Р. В. Кірєєв // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2013. - № 5. - С. 12-17. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412.1
Рубрики: Міжнародне публічне право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормовані):
рішення суду -- не прийнята заява -- подання заяви -- зловживання правом -- процесуальні права -- кримінальне провадження -- кримінальні справи -- розгляд справ -- решение суда -- не принятое заявление -- подача заявления -- злоупотребление правом -- процессуальные права -- уголовное производство -- уголовные дела -- рассмотрение дел -- європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ
Анотація: На підставі аналізу практики Європейського суду з прав людини в статті з'ясовується розуміння суті зловживання правом на подання заяви. Характеризуються випадки визнання судом заяви неприйнятою на підставі зловживання правом на подання заяви.

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України : 49000

Дод.точки доступу:
Європейський суд з прав людини \о нем\

Знайти схожі

13.

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового слідства / С. Л. Шаренко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временный доступ к вещам и документам -- тимчасовий доступ до речей і документів -- нормы КПК -- норми КПК -- доказательства -- докази -- жалобы на решения -- скарги на рішення -- вимоги до скарги на рішення -- требования к жалобе на решения -- обеспечительные мероприятия -- забезпечувальні заходи -- обыски -- обшуки -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- учасники кримінального процеса -- участники уголовного процесса -- сторони кримінального процесу -- стороны уголовного процесса -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- сообщения о подозрении -- повідомлення про підозру -- судебная практика -- судова практика -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Розглянуто проблемні питання, пов’язані з застосуванням інституту повідомлення про підозру, а також проаналізовано процесуальний порядок вручення повідомлення про підозру. Досліджено питання, пов’язані з розглядом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Звернуто увагу на те, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Проаналізовано помилки, що допускаються при підготовці клопотань слідчих про надання дозволу на проведення обшуку. Розглянуто та досліджено практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Сформульовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного порядку оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора. Зазначено про необхідність визначення процесуальних прав особи, яка звертається зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого і прокурора.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

14.

Аленін, Юрій Павлович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; заслужений юрист України).
Потерпілий у кримінальному провадженні : деякі питання / Ю. П. Аленін, І. Гловюк // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 112-119. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
доказывание -- доказування -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- квалифицированная правовая помощь -- кваліфікована правова допомога -- открытие материалов -- відкриття матеріалів -- потерпевшие лица -- потерпілі особи -- правовые статусы -- правові статуси -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- права потерпілого -- права потерпевшего
Анотація: Досліджено кримінально-процесуальний статус потерпілого на основі положень КПК України 2012 р. Розглянуто порядок набуття процесуального статусу потерпілого, виокремлено проблемні аспекти цього порядку. Детально розглянуто порядок реалізації деяких прав потерпілого, зокрема у досудовому провадженні. Особливу увагу приділено реалізації прав потерпілого у процесі доказування. Досліджено проблеми віднесення потерпілого до сторони кримінального провадження. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\12.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гловюк, І. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"; м.Одеса; Україна); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

15.

Шибіко, В. (кандидат юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; м.Київ; Україна; заслужений діяч науки і техніки України).
Деякі новели чинного КПК України потребують подальшого осмислення й удосконалення / В. Шибіко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 104-111. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционное обжалование -- апеляційне оскарження -- норми КПК -- нормы КПК -- кассационное обжалование -- касаційне оскарження -- процессуальные права -- процесуальні права -- решения судов первой инстанции -- рішення судів першої інстанції -- судебная защита -- судовий захист -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: З точки зору виконання завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження і захисту особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень (ст. 2 КПК України) обґрунтовується необхідність вилучення із КПК України (ст. 424) обмеження права особи на оскарження рішень суду першої інстанції у касаційному порядку умовою попереднього їх перегляду в апеляційному порядку, а також закріплення у Кодексі обов’язку слідчого, прокурора, суду встановлювати причини та умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, і вживати заходів для їх усунення шляхом внесення подання, окремої ухвали.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\11.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс УССР 1960 г. \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

16.

Кучинська, Оксана (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Недопустимість доказів, зібраних під час затримання підозоюваного уповноваженою службовою особою : деякі проблемні питання / О. П. Кучинська, А. Шаркова // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 75-81. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
недопустимость доказательств -- недопустимість доказів -- задержание подозреваемых уполномоченным служебным ицом -- затримання підозрюваних уповноваженою службовою особою -- протоколы обысков -- протоколи обшуків -- запобіжні заходи -- меры пресечения -- європейське судочинство -- европейское судопроизводство -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЛ -- процессуальные права -- процесуальні права -- засоби фіксування результатів проведення процесуальних дій -- средства фиксирования результатов проведения процессуальных действий -- протоколи затримання -- протоколы задержания
Анотація: Проаналізуються деякі проблемні аспекти недопустимості доказів, зібраних під час затримання підозрюваного уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Особливу увагу присвячено критеріям недопустимості доказів, передбачених частинами 3 та 6 ст. 87 цього Кодексу. Доведено, що з метою удосконалення та належного унормування правовідносин, які виникають у результаті здійснення затримання підозрюваного, найбільш правильним є фіксування результатів особистого обшуку підозрюваного, затриманого уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 КПК України, в окремому протоколі. Також наголошено на необхідності врегулювати питання участі захисника при проведенні обшуку підозрюваного, затриманого в порядку ст. 208 КПК України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Шаркова, А. (аспаірант кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка); Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\Європейський суд з прав людини \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

17.

Настюк, Василь Якович (доктор юридичних наук; завідувач кафедри адміністративного права та адміністративної діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; м.Харків; член-кореспондент НАПрН України).
Зловживання процесуальними правами в адміністративному судочинстві як прояви корупційних ризиків [Текст] / В.Я. Настюк // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 1. - С. 45-53. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

342.9

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- злоупотребление процессуальными правами -- зловживання процесуальними правами -- коррупционные проявления -- корупційні прояви -- процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальная добросовестность -- процесуальна добросовісність -- процессуальная защита -- процесуальний захист -- процессуальные диверсии -- процесуальні диверсії
Анотація: Розкрито підходи до поняття категорії «зловживання процесуальним правом в адміністративному судочинстві». Звертається увага на те, що ця категорія не мала посиленого інтересу для уніфікації процесу добросовісного розгляду адміністративних справ. Разом із тим це дійсно важлива категорія і вона повинна ефективно використовуватися в адміністративно-судовій практиці, незважаючи на існування законодавчих колізій.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

18.

Ткачук, Анжеліка (аспірантка кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Правова природа зловживань процесуальними правами у цивільному судочинстві та фіктивність процесуальних дій / А. Ткачук // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 233-248. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.921

ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
злоупотребление правами -- зловживання правами -- истец -- позивач -- обеспечение иска -- забезпечення позову -- ответчик -- відповідач -- правовая природа злоупотреблений -- правова природа зловживань -- процессуальные права -- процесуальні права -- учасники цивільного процесу -- участники гражданского процесса -- фиктивное судопроизводство -- фіктивне судочинство
Анотація: Питання зловживання учасниками цивільного судочинства своїми процесуальними правами та зумовлена таким зловживанням фіктивність процесуальних дій залишається актуальною вже тривалий період часу, зважаючи на недосконалість чинного процесуального законодавства та низький рівень правової культури громадян. Метою статті є розкриття правової природи зловживання цивільними процесуальними правами, виокремлення і характеристика його ознак, а також формулювання дефініції цього поняття. Доведено, що фіктивність процесуальних дій при зловживанні правом проявляється у здійсненні процесуальних дій та функцій всупереч завданням і меті цивільного судочинства. Аргументовано, що зловживання правом не може розцінюватись як цивільно-правовий делікт, оскільки питання про кваліфікацію певних дій як зловживання правом і проблема деліктної відповідальності за шкоду, завдану такими діями, мають різну природу. Обґрунтовано, що, по-перше, міжгалузеве розуміння фіктивності дає змогу зробити висновок про неможливість зловживань у вигляді бездіяльності, по-друге, особа має усвідомлювати факт зловживання процесуальними правами і такі дії мають бути її свідомим вибором, а якщо ж особа не має незаконної мети, вчиняючи певні процесуальні дії, які за інших обставин могли б кваліфікуватись як зловживання процесуальними правами, то її дії не можуть визнаватися зловживанням процесуальними правами. Зловживання процесуальним правом характеризується такими ознаками: наявність в особи конкретного процесуального права на момент зловживання ним; усвідомлення особою факту зловживання процесуальним правом; може бути вчинене лише шляхом дії; формальна відповідність реалізації процесуальних прав вимогам закону, однак здійснення їх всупереч меті, з якою вони надані учасникам судочинства, а також всупереч завданням і меті цивільного судочинства; не є цивільно-правовим деліктом. Таким чином, зловживання процесуальним правом являє собою реалізацію процесуальних прав всупереч меті та завданням цивільного судочинства, а також меті наданих особі відповідних процесуальних прав, що тягне за собою фіктивність відповідних процесуальних дій, які завдають шкоди публічним інтересам в ефективному та справедливому здійсненні правосуддя у цивільних справах і приватним інтересам учасників справи.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)