Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=розпорядження майном<.>
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


    Твердохліб, Ю. (аспірант кафедри господарського права та процесу Київського університету права НАН України; м. Київ; Україна).
    Правова природа арбітражного управління підприємством у процедурі банкрутства / Ю. Твердохліб // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 1/2. - С. 418-426 . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404(4УКР)г
Рубрики: Право
   Хозяйственное право

   Господарське право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
арбитражное управление -- арбітражне управління -- контрольные функции -- контрольні функції -- ликвидационные процедуры -- ліквідаційні процедури -- надзорные функции -- наглядові функції -- неплатежеспособность предприятий -- неплатоспроможність підприємств -- банкротство предприятий -- банкрутство підприємств -- органзационные функции -- організаційні функції -- охранные функции -- охоронні функції -- планировочные функции -- планувальні функції -- правовое регулирование -- правове регулювання -- прогностические функции -- прогностичні функції -- распоряжение имуществом -- розпорядження майном -- реабилитационные процедуры -- реабілітаційні процедури -- судебные процедуры -- судові процедури -- удовлетворение кредиторских требований -- задоволення кредиторських вимог -- финансовая несостоятельность -- фінансова неспроможність -- финансовое оздоровление -- фінансове оздоровлення -- функциональная направленность -- функціональна спрямованість -- хозяйственные санации -- господарські санації
Анотація: Проаналізовано правову природу арбітражного управління у процедурі банкрутства. Автором досліджено стан законодавчого забезпечення цього управління, сформованих підходів щодо його визначення, його особливостей та функцій. У статті розкриваються завдання арбітражного управління у кожній судовій процедурі, що застосовується судом до неплатоспроможного підприємства.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом, закон Украины \о произв.\; Про відновлення платоспроможності боржника або визначення його банкрутом, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

2.


    Оприско, Микола (кандидат юридичних наук; асистент кафедри цивільного права та процесу; адвокат).
    Проблеми теорії та практики визнання недійсними договорів щодо розпорядження спільним майном, укладених без згоди другого з подружжя [Текст] / М. Оприско // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 11. - С. 29-32. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Цивільне процесуальне право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормовані):
спільна сумісна власність -- общая совместная собственность -- розпорядження майном -- распоряжение имуществом -- згода другого з подружжя -- согласие другого супруга -- об'єкти права спільної сумісної власності подружжя -- объекты права общей совместной собственности супругов -- презумпція згоди іншого з подружжя -- презумпция согласия другого из супругов -- визнання недійсним договору -- признание недействительным договора -- сімейні відносини -- семейные отношения -- захист порушених прав -- защита нарушенных прав -- витребування майна з чужого незаконного володіння -- затребование имущества с чужого незаконного владения
Анотація: Присвячено дослідженню проблем застосування судами України норм ст. 65 Сімейного кодексу України (далі - СК України) щодо порядку розпорядження спільним майном подружжя. Проаналізовано презумпцію згоди одного з подружжя під час здійснення операцій зі спільники майном другим із подружжя. Визначено коло правочинів, щодо яких презумпція згоди іншого з подружжя є безумовною, щодо яких презумпція може бути спростована та щодо яких презумпція відсутня, а згода іншого з подружжя повинна бути висловлена у письмовій формі з нотаріальним посвідченням. Досліджено способи захисту порушеного права того з подружжя, який не надавав згоди на розпорядження спільним майном, та умови іх застосування. Запропоновано рекомендації для вдосконалення судової практики вирішення спорів щодо досліджуваних правовідносин.


Дод.точки доступу:
Цивільний кодекс України \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)