Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>K=розпорядження майном<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
2
Показані документи
с 1 за 2
>
1.
Твердохліб, Ю.
(аспірант кафедри господарського права та процесу Київського університету права НАН України; м. Київ; Україна).
Правова природа арбітражного управління підприємством у процедурі банкрутства / Ю. Твердохліб> // Право України : Юридичний журнал. - 2013. -
№ 1/2
. - С. 418-426 . - ISSN 0132-1331
ББК
67.404(4УКР)г
Рубрики:
Право
Хозяйственное право
Господарське право
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
арбитражное управление
--
арбітражне управління
--
контрольные функции
--
контрольні функції
--
ликвидационные процедуры
--
ліквідаційні процедури
--
надзорные функции
--
наглядові функції
--
неплатежеспособность предприятий
--
неплатоспроможність підприємств
--
банкротство предприятий
--
банкрутство підприємств
--
органзационные функции
--
організаційні функції
--
охранные функции
--
охоронні функції
--
планировочные функции
--
планувальні функції
--
правовое регулирование
--
правове регулювання
--
прогностические функции
--
прогностичні функції
--
распоряжение имуществом
--
розпорядження
майном
--
реабилитационные процедуры
--
реабілітаційні процедури
--
судебные процедуры
--
судові процедури
--
удовлетворение кредиторских требований
--
задоволення кредиторських вимог
--
финансовая несостоятельность
--
фінансова неспроможність
--
финансовое оздоровление
--
фінансове оздоровлення
--
функциональная направленность
--
функціональна спрямованість
--
хозяйственные санации
--
господарські санації
Анотація:
Проаналізовано правову природу арбітражного управління у процедурі банкрутства. Автором досліджено стан законодавчого забезпечення цього управління, сформованих підходів щодо його визначення, його особливостей та функцій. У статті розкриваються завдання арбітражного управління у кожній судовій процедурі, що застосовується судом до неплатоспроможного підприємства.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом, закон Украины \о произв.\; Про відновлення платоспроможності боржника або визначення його банкрутом, закон України \о произв.\
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
>
2.
Оприско, Микола
(кандидат юридичних наук; асистент кафедри цивільного права та процесу; адвокат).
Проблеми теорії та практики визнання недійсними договорів щодо
розпорядження
спільним
майном
, укладених без згоди другого з подружжя [Текст] / М. Оприско> // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. -
№ 11
. - С. 29-32. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
^a347.91/.95
ББК
67.410.1
Рубрики:
Право
Цивільне процесуальне право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормовані):
спільна сумісна власність
--
общая совместная собственность
--
розпорядження
майном
--
распоряжение имуществом
--
згода другого з подружжя
--
согласие другого супруга
--
об'єкти права спільної сумісної власності подружжя
--
объекты права общей совместной собственности супругов
--
презумпція згоди іншого з подружжя
--
презумпция согласия другого из супругов
--
визнання недійсним договору
--
признание недействительным договора
--
сімейні відносини
--
семейные отношения
--
захист порушених прав
--
защита нарушенных прав
--
витребування майна з чужого незаконного володіння
--
затребование имущества с чужого незаконного владения
Анотація:
Присвячено дослідженню проблем застосування судами України норм ст. 65 Сімейного кодексу України (далі - СК України) щодо порядку
розпорядження
спільним
майном
подружжя. Проаналізовано презумпцію згоди одного з подружжя під час здійснення операцій зі спільники
майном
другим із подружжя. Визначено коло правочинів, щодо яких презумпція згоди іншого з подружжя є безумовною, щодо яких презумпція може бути спростована та щодо яких презумпція відсутня, а згода іншого з подружжя повинна бути висловлена у письмовій формі з нотаріальним посвідченням. Досліджено способи захисту порушеного права того з подружжя, який не надавав згоди на
розпорядження
спільним
майном
, та умови іх застосування. Запропоновано рекомендації для вдосконалення судової практики вирішення спорів щодо досліджуваних правовідносин.
Дод.точки доступу:
Цивільний кодекс України \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)