Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=снятие информации<.>

Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4

   67.52(4УКР)
   У 18

    Уваров, Володимир (кандидат юридичних наук; докторант Дніпропетровського де).
    Знання інформації з електронних інформаційних систем : новели Кримінального процесуального кодексу України та євростандарти / В. Уваров // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 3. - С. 148-153. - Бібліогр. в кінці ст.

ББК 67.52(4УКР)
Рубрики: Криміналістика
   Криминалистика
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
вмешательство в личную жизнь -- втручання у приватне життя -- информационные системы -- інформаційні системи -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- процессуальные особенности -- процесуальні особливості -- расследование преступлений -- розслідування злочинів -- следственные действия -- слідчі дії -- снятие информации -- зняття інформації -- технические средства -- технічні засоби -- уголовный процесс -- кримінальний процес -- электронная информация -- електронна інформація
Анотація: Проаналізовано проблеми становлення інституту зняття інформації з електронних інформаційних систем в системі слідчих дій за новим Кримінальним процесуальним кодексом України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Всеобщая декларация прав человека, декларация ООН 1948 г. \о произв.\; Конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод, конвенция ООН 1950 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Сергеєва, Д.Б. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Проблемні аспекти використання результатів зняття інформації з транспортних телекомуніикаційних мереж як доказів у кримінальному провадженні / Д.Б. Сергеєва // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 209-218. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Доказывание
   Доказування
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
аудиозаписи -- аудіозаписи -- доброкачественные судебные доказательства -- доброякісні судові докази -- доказательственные документы -- доказові документи -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- несанкционированное вмешательство -- несанкціоноване втручання -- протоколирование -- протоколювання -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- снятие информации -- зняття інформації -- транспортные телекоммуникационные сети -- транспортні телекомунікаційні мережі -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- частная жизнь -- приватне життя
Анотація: На підставі наукового аналізу положень нового кримінального процесуального законодавства України, а також матеріалів слідчо-судової практики розглянуто деякі проблемні аспекти використання результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж як доказів у кримінальному провадженні. Обґрунтовано, що лише сукупність аудіозапису знятої з телекомунікаційних мереж інформації, що має значення документа, а також протоколу дослідження цієї інформації у своїй нерозривній єдності можуть становити доказ у кримінальному провадженні. Запропоновано низку доповнень до чинного Кримінального процесуального кодексу України, які сприятимуть створенню процесуальних гарантій від незаконного втручання у приватне життя людини органами досудового розслідування та отримання за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж доброякісних судових доказів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Багрій, М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету імені Івана Франка; м.Львів).
Деякі проблеми законодавчого регулювання проведення негласних слідчих (розшукових) дій / М. Багрій, В. Луцик // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - №12. - С. 39-48. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

343.1

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Украиїа
Кл.слова (ненормовані):
временные ограничения -- тимчасові обмеження -- конституционные права лиц -- конституційні права осіб -- негласные розыскные мероприятия -- негласні розшукові дії -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- правовое регулирование -- правове регулювання -- процессуальные основания -- процесуальні підстави -- рассекречивание решений -- розсекречування рішень -- следователи-судьи -- слідчі судді -- снятие информации -- зняття інформації -- судебный контроль -- судовий контроль -- транспортные телекоммуникационные сети -- транспортні телекомунікаційні мережі -- кримінальне провадження -- уголовные производство
Анотація: Проведено теоретичне осмислення змісту, підстав і процесуальних особливостей проведення негласних слідчих (розшукових) дій як кримінального процесуального інституту та виокремлення їхніх прикладних проблем проведення, а також розробці шляхів вирішення. Зроблено висновок, що необхідно розробити ефективний механізм гарантування прав учасників провадження, щодо яких проводяться НС(Р)Д, із врахуванням міжнародних стандартів забезпечення таємниці спілкування і збереження доказової сили матеріалів, отриманих у негласному порядку.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Луцик, В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри криміналього процесу та криміналістики Львівського національного університету імені Іана Франка); Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Сергеєва, Д.Б. (доктор юридичних наук; старший науковий співробітник; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій для отримання окремих видів доказів у кримінальному провадженні : проблемні питання / Д.Б. Сергеєва // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 12. - С. 49-61. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ . - ISSN 0132-1331

УДК

343.132

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
аудиозаписи -- аудіозаписи -- доброкачественные судебные доказательства -- доброякісні судові докази -- доказательственные документы -- доказові документи -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- джерела доказів -- источники доказательств -- негласные следственные (розыскные) действия -- негласні слідчі (розшукові) дії -- несанкционированное вмешательство -- несанкціоноване втручання -- получение доказательств -- отримання доказів -- протоколи процесуальних дій -- протоколы процессуальных действий -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- снятие информации -- зняття інформації -- транспортные телекоммуникационные сети -- транспортні телекомунікаційні мережі -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- частная жизнь -- приватне життя
Анотація: На підставі результатів аналізу наукових джерел, положень чинного кримінального процесуального законодавства України, матеріалів практики, а також результатів опитування практичних працівників розкрито проблемні питання використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій для отримання окремих видів доказів у кримінальному провадженні. Наводиться поняття результатів НС(Р)Д. Робиться висновок, що їхні результати можуть бути виключно такими видами доказів, як документи та речові докази. Зазначається, що протоколи НС(Р)Д разом із додатками можуть мати процесуальне значення документів-доказів у кримінальному провадженні. Обґрунтовується необхідність виокремити протоколи процесуальних дій із сукупності інших документів як джерел доказів у кримінальному провадженні та внести відповідні зміни до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)