Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судебный процесс<.>

Загальна кількість знайдених документів : 19
Показані документи с 1 за 19

Козинець, О. (кандидат історичних наук).
Судоустрій і судочинство за судебниками 1497 та 1550 рр. / О. Козинець // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 3. - С. 35-38. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
   Історія держави і права
   Право
   История государства и права
Кл.слова (ненормовані):
судова система -- судовий процес -- судебники -- судоустрій -- історія судового устрію -- система судів -- система судових органів -- судові документи -- судебная система -- судебный процесс -- судоустройство -- история судебного устройства -- система судов -- система судебных органов -- судебные документы
Анотація: В статье исследуются основные черты судебного усторйства и судебного процесса в Московском государстве по Судебникам 1497 и 1550 гг.

Дод.точки доступу:
Судебник 1497 \о произв.\; Судебник 1550 \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Назаренко, В'ячеслав (старший викладач кафедри аграрного, земельного та екологічного права ім. академіка В. З. Янчука Національного університету біоресурсів і природокористування України).
Поняття, сутність та тенденції розвитку юридичного процесу і юридичної процесуальної форми від стародавнього Риму до сучасності / В. Назаренко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 5. - С. 7-11. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Історія держави і права
История государства и права
Кл.слова (ненормовані):
юридичний процес -- юридичний процесуальна форма -- рецепція -- судовий процес -- легісакційний процес -- претор -- стадії судового процесу -- формулярний процес -- екстраординарний процес -- юридический процесс -- юридическая процессуальная форма -- рецепция -- судебный процесс -- легисакционный процесс -- стадии судебного процесса -- формулярный процесс -- экстраординарный процесс -- римское право
Анотація: Стаття присвячена розкриттю сутності поняття "юридичний процес" і "юридична процесуальна форма", а також тенденціям їх розвитку. Дослідження здійснювалось з урахуванням впливу римського права (рецепції).

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Тимченко, Геннадій (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України).
Принцип усності в судовому процесі: питання історії та теорії розвитку / Г. Тимченко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 8. - С. 133-136. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
   Історія держави і права
   Право
   История государства и права
Кл.слова (ненормовані):
принципи судочинства -- усність -- судовий процес -- судова система -- джерела права -- принципы судопроизводства -- усность -- судебный процесс -- судебная система -- источники права
Анотація: Здійснено спробу дослідження в історико-правовому контексті доктрини принципу усності та практики його реалізації в процесуальному законодавстві.

Дод.точки доступу:
Руська правда \о произв.\; Соборне уложення \о произв.\; Про форму суду, указ \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Бочаров, Дмитро (кандидат юридичних наук; доцент Академії митної служби України).
Ігровий аспект судочинства: форми та вияви / Д. Бочаров // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 12. - С. 191-195. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судова система
Судебная система
Кл.слова (ненормовані):
судова система -- судебная система -- судовий процес -- судебный процесс -- теорія ігор -- теория игр -- ігрова поведінка -- игровое поведение -- форми ігрової поведінки -- формы игрового поведения -- ігрова взаємодія -- игровое взаимодействие
Анотація: Розглядаються різноманітні форми ігрової поведінки в суді, а також їх безпосередні вияви в судовому процесі, оцінюються перспективи використання досягнень теорії ігор у практичній юридичній діяльності.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Лоджук, М. Т. (аспірант кафедри теорії держави і права НУ ОЮА).
Юридичні клініки як учасники судового процесу: пропозиції удосконалення законодавства / М. Т. Лоджук // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2011. - № 2. - С. 121-127. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.410
Рубрики: Цивільний процес
   Гражданский процесс
   Україна
    Украина
Кл.слова (ненормовані):
вища юридична освіта -- юридичні клініки -- судовий процес -- процесуальне законодавство -- правова діяльність -- правова допомога -- высшее юридическое образование -- юридические клиники -- судебный процесс -- кодекси -- процессуальное законодательство -- правовая деятельность -- правовая помощь -- інститут представництва -- институт представительства -- учасники цивільного процесу -- участники гражданского процесса
Анотація: Здійснено аналіз положень цивільного та адміністративного процесуального законодавства України, які регулюють інститут представництва, з позиції його відповідності сучасним викликам правової реальності в контексті функціонування юридичних клінік як учасників судового процесу. Автором обгрунтовується необхідність внесеня змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України в частині надання можливості керівникам юридичних клінік посвідчувати довіреності фізичних осіб на представництво їх інтересів в судах з огляду на освітню та правозахисну роль юридичних клінік як дійсних суб'єктів надання правової допомоги у цивільних та адміністративних справах.

Дод.точки доступу:
Цивільний кодекс України \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\

Знайти схожі

Косарєва, Тетяна (здобувачка кафедри цивільно-правових дисциплін Навчально-наукового інституту права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ).
Законодавча регламентація викликів і повідомлень (історія розвитку - третій і четвертий етапи) / Т. Косарєва // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. - № 11. - С. 83-86. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Цивільний процес
Гражданский процесс
Кл.слова (ненормовані):
судовий виклик -- судебный вызов -- інститут судових викликів -- институт судебных вызовов -- історія судочинства -- история судопроизводства -- судові повістки -- судебные повестки -- судовий процес -- судебный процесс -- цивільне судочинство -- гражданское судопроизводство -- кодекси
Анотація: Досліджується історичний розвиток інституту судових викликів і повідомлень, визначені особливості його розвитку.

Дод.точки доступу:
Цивільно-процессуальний кодекс УРСР \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Коструба, Анатолій (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного та трудового права Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського).
Пошуково-інформаційно-аналітичні засоби встановлення правоприпиняючих юридичних фактів у цивільному праві / А. Коструба // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. - № 7. - С. 7-10. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Цивільне право
Гражданское право
Кл.слова (ненормовані):
юридичні факти -- юридические факты -- правоприпинення -- правоприостановка -- правоприпиняючі юридичні факти -- установление фактов -- встановлення фактів -- судовий процес -- судебный процесс -- встановлення істини -- установление истины -- правова експертиза -- правовая экспертиза -- тлумачення -- толкование -- кодекси
Анотація: Досліджуються правоприпиняючі юридичні фактори, які використовуються сторонами цивільно-правових відносин для визначення юридичних фактів і їх властовостей, аналізуються дії сторін правовідносин, які мають пошуково-інформаційно-аналітичний характер і спрямовані на перетворення ймовірного знання у достовірне.

Дод.точки доступу:
Цивільний Кодекс України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Кобилянський, Олег (кандидат юридичних наук; доктор філософії; доцент кафедри криміналістичної техніки Навчально-наукового інституту підготовки слідчих і криміналістів Національної академії внутрішніх справ).
Методи цифрової обробки зображення у судовій фотографії / О. Кобилянський // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. - № 12. - С. 190-193. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криміналістика
Криминалистика
Кл.слова (ненормовані):
судовий процес -- судебный процесс -- судова фотографія -- судебная фотография -- методи цифрової обробки фотографій -- методы цифровой обработки фотографий -- цифрова обробка фотографій -- цифровая обработка фотографий -- цифрові технології -- цифровые технологии -- криміналістична експертиза -- криминалистическая экспертиза
Анотація: Розглядаються сучасні методи цифрової обробки зображень, що використовуються в процесі дослідження об'єктів криміналістичних експертиз та їх значення для створення нових методик дослідження.

Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Глущенко, С. (кандидат юридичних наук; начальник управління забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Концептуальні нариси єдності судової юрисдикції / С. Глущенко // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 219-232. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Єдність судової юрисдикції та її вплив на функціонуання вищих спеціалізованих судів України. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
видовая дифференциация -- видова диференціація -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- неюрисдикционный процесс -- неюрисдикційний процес -- процедурное единство -- процедурна єдність -- судебное устройство -- судовий устрій -- судебный процесс -- судовий процес -- юрисдикционный процесс -- юрисдикційний процес
Анотація: Розкрито деякі положення єдності судової юрисдикції у контексті напрацювань учення про судове право, складовими якого є судовий устрій і судовий процес. Акцентовано увагу на теорії єдності судового процесу, а також обґрунтовано положення про те, що складовими теорії судового права як основи організації та діяльності судової влади на сучасному етапі є судоустрій, цивільний, кримінальний та адміністративний процеси. Крім того, окреслено важливість дослідження такого явища, як юридичний процес, його ознаки, види, принципи. Сформульовано висновки щодо єдності судового процесу та концепції єдності судової юрисдикції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.

Сердюк, Валентин (доктор юридичних наук; професор; заступник керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Судовий процес як фундамент для реформування судової системи / В. О. Сердюк // Право України. - 2015. - № 3. - С. 71-77. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные суды -- апеляційні суди -- кассационные суды -- касаційні суди -- судебные системы -- судові системи -- судебная власть -- судова влада -- судебная реформа -- судова реформа -- судебные инстанции -- судові інстанції -- судебный процесс -- судовий процес -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- судоустройство -- судоустрій
Анотація: Розкрито окремі проблемні питання, пов'язані з проведенням судової реформи в Україні. Доводиться, що в аспекті побудови судової системи норми судового процесу є первинними відносно норм судового устрою, що виявляється у наповненні процесуальної діяльності всіх судів, формуванні судових інстанцій та наданні їм відповідного обсягу повноважень. Обґрунтовано, що успішна реалізація заходів реформування в контексті організації судової влади повинна базуватися на переосмисленні з точки зору судового процесу ролі судових інстанцій.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

11.

Глущенко, С. (кандидат юридичних наук; начальник управління забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Єдність судової юстиції : продовження дискусії у доктринальній площині / С. Глущенко // Право України. - 2015. - № 3. - С. 78-86. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доктринальные концепции -- доктринальні концепції -- единство судебной юрисдикции -- єдність судової юрисдикції -- критерии единства судебной юрисдикции -- критерії єдності судової юрисдикції -- материальное право -- матеріальне право -- процессуальное право -- процесуальне право -- судебная власть -- судова влада -- судебное право -- судове право -- судебный процесс -- судовий процес
Анотація: Продовжено дискусію щодо єдності судової юрисдикції через призму її доктринального розуміння. На основі доробку доктрини судового права звернуто увагу на її важливість для обґрунтування єдності судової юрисдикції. При цьому окреслено основні підходи виокремлення процесу та процесуальної складової з матеріального права, до яких віднесено теорію юридичного процесу, загальну теорію процесуального права та концепцію (теорію) судового права. Здійснено спробу сформулювати характерні ознаки єдності судової юрисдикції та виокремлено її різновиди.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

12.

Рабінович, Петро Михайлович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Належне доказування як елемент права на справедливий судовий розгляд у судовому праві України : (в світлі європейських стандартів) / П. М. Рабінович, Б. Ратушна // Право України. - 2015. - № 3. - С. 87-97. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Вступні зауваги ; Елементи права на справедливий судовий розгляд ; Вимоги до доказування та їх дотримання як складові права на справедливий судовий розгляд ; Висновки. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
    Европа
    Європа
Кл.слова (ненормовані):
доказательственная пригодность -- доказова придатність -- вимоги до доказування -- требования к доказательствам -- мотивированность судебного решения -- вмотивованість судового рішення -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- практика ЕСПЧ -- практика ЄСПЛ -- процессуальные стороны -- процесуальні сторони -- равенство процессуальных возможностей -- рівність процесуальних можливостей -- справедливое судебное разбирательство -- справедливий судовий розгляд -- судебный процесс -- судовий процес
Анотація: Досліджено елементи права на справедливий судовий розгляд відповідно до вимог п. 1 ст. б Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Доведено, що належне встановлення фактичних обставин судової справи є важливим елементом цього права. Встановлено, що право на справедливий судовий розгляд закріплено у судово-процесуальному законодавстві України. На підставі практики Європейського суду з прав людини аргументовано позицію про те, що судове доказування сприятиме реалізації права на справедливий судовий розгляд за умов, якщо воно здійснюється у межах змагальної моделі судового процесу, придатності доказів, на підставі яких суд ухвалює рішення, при дотриманні рівності процесуальних можливостей сторін у доказуванні, та за наявності мотивованості судового рішення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Ратушна, Б. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права і процесу Львівської комерційної академії; Україна); Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\Цивільний кодекс України \о произв.\; Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

13.

Целлер, Е. (президент Європейської асоціації суддів; суддя Адміністративного суду; Австрія).
Питання структурної незалежності та судового діалогу в системах конфліктуючих норм [Текст] / Е. Целлер // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 2. - С. 17-24. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: І. Вступ ; II. Структурна незалежність ; III. Діалог учасників судового процесу в режимах конфліктуючих норм. - Матеріал підготовлено за матеріалами доповіді, виголошеної на круглому столі «Захист прав людини в адміністративному судочинстві: сучасний стан і перспективи розвитку в Україні» (м. Київ, 1-2 жовтня 2015 p.). . - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.41(4)г
Рубрики: Право
   Система судебных органов
   Система судових органів
   Европа
    Європа
    Австрия
    Австрія
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- европейская интеграция -- європейська інтерація -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- ответственность судей -- відповідальність суддів -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовые основы -- правові засади -- режим конфликтующих норм -- режим конфліктуючих норм -- структурная независимость -- структурна незалежність -- судебная власть -- судова влада -- судебная защита -- судовий захист -- судебный диалог -- судовий діалог -- судебный процесс -- судовий процес -- юридические гарантии -- юридичні гарантії
Анотація: Досліджено питання незалежності судової влади як однієї з основних засад, на яких будується демократична держава та верховенство права. Наголошується, що права людини не повинні лише проголошуватися, і держава не повинна лише встановлювати обмеження стосовно своїх дій з метою дотримання прав людини. Вкрай важливо забезпечити можливість реалізації прав людини в примусовому порядку. Аналізується концепція незалежності судової влади з урахуванням доповіді, яку було презентовано Європейською асоціацією судців адміністративних судів. Проаналізовано діалог учасників судового процесу в режимах конфліктуючих норм.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Защита прав человека в административном судопроизводстве: современное состояние и перспективы развития в Украине, круглый стол \о нем\; Захист прав людини в адміністративному судочинстві: сучасний стан і перспективи розвитку в Україні, круглий стіл \о нем\; Конституционный Суд Австрии \о нем\

Знайти схожі

14.

Запорожець, Людмила (заступник начальника відділу організації захисту прав та розгляду звернень громадян Укрпатент; м. Київ).
Роль забезпечення позову: огляд судової практики / Л. Запорожець // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 3. - С. 26-31. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422

УДК

347.77

Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность
   Україна
    Украина
Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- захист прав -- защита прав -- позовні вимоги -- исковые требования -- патенти -- патенты -- промислові зразки -- промышленные образцы -- господарська юрисдикція -- хозяйственная юрисдикция -- цивільна юрисдикція -- гражданская юрисдикция -- запобіжні заходи -- меры предосторожности -- судовий процес -- судебный процесс -- позовні вимоги -- исковые требования
Анотація: У статті розглянуто останню судову практику розгляду справ у сфері захисту прав інтелекетуальної власності, у яких суд застосовував таку процесуальну дію як забезпечення позову не лише як гарантію виконання майбутнього судового рішення в разі задоволення позовних вимог, але й як засіб зупинення ймовірного порушення прав позивача на відповідні об'єкти інтелектуальної власності, за захистом яких він звернувся до суду з позовом.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Верховний Суд України \про нього\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Митний кодекс України \о произв.\; Про охрону прав на промислові зразки, закон України \о произв.\; Державна фіскальна служба України \про неї\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

15.

    Хрімлі, Олександр (кандидат юридичних наук; докторант сектору проблем реалізації господарського законодавства).
    Медіація як форма захисту прав інвесторів у сфері господарювання [Текст] / О. Хрімлі // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2016. - № 9. - С. 51-55. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рубрики: Право
   Господарське право
   Хозяйственное право
Кл.слова (ненормовані):
захист прав інвесторів -- защита прав инвесторов -- медіація -- медиация -- форми захисту прав інвесторів -- формы защиты прав инвесторов -- договірна форма захисту прав інвесторів -- договорная форма защиты прав инвесторов -- судовий процес -- судебный процесс -- визначення медіації -- определение медиации -- переваги медіації -- преимущества медиации
Анотація: Проведено аналіз інституту медіації та визначено особливості, пов'язані з вирішенням саме інвестиційних спорів, що дало змогу виокремити критерії медіації та запропонувати визначення медіації як форми захисту прав інвесторів у сфері господарювання. На основі дослідження теоретичній наробок пропонуються відмітні особливості медіації щодо судо- вого, арбітражного і третейського процесу.

Знайти схожі

16.

Бринцев, О. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри господарського права Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого; суддя Господарського суду Харківської області).
Кваліфікуючі ознаки поняття способу захисту права у контексті судової реформи [Текст] / О. В. Бринцев // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 70-76. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Cудебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
способы защиты прав -- засоби захисту прав -- квалифицирующие признаки -- кваліфікуючі ознаки -- правосудие -- правосуддя -- процессуальные способы защиты прав -- процесуальні способи захисту прав -- судебная реформа -- судова реформа -- судебный процесс -- судовий процес -- терминология -- термінологія
Анотація: Розглянуто питання визначення кваліфікуючих ознак поняття способу захисту права. Розглядається концепція «ефективного захисту права» у її зв’язку з ознакою детермінованості способів захисту права. Аналізуються можливі наслідки відмови від кваліфікуючого статусу ознаки детермінованості способу захисту права на вітчизняний судовий процес. Результатом дослідження є висновок про передчасність запровадження концепції «ефективного захисту права».

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; Гражданский процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

17.

Венедіктова, Ірина (доктор юридичних наук; професор кафедри цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна).
"Проарбітражні" зміни до Господарського процесуального кодексу України у контексті судової реформи [Текст] / І. В. Венедіктова // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 77-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.410.09(4УКР)в
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
альтернативное разрешение споров -- альтернативне вирішення спорів -- арбитраж -- арбітраж -- законопроекты -- законопроекти -- публичный порядок -- публічний порядок -- судебная реформа -- судова реформа -- судебный процесс -- судовий процес -- третейское судопроизводство -- третейське судочинство
Анотація: Проаналізовано обсяг арбітрабельності відповідно до українського законодавства у розрізі прийняття змін до процесуальних кодексів. Порушуються питання видового споріднення третейського судочинства та арбітражу, поділу третейства на внутрішнє і зовнішнє. Аналізуються категорії справ, які є неарбітрабельними у зв’язку зі своєю правовою природою або є такими внаслідок національних законодавчих обмежень кожної держави. Розглядається категорія публічного порядку як критерій можливості розгляду спорів в арбітражі. З погляду законодавчої техніки розглядаються норми проектних статей до Господарського процесуального кодексу України. Висвітлені недоліки і колізійні моменти запропонованих змін.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України, проект \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о нем\; Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України \про нього\; Морская арбитражная комиссия при ТПП Украины \о ней\; Морська арбітражна комісія при ТПП України \про неї\; О международном комерческом арбитраже, Закон Украины 1994 г. \о произв.\; Про міжнародний комерційний арбітраж, Закон України 1994 р. \о произв.\; О международном частном праве, Закон Украины \о произв.\; Про міжнародне приватне право, Закон України \о произв.\; О третейских судах, Закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, Закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

18.

Селіванов, Максим (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна; партнер юридичної фірми "Arbitr"; м.Харків).
Електронний суд : ІТ-технології в судовому процесі як спосіб покращення прогнозованості судових рішень / М. Селіванов // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 114-122 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.99:004

ББК 67.71с
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
информационные технологии -- інйформаційеі технології -- IT-технологии -- IT-технології -- прогнозированность судебных решений -- прогнозованість судових рішень -- статистические эвристические алгоритмы -- статистичні еврістичні алгоритми -- судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення -- судебный процесс -- судовий процес -- электронный суд -- електронний суд
Анотація: Метою автора є виявлення та обґрунтування напрямів і підходів до введення у судові процедури машинних (обчислювальних) алгоритмів, висвітлення можливостей IT-технологій у судовому процесі як способу покращення прогнозованості судових рішень, а також наведення окремих випадків із практики застосування IT-технологій у судовому процесі. На прикладі процесуальної дії – порушення провадження в справі, встановлено, що у сучасний період застосування IT-системи дає змогу скоротити кількість процесуальних помилок, пов’язаних із неуважністю, та зводить нанівець такий спосіб зловживання процесуальним правом, як віяльне подання позовів із метою обрати “потрібного” суддю. Обґрунтовано необхідність зміни підходів до вирішення справи судом. Згідно з принципами змагальності та диспозитивності суд має розглядати справу в межах заявлених сторонами вимог, обраної ними норми права та на підставі наданих сторонами доказів. Це надасть можливість суттєво спростити алгоритмізацію, адже визначеності набудуть не тільки фактичні обставини (менша посилка), а й норма права (більша посилка). Таким чином, за допомогою сучасних IT-технологій суттєво можна покращити прогнозованість судових рішень, що вплине на їх надійність, допомогти судді в судовому процесі, зменшити навантаження на окремого суддю та знизити рівень ризиків суддівських помилок.

Утримувачі документа:
ДЦГБ
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

19.

Бринцев, О.
До питання про принцип оперативності господарського судочинства в контексті універсалізації судового процесу в Україні / О. Бринцев // Право України. - 2018. - № 7. - С. 34-46. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

346.9

Рубрики: Право
Кл.слова (ненормовані):
судова реформа -- судебная реформа -- принцип оперативності -- принцип оперативности -- судовий процес -- судебный процесс -- господарсько-процесуальні принципи -- хозяйственно-процессуальные принципы -- господарські спори -- хозяйственные споры

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ Прим. 1 - (вільний)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)