Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=третейське судочинство<.>

Загальна кількість знайдених документів : 4
Показані документи с 1 за 4

Гаврилішин, Анатолій (кандидат юридичних наук; доцент кафедри господарсько-правових дисциплін Національного університету державної податкової служби України).
Альтернативні способи вирішення господарських спорів / А. Гаврилішин, В. Козирєва // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2010. - № 3. - С. 6-10. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

351

ББК 67.401.11
Рубрики: Право
   Управління в сфері господарської діяльності
   Право
   Управление в сфере хозяйственной деятельности
Кл.слова (ненормовані):
вирішення господарських спорів -- третейське судочинство -- медіатори -- альтернативні способи вирішення спорів -- господарський процес -- решение хозяйственных споров -- третейское судопроизводство -- медиаторы -- альтернативные способы решения споров
Анотація: В статье освещаются проблемы деятельности третейского судопроизводства при рассмотрениихозяйственных споров.

Дод.точки доступу:
Козирєва, Валентина (кандидат юридичних наук; доцент кафедри господарського права і процесу Інституту повітряного і космічного права та масових комунікацій Національного авіаційного університету)
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Селівон, М. Ф. (професор; академік НАПрН України; голова Міжнародного комерційного арбітражного суду і Морської арбітражної комісії при Трогово-промисловій палаті України).
Міжнародний комерційний арбітраж в Україні : стан і перспективи розвитку / М. Ф. Селівон // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 2. - С. 5-18. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412.1(4УКР)
Рубрики: Право
   Международное публичное право
   Міжнародне публічне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
арбитражный процесс -- арбітражний процес -- государственная регламентация -- державна регламентація -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- конституционные гарантии -- конституційні гарантії -- международное экономическое сотрудничество -- міжнародне економічне співробітництво -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- национальные арбитражные институты -- національні арбітражні інституції -- национальные судебные системы -- національні судові системи -- обжалование судебных решений -- оскарження судових рішень -- правовое регулирование -- правове регулювання -- правоприменительная практика -- правозастосувальна практика -- принудительное исполнение -- примусове виконання -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- процессуальные аспекты -- процесуальні аспекти -- система разрешения споров -- система вирішення спорів -- СРС -- СВС -- статистические данные -- статистичні дані -- судебная информатизация -- судова інформатиація -- судебные казусы -- судові казуси -- судебные компетенции -- судові компетенції -- третейское судопроизводство -- третейське судочинство -- функции СРС -- функції СВС -- частноправовые концепции -- приватноправові концепції -- электронный документооборот -- електронний документообіг
Анотація: Розглядаються основні риси та базові принципи системи вирішення спорів у рамках Світової органзації торгівлі (СОТ). На відміну від системи вирішення спорів у рамках ГАТТ, яка регулювала спори у сфері торгівлі товарами, система вирішення спорів у рамках СОТ регулює спори між членами СОТ у сфері торгівлі товарами, послугами та деякими аспектами прав на інтелектуальну власність. З вступом України до Світової організації торгівлі ці правові процедури набули особливої значущості.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Побирченко, Игорь Гаврилович (академик НАПрН Украины; специалист в области международного коммерческого арбитража ; 1923-2012) \о нем\; ЮНСИТРАЛ \о произв.\Всемирная торговая организация \о ней\; Світова організація торгівлі, міжнародна організація \о ней\; Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. \о произв.\; ИНКОТЕРМС, международные торговые правила по толкованию торговых обычаев \о произв.\; Конценция ООН о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1960 г. \о произв.\; Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о нем\; Морская арбитражная комиссия при ТПП Украины \о ней\; О международном комерческом арбитраже, закон Украины \о произв.\; Про міжнародний комерційний арбітраж, закон України \о произв.\; О третейских судах, закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, закон України \о произв.\

Знайти схожі

Вознюк, Надія (аспірант кафедри правового регулювання економіки Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана).
Принципи альтернативних способів вирішення господарсько-правових спорів / Н. Вознюк // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 373-379. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
Хозяйственный процесс
Господарський процес
Кл.слова (ненормовані):
альтернативные способы разрешения споров -- альтернативні способи вирішення спорів -- медиация -- медіація -- терминология -- термінологія -- третейское судопроизводство -- третейське судочинство -- хозяйственно-правовые споры -- господарсько-правові спори
Анотація: Досліджено принципи застосування альтернативних способів вирішення господарсько-правових спорів в Україні. Автором надано визначення альтернативних способів вирішення господарських спорів, де особливе значення приділяється цілям зазначених засобів. Проаналізовано поняття та природу терміна «принцип», у результаті чого сформульовано визначення принципів застосування альтернативних способів вирішення господарсько-правових спорів. Було розглянуто різні класифікації відповідних принципів, надано характеристику окремих, розподіляючи їх на основоположні та спеціальні. Автором наводяться приклади реалізації цих принципів під час застосування медіації та третейського розгляду. Обґрунтовано той факт, що з’ясування змісту кожного принципу дозволить створити плацдарм для ефективного та результативного застосування альтернативних способів вирішення господарсько-правових спорів.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\43.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Венедіктова, Ірина (доктор юридичних наук; професор кафедри цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна).
"Проарбітражні" зміни до Господарського процесуального кодексу України у контексті судової реформи [Текст] / І. В. Венедіктова // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 9. - С. 77-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.410.09(4УКР)в
Рубрики: Право
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
альтернативное разрешение споров -- альтернативне вирішення спорів -- арбитраж -- арбітраж -- законопроекты -- законопроекти -- публичный порядок -- публічний порядок -- судебная реформа -- судова реформа -- судебный процесс -- судовий процес -- третейское судопроизводство -- третейське судочинство
Анотація: Проаналізовано обсяг арбітрабельності відповідно до українського законодавства у розрізі прийняття змін до процесуальних кодексів. Порушуються питання видового споріднення третейського судочинства та арбітражу, поділу третейства на внутрішнє і зовнішнє. Аналізуються категорії справ, які є неарбітрабельними у зв’язку зі своєю правовою природою або є такими внаслідок національних законодавчих обмежень кожної держави. Розглядається категорія публічного порядку як критерій можливості розгляду спорів в арбітражі. З погляду законодавчої техніки розглядаються норми проектних статей до Господарського процесуального кодексу України. Висвітлені недоліки і колізійні моменти запропонованих змін.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України, проект \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України, проект \о произв.\; Кодекс административного судопроизводства Украины, проект \о произв.\; Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины \о нем\; Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України \про нього\; Морская арбитражная комиссия при ТПП Украины \о ней\; Морська арбітражна комісія при ТПП України \про неї\; О международном комерческом арбитраже, Закон Украины 1994 г. \о произв.\; Про міжнародний комерційний арбітраж, Закон України 1994 р. \о произв.\; О международном частном праве, Закон Украины \о произв.\; Про міжнародне приватне право, Закон України \о произв.\; О третейских судах, Закон Украины \о произв.\; Про третейські суди, Закон України \о произв.\; Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, проект \о произв.\; Господарський процесуальний кодекс України, проект \о произв.\

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)