Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=юридичні підстави<.>

Загальна кількість знайдених документів : 10
Показані документи с 1 за 10

Мудров, А. А. (здобувач кафедри морського та митного права Національного університету "Одеська юридична академія").
Підстави здійснення адміністративних повноважень митними органами / А. А. Мудров // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2010. - № 5. - С. 25-30. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

ДРНТІ	72.15.41
УДК	342.97

ББК 67.401.21
Рубрики: Митна справа
   Митне право
   Митні органи
   Адміністративна діяльність митних органів
   Таможенное дело
   Таможенное право
   Таможенные органы
   Административная деятельность таможенных органов
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
адміністративні повноваження -- митні органи -- правотворча діяльність -- адміністративні оскарження -- юридичні підстави -- митний контроль -- контрольно-наглядова діяльність -- порушення митних правил -- дисциплінарні правопорушення -- административные полномочия -- таможенные органы -- правотворческая деятельность -- административное оспаривание -- юридические основания -- таможенный контроль -- контрольно-надзорная деятельность -- нарушение таможенных правил -- дисциплинарные правонарушения
Анотація: Розглядаються підстави здійснення Державною митною службою України адміністративних повноважень, а саме підстави реалізації правотворчої діяльності, правозастосовчої діяльності.

Утримувачі документа:
АМСУ

Дод.точки доступу:
Державна митна служба України \о ней\; Митний кодекс України \о произв.\; Кодекс України про адміністративні правопорушення \о произв.\; Дисциплінарний статут митної служби України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Труш, І. В. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник Інституту економіко-правових досліджень НАН України).
Основні етапи припинення комунального підприємства шляхом ліквідації в добровільному порядку / І. В. Труш // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 10. - С. 68-76. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.404(4УКР)
Рубрики: Право
   Хозяйственное право
   Господарське право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
акционерные общества -- акціонерні товариства -- АО -- АТ -- государственная регистрация -- державна реєстрація -- коммунальные предприятия -- комунальні підприємства -- ликвидационные балансы -- ліквідаційні баланси -- ликвидационные комиссии -- ликвидация предприятий -- ліквідація підприємств -- общества с ограниченной ответственностью -- товариства з обмеженою відповідальністю -- ООО -- ТОВ -- правовое регулирование -- правове регулювання -- прекращение субъектов хозяйствования -- припинення суб'єктів господарювання -- расчеты с кредиторами -- розрахунки з кредиторами -- снятие с пенсионного учета -- зняття з пенсійного обліку -- юридические основания -- юридичні підстави -- этапы ликвидационных процедур -- етапи ліквідаційних процедур
Анотація: Розглядається сутність поняття припинення комунального підприємства шляхом ліквідації. На підставі аналізу чинного законодавства, яке забезпечує правове регулювання відносин припинення суб'єкта господарювання, виділені основні етапи припинення комунального підприємства шляхом ліквідації та особливості ліквідації комунальних акціонерних товариств, товариств з обмеженою відповідальністю.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\; О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом, закон Украины \о произв.\; Про відновлення платоспроможності боржника або визначення його банкрутом, закон України \о произв.\; О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, закон Украины \о произв.\; Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, закон України \о произв.\; О хозяйственных обществах, закон Ураины \о произв.\; Про господарські товариства, закон України \о произв.\; Об акционерных обществах, закон Украины \о произв.\; Про акціонерні товариства, закон України \о произв.\; Пенсионный фонд Украины \о нем\; Пенсійний фонд України \о нем\; Хозяйственный кодекс Украины \о произв.\; Господарський кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Спасибо-Фатєєва, Інна Валентинівна (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри цивільного права Національного університету "Юридична академія України імені Яролава Мудрого").
Розірвання договору : підстави, порядок, наслідки / І. Спасібо-Фатєєва // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 9. - С. 102-109. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.404.2(4УКР)
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
двусторонние договоры -- договорные правоотношения -- двосторонні договори -- договірні правовідносини -- многосторонние договоры -- багатосторонні договори -- нарушения догорных условий -- порушення договірних умов -- односторнний порядок расторжения договоров -- односторонній порядок розірвання договорів -- отказы -- відмова -- сделки -- правочини -- способы расторжения договоров -- способи розірвання договорів -- судебный порядок расторжения договоров -- судовий порядок розірвання договорів -- юридические основания -- юридичні підстави -- юридические последствия -- юридичні наслідки
Анотація: Досліджуються підстави для розірвання договору, відмови від нього в односторонньому порядку, розірвання договору в судовому порядку. Аналізується розірвання договорів як двосторонніх, так і багатосторонніх правочинів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\; Хозяйственный кодекс Украины \о произв.\; Господарський кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Красицька, Л. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права і процесу Донецького національного університету; м.Донецьк; Україна).
Про припинення батьківських прав та обов'язків / Л. В. Красицька // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 12. - С. 27-32. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.404.4(4УКР)
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
дети -- діти -- лишение родительских прав -- позбавлення батьківських прав -- оспаривание отцовства -- оспорювання батьківства -- прекращение родительских прав -- припинення батьківських прав -- родительские права -- батьківські права -- усыновление -- всиновлення -- юридические основания -- юридичні підстави
Анотація: Визначено підстави припинення батьківських прав і обов'язків за сімейним законодавством України. Зроблено висновок, що при позбавленні батьківських прав припиняються лише певні батьківські права й обов'язки.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний Кодекс України \о произв.\; Семейный кодекс Украины \о произв.\; Сімейний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

Гумін, Олексій (доктор юридичних анук; доцент; завідувач кафедри кримінального права і процесу Навчально-наукового інституту права та психології).
Кримінально-процесуальні підстави тимчасового доступу до речей і документів / О. Гумін // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 5. - С. 136-138. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

^A343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- кримінально-процесуальний примус -- уголовно-процессуальное принуждение -- тимчасовий доступ до речей -- временный допуск к вещам -- підстави тимчасового доступу -- основания временного допуска -- клопотання про тимчасовий доступ -- хлопотания о временном доступе -- юридичні підстави -- юридические основания -- фактичні підстави -- фактические основания -- кодекси
Анотація: Досліджується загальний перелік підстав тимчасового доступу до речей і документів, класифікуються підстави тимчасового доступу до речей і документів , визначаються перспективні напрями подальших розвідок із досліджуваних питань.

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Маляренко, С. (приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу).
Окремі питання зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса в Україні / С. Маляренко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 310-321. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410(4УКР)в
Рубрики: Право
   Гражданский процесс
   Цивільний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
информационные сообщения -- інформаційні повідомлення -- конфинденциальная информация -- конфінденційні інформація -- национальное даконодательство -- національне законодавство -- нотариальная тайна -- нотаріальна таємниця -- приостановление нотариальной деятельности -- призупинення нотаріальної діяльності -- правовое регулирование -- правове регулювання -- процедурные вопросы -- процедурні питання -- процессуальные сроки -- процесуальні строки -- рабочее время -- робочий час -- рабочие места -- робочі місця -- социальная защита -- соціальний захист -- страховые договора -- страхові договори -- функциональные замещения -- функціональні заміщення -- частные нотариусы -- приватні нотаріуси -- юридические основания -- юридичні підстави -- нотаріальна діяльність -- нотариальная деятельность
Анотація: Досліджено дію Закону України «Про нотаріат» у частині окремих підстав та процедури зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса. Автор, разом із висвітленням недоліків, суперечностей окремих положень Закону в частині повідомлення приватного нотаріуса про зупинення нотаріальної діяльності, його заміщення, робочого часу та робочого місця, соціального захисту тощо, надає науково обґрунтовані рекомендації щодо їх удосконалення або усунення.

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; О нотариате, закон Украины \о произв.\; Про нотаріат, закон України \о произв.\; Положение о требованиях к рабочему месту частного нотариуса \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Волощук, Олександра Троянівна (кандидат юридичних наук; доцент кафедри міжнародного права Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича).
Ообливості відповіддальності глав держав у міжнародному праві / О. Т. Волощук // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 10. - С. 175-184. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412в7 + 67.400(0)г
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Конституционное право
   Конституційне право
Кл.слова (ненормовані):
главы государств -- глави держав -- международные преступления -- міжнародні злочини -- международно-правовая ответственность -- міжнародно-правова відповідальність -- привлечение к ответственности -- притягнення до відповідальності -- юридические иммунитеты -- юридичні імунітети -- юридические основания -- юридичні підстави
Анотація: Досліджено проблеми притягнення до відповідальності глав держав за нормами міжнародного кримінального права. Аналізуються передумови для виникнення міжнародно-правової відповідальності глав держав та проблеми, пов'язані із зняттям імунітету з глав держав. Робиться висновок про те, що в силу норм міжнародного права глави держав несуть персональну (особисту) відповідальність за доведені міжнародні злочини, вчинені або санкціоновані ними.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Версальский трактат, документ Парижской мирной конференции 1919 г \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Международный уголовный суд \о нем\; Міжнародний кримінальний суд \о нем\

Знайти схожі

Ахтирська, Н. М. (кандидат юридичних наук; доцент; головний науковий співробітник відділу науково-методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії Національної школи суддів України).
Європейські стандарти щодо видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення / Н. М. Ахтирська // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 139-143. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.412.2в7 + 67.411(4)в7
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міждународне приватне право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
выдача преступников -- видача злочинців -- доказывание -- доказування -- европейское право -- європейське право -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- юридические основания -- юридичні підстави -- экстрадиция -- екстрадиція
Анотація: Проаналізовано підстави для видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Прийняття законодавства, що відповідає європейським стандартам, потребує розширеного тлумачення змісту закладених принципів щодо дотримання прв людини. На підставі вивчення практики Європейського суду зроблено висновок про використання у якості джерел доказової інформації звітів Департаменту юстиції США, Комітету по боротьбі з катуваннями, організації “Міжнародна амністія” тощо.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Европейский Союз, международная организация \о нем\; Европейская конвенция о выдаче правонарушителей 1957 г. \о произв.\; Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека, Закон Украины \о произв.\; Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, закон України \о произв.\

Знайти схожі

Коссак, В. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри цивільного права та процесу Львівського національного університету імені Івана Франка; м.Львів; Україна; заслужений юрист України).
Експропріація і вилучення майна [Текст] : європейська судова практика / В. Коссак // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 1. - С. 93-100. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412.2в7
Рубрики: Право
   Международное частное право
   Міжнародне приватне право
   Европа
    Європа
    Греция
    Греція
    Польша
    Польща
    Румыния
    Румунія
    Швеция
    Швеція
Кл.слова (ненормовані):
баланс интересов -- баланс інтересів -- европейское право -- європейське право -- зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- имущественные правоотношения -- майнові правовідносини -- исковое производство -- позовне провадження -- международные стандарты -- міжнародні стандарти -- незыблемость права собственности -- непорушність права власності -- общественные интересы -- громадські інтереси -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовые исключения -- правові виключення -- принудительные изъятия -- примусові вилучення -- реституции -- реституції -- судебная практика -- судова практика -- частная собственность -- приватна власність -- экспроприация имущества -- експропріація майна -- юридические основания -- юридичні підстави
Анотація: Проаналізовано підстави вилучення об'єктів права сласності у практиці країн Європейського Союзу. Цей спосіб позбавлення права власності є винятком із принципу недоторканності права приватної власності. Практика Європейського суду з прав людини та судів країн-учасниць ЄС показує, що головною проблемою правозастосування є співвідношення між публічними та приватними інтересами. Досвід європейських країн свідчить про необхідність встановлення об'єктивних правових підстав вилучення майна з мотивів суспільної необхідності. При цьому повинен бути дотриманий баланс суспільних і приватних інтересів. У разі експропріації мають значення часові терміни вилучення, неможливість задовольнити суспільні інтереси іншим чином та спосіб використання майна після вилучення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Польши \о произв.\; Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Конституция Польши \о произв.\; Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974 г. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.

Задорожний, Олександр (аспірант Запорізького національного університету; адвокат; м.Запоріжжя).
До питання захисту прав інвесторів у разі розірвання договору купівлі-продажу приватизованого майна / О. Задорожний // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 1. - С. 265-279. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.124:332.025,28

ББК 67.404.1(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданское право
   Цивільне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
договора купли-продажи -- договори купівлі-продажу -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- защита права собственности -- захист права власності -- защита прав инвесторов -- захи ст прав інвесторів -- имущественные права -- майнові права -- приватизированное недвижимое имущество -- приватизоване нерухоме майно -- расторжение договоров -- розірвання договорів -- справедливый баланс -- справедливий баланс -- юридические основания -- юридичні підстави -- юридические факты -- юридичні факти
Анотація: Починаючи з 1991 р. і дотепер, в Україні триває процес приватизації державного майна. Непоодинокими є випадки порушення фундаментальних прав інвесторів і держави під час приватизації. Такі порушення здебільшого відбуваються при розірванні приватизаційних договорів у судовому порядку. Як наслідок, актуальним є питання повернення коштів, сплачених покупцями за такими договорами. Проте однозначної відповіді на зазначене питання немає. Так, Фонд державного майна України відстоює позицію, що законодавство не передбачає можливості повернення інвестору сплачених за придбання об’єкта приватизації коштів. Серед іншого, зазначається, що згідно з ч. 4 ст. 653 Цивільного кодексу України сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов’язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте права інвесторів неодмінно мають бути захищені, а у відносинах примусового позбавлення права власності збережено справедливий баланс між приватними та суспільними інтересами. Відтак актуальність досліджуваного питання є значною. Мета автора полягає у виявленні деяких проблемних аспектів правового регулювання суспільних відносин при розірванні в судовому порядку договорів купівлі-продажу об’єктів приватизації через неналежне виконання покупцем взятих на себе інвестиційних зобов’язань, а також вироблення пропозицій щодо вдосконалення правового регулювання відповідних відносин. Проаналізовано проблемні питання захисту майнових прав інвесторів у відносинах, які виникають при розірванні в судовому порядку договорів купівлі-продажу об’єктів приватизації. Автор досліджує стан проблеми через призму міжнародних стандартів захисту прав інвесторів. Зокрема, у статті ґрунтовно проаналізовано практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Як наслідок, запропоновано внести зміни до ч. 4 ст. 653 Цивільного кодексу України і викласти її в такій редакції: “4. У разі розірвання договору кожна зі сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього договору, а в разі неможливості такого повернення, сторони зобов’язані компенсувати одна одній вартість відповідних благ, якщо інше не встановлено договором або законом”. Окрім цього, на думку автора, доцільно змінити ч. 11 ст. 26 проекту Закону України “Про приватизацію державного майна” № 7066, привівши її у відповідність до міжнародних стандартів захисту права власності. Таким чином, із метою захисту прав інвесторів, покращення інвестиційного клімату, запобігання ухваленню Європейським судом з прав людини негативних рішень проти України, а відповідно і втрат державного бюджету, необхідність удосконалення правового регулювання відносин, що виникають у досліджуваній сфері, з урахуванням загальновизнаних міжнародних стандартів та вимог Конституції України, є очевидною та вкрай необхідною. Запропоновані автором зміни до чинного вітчизняного законодавства дадуть можливість досягти зазначених цілей.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский кодекс Украины \о произв.\; Цивільний кодекс України \о произв.\; О приватизации государственного имущества, Закон Украины \о произв.\; Про приватизацію державного майна Закон Ураїни \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)