Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>S=Доказывание<.>

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Сергеєва, Д.Б. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник; доцент кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Проблемні аспекти використання результатів зняття інформації з транспортних телекомуніикаційних мереж як доказів у кримінальному провадженні / Д.Б. Сергеєва // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 209-218. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Доказывание
   Доказування
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
аудиозаписи -- аудіозаписи -- доброкачественные судебные доказательства -- доброякісні судові докази -- доказательственные документы -- доказові документи -- досудебное расследование -- досудове розслідування -- негласные следственные действия -- негласні слідчі дії -- несанкционированное вмешательство -- несанкціоноване втручання -- протоколирование -- протоколювання -- розыскные мероприятия -- розшукові заходи -- снятие информации -- зняття інформації -- транспортные телекоммуникационные сети -- транспортні телекомунікаційні мережі -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- частная жизнь -- приватне життя
Анотація: На підставі наукового аналізу положень нового кримінального процесуального законодавства України, а також матеріалів слідчо-судової практики розглянуто деякі проблемні аспекти використання результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж як доказів у кримінальному провадженні. Обґрунтовано, що лише сукупність аудіозапису знятої з телекомунікаційних мереж інформації, що має значення документа, а також протоколу дослідження цієї інформації у своїй нерозривній єдності можуть становити доказ у кримінальному провадженні. Запропоновано низку доповнень до чинного Кримінального процесуального кодексу України, які сприятимуть створенню процесуальних гарантій від незаконного втручання у приватне життя людини органами досудового розслідування та отримання за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж доброякісних судових доказів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Гордєєв, Віталій (кандидат юридичних наук; доцент кафедри правосуддя юридичного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича; помічник заступника Голови апедяційного суду Чернівецької області).
Фактичний склад в адміністративному судочинстві України [Текст] : формульний вираз / В. В. Гордєєв // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 2. - С. 68-74. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.410.03с
Рубрики: Право
   Административный процесс
   Адміністративний процес
   Доказывание
   Доказування
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- дефекты процессуальных юридических фактов -- дефекти процесуальних юридичних фактів -- процесуальні дії -- процессуальные действия -- судебные доказательства -- судові докази -- терминология -- термінологія -- фактический состав -- фактичний склад -- дефект фактичного складу -- дефект фактического состава -- формульний вираз -- формальное выражение -- юридические факты -- юридичні факти
Анотація: Здійснено формульний вираз фактичного складу в адміністративному судочинстві України. З'ясовано, що юридичні факти в адміністративному судочинстві — це конкретні життєві обставини у формі дії чи події, з якими норми права пов'язують юридичні наслідки, тобто виникнення, зміну чи припинення правовідносин, набуття певних прав і обов'язків у сфері судового адміністративного процесу. Доведено, що фактичний склад в адміністративному судочинстві - це сукупність юридичних фактів та інших елементів фактичного складу у сфері судового адміністративного процесу, необхідних і достатніх для настання передбачених нормою права наслідків. Встановлено, що дефект юридичного факту в адміністративному судочинстві - це такий його стан, ознака, особливість, що не відповідає нормі права, яка регулює певний вид правовідносин у сфері судового адміністративного процесу. Визначено, що дефектність фактичного складу в адміністративному судочинстві - наявність дефектного юридичного факту чи іншого елемента фактичного складу або ж їх відсутність, що не відповідає нормі права, яка регулює певний вид правовідносин у сфері судового адміністративного процесу. Запропоновано формулу юридико-фактичної дефектності в адміністративному судочинстві: и = f (х, у, г), де вектор х = (Ху., Хт) — юридичні факти, вектор у = (уу., уп) - фак¬тичні передумови, вектор г - (гу., гк) — норми права, и — правовідносини, f — функціональна залежність. Функція (функціональна залежність) — це правило, яке кожному набору векторів х, у, г ставить у відповідність єдине значення и. У нашому випадку функція f діє так, що и може набувати тільки двох значень: и — недефектне в тому випадку, коли всі Ху., Хт, уу., уп, гу., гк - недефектні, и — дефектне, якщо хоча б одна з цих т + п + к величин — дефектна.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)