Лонская, Елена (докторант Даугавпилского университета; г.Даугавпилс; Латвия: Председатель кредитной комиссии Резикненской Высшей Школы). Методологические проблемы оценки развитости территории в контексте мировой практики : пример Латвии / Е. Лонская> // Актуальні проблеми економіки : Науковий економічний журнал. - 2013. - № 1. - с. 397-406 : схем. - Библиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ Рубрики: Экономика Економіка Экономический анализ Экономичний аналіз Методология Методологія Латвия Латвія Кл.слова (ненормовані): индекс изменений уровня развития территорий -- уровень развития территорий -- індекс змін рівня розвитку територій -- рівень розвитку територій -- индекс субъективного благополучия -- індекс суб'єктивного благополуччя -- индекс уровня развития территорий -- індекс рівня розвитку територій -- индексы развития территорий -- індекси розвитку територій -- ИРТ -- ІРТ -- конкурентные преимущества -- конкурентні переваги -- методологические модели -- методологічні моделі -- объективные индикаторы -- об'єктивні індикатори -- оценочные методологии -- оціночні методології -- региональная конкуренция -- регіональна конкуренція -- регионы -- регіони -- субъективные индикаторы -- суб'єктивні індикатори -- теоретические аспекты -- теоретичні аспекти -- территориальная развитость -- територіальна розвиненість -- территориальное развитие -- територіальний розвиток -- человеческий потенциал -- людський потенціал -- экономическая статистика -- екоомічна статистика Анотація: Проанализированы теоретические и методологические основы различных инструментов оценки уровня территориального развития, выявлены методологические проблемы, требующие незамедлительного решения. Изучив методологические инструменты, используемы при оценке территориального государственного развития в Латвии, отмечено отставание латвийской научной и политической практики по сравнению с достижениями науки в этой области. Предложена методологически инновационная для Латвии и многих других стран модель оценки территориального государственного развития, в которой люди служат в качестве одного из основных элементов, равно как и их объективные и субъективные благополучие, здоровье, образование, духовность, конкурентные преимущества территории проживания в противовес классическим сравнительным преимуществам. Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 Дод.точки доступу: Латвийский институт статистики \о нем\; Правила о порядке расчета индекса развития территории и его величинах, Правила КМ Латвии \о произв.\ |
Максимов, Сергій Іванович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; професор кафедри філософії Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна). Класична і некласична моделі осмислення правової реальності / С. І. Максимов> // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 1. - С. 61-68. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331 Рубрики: Право Общая теория права Загальна теорія права Кл.слова (ненормовані): интерсубъективность -- інтерсуб'єктивність -- классическое и неклассическое правопонимание -- класичне і некласичне праворозуміння -- методологические модели -- методологічні моделі -- объективность -- об'єктивність -- правовая реальность -- правова реальність -- субъективность -- суб'єктивність -- філософія права -- философия права -- моделі осмислення правової реальності -- модели осмысления правовой реальности Анотація: Здійснюється спроба виявлення можливостей та меж застосування концептів «класичне» і «некласичне» щодо осмислення права в умовах пошуку пострадянською юриспруденцією своєї методологічної ідентичності. На основі застосування концепту правової реальності виокремлюються основні моделі її осмислення: об’єктивістська, суб’єктивістська та інтерсуб’єктивна. Обґрунтовується доцільність ідентифікації як некласичної лише останньої моделі. Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_1\7.pdf Утримувачі документа: Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23 |