Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=экспертные заключения<.>
Загальна кількість знайдених документів : 15
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-15 
1.


    Абдуліна, І. (головний редактор журналу "Інтелектуальна власність в Україні"; м. Київ).
    Захист прав в Інтернеті - 2017: позитиви та ризики [Текст] / І. Абдуліна // Інтелектуальна власність в Україні. - 2017. - № 12. - С. 4-10 . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

Кл.слова (ненормовані):
авторські права -- авторские права -- суміжні права -- смежные права -- інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- інтернет -- интернет -- веб-сайти -- веб-сайты -- правовласники -- правообладатели -- майнові права -- имущественные права -- нелегальний контент -- нелегальный контент -- обмежувальні заходи -- ограничительные меры -- санкції -- санкции -- реєстрація творів -- регистрация произведений -- електронні документи -- электронные документы -- експертні висновки -- экспертные заключения
Анотація: В статті йдеться про законодавчі зміни, що відбултся у 2017 році, результати ми можемо оцінити в правозастосовній діяльності, а нові виклики технологічного розвитку пророкують зміни у підходах до захисту прав у мережі Інтернет.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Про державну підтримку кінематографії в Україні, закон України \о произв.\; Про авторське право і суміжні права, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

2.


    Андрощук, Г. (кандидат економічних наук; завідувач лабораторією правового забезпечення розвитку науки і технологій НДІ ІВ НАПрН України; судовий експерт; м. Київ).
    Патентне судочинство в Японії: роль експертів і консультантів [Текст] / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність в Україні. - 2017. - № 7. - С. 25-32 . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

   Японія
    Япония

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- патентні бюро -- патентные бюро -- промислові зразки -- промышленные образцы -- винаходи -- изобретения -- корисні моделі -- полезные модели -- патентні повірені -- патентные поверенные -- експертні висновки -- экспертные заключения -- наукові дослідження -- научные исследования -- патентні спори -- патентные споры -- витрати -- расходы -- технические консультанты -- технічні консультанти
Анотація: В статті розглянуто досвід Японії, щодо діяльності експертів і технічних консультантів, який може бути використаний і в Україні при створенні Вищого спеціалізованого суду з інтелектуальної власності.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Про патентних повірених, закон Японії \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

3.


   
    Висновки та рекомендації з національної правничої дискусії [Текст] // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 166-172. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
апелляционный пересмотр -- апеляційний перегляд -- гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- исковое производство -- позовне провадження -- медиация -- медіація -- судебная реформа -- судова реформа -- упрощенное производство -- спрощене провадження -- хозяйственный арбитраж -- господарський арбітраж -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Підсумкові висновки та рекомендації з національної правничої дискусії "Цивільне процесуальне законодавство України : актуальні питання реформування".

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

4.
67.5(4УКР)/В 53-483249

   
    Висновок судово-почеркознавчої експертизи №00 / Міністерство юстиції України, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Біокаріуса // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 1. - С. 348-351 : табл. - Матеріал взято із науково-практичного журнал "Судова експертиза" (№1/2014, с.140-143). - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.5(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Судова експертиза

Кл.слова (ненормовані):
бланки документов -- бланки документів -- графология -- графологія -- материаловедческая экспертиза -- матеріалознавча експертиза -- оттиски -- відтиски -- печати -- печатки -- примерные образцы -- примірні зразки -- прошивные книги -- прошивні книги -- рукописные тексты -- рукописні тексти -- технические исследования -- технічні дослідження -- штампы -- штампи -- штрихи -- экспертные заключения -- експертні висновки -- зразкі графологічних висновків -- образцы графологических заключений
Анотація: Зразок примірного графологічного висновку судово-почеркознавчої експертизи.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Судебная экспертиза, журнал \о произв.\; Харковский научно-исследовательский институт судебных экспертиз им. Засл. проф. М.С.Биокариуса \о нем\

Знайти схожі

5.
67.5(4УКР)/В 53-071182

   
    Висновок №000 судово-технічної експертизи документів за матеріалами кримінальної справи №0000 / Міністерство юстиції України, Львівський науково-дослідний інститут судових екпертиз // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 1. - С. 352-368 : табл., фото, іл. - Матеріал взято із науково-практичного журнал "Судова експертиза" (№1/2014, с.247-264). - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.5(4УКР)
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Судова експертиза

Кл.слова (ненормовані):
графология -- графлогія -- почерковедческая экспертиза -- почеркознавча експертиза -- примерные образцы -- примірні зразки -- экспертные заключения -- експертні висновки -- образцы графологических заключений -- зразкі графологічних висновків
Анотація: Зразок примірного графологічного висновку судово-технічної експертизи документів у кримінальні справі.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2014_1\38.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Міністерство юстиції України. Львівський науково-дослідний інститут судових екпертиз; Судебная экспертиза, журнал \о произв.\; Львовский научно-исследовательский институт судебных экспертиз \о нем\

Знайти схожі

6.


    Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; член Міжнародної асоціації конституційного тправа).
    Причинки до конституційного текстоутворення / С. П. Головатий // Право України. - 2016. - № 6. - С. 20-34. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рубрики: Право
   Конституционное право, 1996-2016 гг.

   Конституційне право, 1996-2016 рр.

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
конституции -- конституції -- конституционное текстообразование -- конституційне текстоутворення -- лингвистические нормы -- лінгвістиічні норми -- текстологические несоответствия -- текстологічні невідповідності -- украинский язык -- українська мова -- экология языка -- екологія мови -- экспертные заключения -- експертні висновки -- правнича мова -- юридический язык -- українська правнича термінологія -- украинская юридическая терминология -- стандарт української мови -- стандарт украинского языка -- тексти конституцій -- тексты конституций
Анотація: У рамках загальної теми стосовно екології мови порушено питання про чистоту української мови у тексті самої Конституції України та його відповідність стандарту української мови. За наслідками експертних висновків Української комісії з питань юридичної термінології (від 24 лютого 1996 р.) наведено його недоліки в цьому аспекті. Викладено наслідки перевірки мовного матеріалу чинної Конституції України на відповідність нормам української мови, також результати нової спроби уніфікації правничої термінології та її унормування у Законі України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Право_Укр_2016_6\2.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\; Акт термінологічно-мовної експертизи проекту Конституції в редакції від 24 лютого 1996 р. \о произв.\

Знайти схожі

7.


    Каргаполов, Юрій (генеральный директор УЦПНА; г. Киев).
    Центр компетенции презентует новые механизмы защиты прав в сети Интернет [Текст] / Ю. Каргаполов // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 6. - С. 38-44. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтелектуальна власність
   Интеллектуальная собственность

   Україна
    Украина

Кл.слова (ненормовані):
інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- нарушение прав -- порушення прав -- Интернет -- Інтернет -- веб-страницы -- веб-сторінки -- круглые столы -- круглі столи -- договоры -- договори -- споры -- суперечки -- запросы -- запити -- доменные имена -- доменні імена -- адресное пространство -- адресний простір -- администрирование -- адміністрування -- фиксация веб-страниц -- фіксація веб-сторінок -- национальный домен -- національний домен -- доменные споры -- доменні спори -- экспертные заключения -- експертні висновки -- комплексная трастовая система -- комплексна трастова система -- трастовые модели -- трастові моделі -- онлайн-сервисы -- онлайн-сервіси -- WEB-FIX
Анотація: Статья посвящена круглому столу на тему: "Новые механизмы защиты прав в сети Интернет", во время которого была презентована новая система фиксации и исследования содержания веб-страниц в сети Интернет "WEB-FIX", а также направления деятельности Центра компетенции Консорциума "Украинский центр поддержки номеров и адресов".

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Гончарук, Юрий (директор ОП УСИЦ) \о нем\; Жаринова, Алла (научный руководитель Центра компетенции; Председатель Государственной службы интеллектуальной собственности Украины (2014-2016 гг.)) \о ней\; Львов, Богдан (председатель Высшего хозяйственного суда Украины) \о нем\; Центр компетенции Консорциума "Украинский центр поддержки номеров и адресов" \о нем\; Украинский сетевой информационный центр, объединение предприятий \о нем\; Новые механизмы защиты прав в сети Интернет, круглый столОб администрировании домена ".UA", распоряжение Кабинета Министров Украины от 22 июля 2003 г. № 447-р \о произв.\; О телекоммуникациях, Закон Украины \о произв.\; Договор об аккредитации от 11 апр. 2016 г.; Национальная комиссия, осуществляющая государстенное регулирование в сфере связи и информатизации \о ней\; Порядок разрешения доменных споров, проект \о произв.\; О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет, проект закона Украины от 23 окт. 2015 г. № 3353; Интелзахист, государственное предприятие \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

8.


   
    Новий онлайн-сервіс "WEB-FIX" // Інтелектуальна власність в Україні. - 2016. - № 5. - С. 78. - В електронній формі (к. 263) . - ISSN 1608-6422
УДК
Рубрики: Інтернет
   Интернет

   Інтелектуальна власність

   Интеллектуальная собственность

Кл.слова (ненормовані):
Інтернет -- Интернет -- інтелектуальна власність -- интеллектуальная собственность -- WEB-FIX -- онлайн-сервіси -- онлайн-сервисы -- порушення прав -- нарушение прав -- експертні висновки -- экспертные заключения -- недостовірність інформації -- недостоверность информации -- круглі столи -- круглые столы
Анотація: 10 червня 2016 року буде проведено круглий стіл "Нові механізми захисту прав у мережі Інтернет" за участі представників Вищої ради юстиції України, суддів, адвокатів, патентних повірених.

Утримувачі документа:
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

Дод.точки доступу:
Нові механізми захисту прав у мережі Інтернет, круглий стіл \про нього\; Центр компетенції \про нього\; Український мережевий інформаційний центр, Об'єднання підприємств \о них\

Є примірники у відділах: всього 1 : ДБВ (1)
Вільні: ДБВ (1)

Знайти схожі

9.


    Петровський, А. В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри цивільного права і процесу Національної академії внутрішных справ України).
    Фахівець у певній галузі знань як суб’єкт доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України [Текст] / А. В. Петровський // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 8. - С. 57-64. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410(4УКР)г
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

   Цивільний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- доказательства -- докази -- объективная истина -- об'єктивна істина -- правовой статус -- правовий статус -- субъекты доказывания -- суб'єкти доказування -- реформа цивільного процесуального законодавства -- специалдьные знания -- спеціальні знання -- специальные познания -- спеціальні пізнання -- специалисты в определенных отраслях знаний -- фахівеці у певних галузях знань -- средства доказывания -- засоби доказування -- судебные исследования -- судові дослідження -- фактические данные -- фактичні дані -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Проаналізовано роль фахівця у певній галузі знань як суб’єкта доказування в контексті реформи цивільного процесуального законодавства України. Проаналізовано окремі положення цивільного процесуального законодавства, які регламентують можливість участі фахівця у певній галузі знань під час надання суду певних висновків у справі, на стадії дослідження та оцінки доказів. Розкрито правову природу понять «спеціальні знання» і «спеціальні пізнання». Визначено підходи для встановлення правового статусу осіб, які володіють спеціальними знаннями. Виявлено нормативно-процесуальні перешкоди та передумови участі фахівця у певній галузі знань у ролі суб’єкта доказування в цивільному процесі. У статті аналізується судова практика в цивільних справах з обраної проблематики дослідження. Запропоновано шляхи та сформульовано пропозиції щодо вдосконалення Цивільного процесуального кодексу України в контексті реформи цивільного процесуального законодавства.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; О судебной экспертизе, Закон Украины \о произв.\; Про судову експертизу, Закон України \о произв.\

Знайти схожі

10.


   
    Про наукову і науково-технічну експертизу : закон України №51/95-ВР від 10.02.1995 р.; За станом на 16.10.2012 р. / Верховна Рада України // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 5. - С. 416-428. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Розділ І. Предмет наукової і науково-технічної експертизи ; Розділ ІІ. Форми і види наукової і науково-технічної експертизи ; Розділ ІІІ. Права та обов'язки суб'єктів наукової і науково-технічної експертизи ; Розділ ІV. Порядок проведення наукової і науково-технічної експертизи ; Розділ V. Державне управління у сфері наукової і науково-технічної експертизи. Компетенція місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування у сфері наукової і науково-технічної експертизи ; Розділ VІ. Економічне забезпечення наукової і науково-технічної експертизи ; Розділ VІІ. Відповідальність за порушення законодавства у сфері наукової і науково-технічної експертизи ; Розділ VІІІ. Мієнародні наукові і науково-технічні експертизи . - ISSN 0132-1331
ББК 67.404.3(4УКР)ц
Рубрики: Право
   Гражданское право

   Цивільне право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
видовая дифференциация -- видова диференціація -- государственная аккредитация -- державна акредитація -- государственное управление -- державне управління -- государственные экспертизы -- державні експертизи -- договорные правоотношения -- договірні правовідносини -- дополнительные экспертизы -- додаткові експертизи -- заказчики экспертиз -- замовники експертиз -- контрольные экспертизы -- контрольні експертизи -- материальное стимулирование -- матеріальне стимулювання -- международное сотрудничество -- міжнародне співробітництво -- международные договоры -- міжнародні договори -- местное самоуправление -- місцеве самоврядування -- местные государственные администрации -- місцеві держдавні адміністрації -- научно-технические экспертизы -- науково-технічні експертизи -- научные экспертизы -- наукові експертизи -- общественные экспертизы -- громадські експертизи -- объектная направленность -- об'єктна спрямованість -- организаторы экспертиз -- організатори експертиз -- повторные экспертизы -- повторні експертизи -- правовое регулирование -- праове регулювання -- предварительные экспертизы -- попердні експертизи -- предметная направленность -- предметнеа спрямованість -- процедурные особенности -- процедурні особливості -- формальная дифференциация -- формальна дифренціація -- экспертная деятельность -- експертна діяльність -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Кодифікований текст Закону України "Про наукову і науково-технічну експертизу" за станом на 16 жовтня 2012 р.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховна Рада України

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

 1-10    11-15 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)