Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=ветви власти<.>

Загальна кількість знайдених документів : 38
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-38

Багряк, А. С. (помічник Міністра юстиції; заслужений юрист України).
До проблеми визначення поняття "вето Президента" [Текст] / А. С. Багряк // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2015. - № 5. - С. 70-79. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.400.6(4УКР)г
Рубрики: Право
   Теория конституционного права
   Теорія конституційного права
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- институт президентства -- інститут президентства -- главы государств -- глави держав -- государственная власть -- державна влада -- конституционное законодательство -- конституційне законодавство -- научные концепции -- наукові концепції -- право вето -- правореализация -- правореалізація -- разделение властей -- поділ влад -- терминология -- термінологія -- управленческие механизмы -- управлінські механізми -- формализация -- формалізація
Анотація: Проведено аналіз різних наукових підходів та концепцій до визначення поняття «вето Президента»; охарактеризовано зміст, обсяг, форму та призначення права вето Президента; розглянуто різні види права вето Президента; на основі узагальнення різних наукових позицій щодо розуміння юридичної природи права вето Президента запропоновано авторське визначення цього терміна.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Конституція України 1996 р. \о произв.\

Знайти схожі

67
Б 73

Богініч, О. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник (Інститут держави та права ім. В.М. Корецького НАН України)).
Реалізація принципу верховенства права у сучасній Україні / О. Богініч // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 5. - С. 99-106. - Библиогр. в конце ст.

ББК 67
Рубрики: Право
   Верховенство права
   Право
   Верховенство права
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- принципи права -- принципи верховенства права -- теорія держави -- розбудова держави -- відповідальність держави -- правотворча діяльність -- відомчі нормативно-правові акти -- гілки влади -- судова система -- судочинство -- правоохоронна діяльність -- принципы права -- принципы верховенства права -- верховенство права -- теория государства -- построение государства -- ответственность государства -- правотворческая деятельность -- ведомственные нормативно-правовые акты -- ветви власти -- судебная система -- правоохранительная деятельность
Анотація: Про реалізацію принципа верховенства права у сучасній Україні.

Дод.точки доступу:
Про зовнішньоекономічну діяльність, Закон України \о произв.\; Про оподаткування прибутку підприємств, Закон України \о произв.\
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (26.10.2009р. Інв.2679ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
До питання про розуміння функцій судової влади [Текст] / М. С. Булкат // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. - № 6. - С. 40-46. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- судебные системы -- судові системи -- трехкомпонентная теория государственной власти -- трьохкомпонентна теорія державної влади -- функции государства -- функції держави -- функции судебной власти -- функції судової влади
Анотація: Представлено результати наукового аналізу щодо основних підходів до розуміння функцій судової влади у сучасній вітчизняній доктрині права: урівняння функцій судової влади із поняттям судової функції; уподібнення поняття або змісту функцій судової влади із законодавчо закріпленими повноваженнями органів держави у її структурі; ототожнення функцій судової влади з поняттями цілей, завдань (задач) держави, функцій держави, функцій органу судової влади, повноважень органу судової влади.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Знайти схожі

Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Методологія теоретико-правового дослідження судової влади / М. С. Булкат // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 135-142. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71г
Рубрики: Право
Судова система
Судебная система
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- теоретико-правові дослідження -- теоретико-правовые исследования -- концепції судової влади -- концепции судебной власти -- юридичні прийоми пізнання -- юридические приемы познания -- науковий інструментарій -- научный инструментарий -- методология научных исследований -- методологія наукових досліджень -- судебные системы -- судові системи -- этапы исследований -- етапи досліджень
Анотація: Представлено результати наукового аналізу щодо питання методології теоретико-правового дослідження на прикладі концепції судової влади. Запропоновано авторський підхід до поетапного формування методологічної складової, що сприятиме отриманню ефективних результатів дослідження, а його висновки ґрунтуватимуться на всебічному, глибокому та об'єктивному знанні внутрішньої природи досліджуваного предмета. Серед основних етапів формування методологічної складової теоретико-правового дослідження запропоновано визначити загальний підхід до формування методології; звернути увагу на спеціалізованість дослідження; визначити спосіб застосування методів; здійснити науковий аналіз наявних методів дослідження, їх видів та класифікацій для подальшого групування у відповідну систему та використання у дослідженні; конкретизувати методологію з огляду на предмет дослідження.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

67.401
В 61

Вовк, Ю. (кандидат юридичних наук; доцент; заступник ректора з правових питань (Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка Степана Дем`янчука)).
Розмежування сфери компетенції між президентом і прем`єр-міністром в Україні. / Ю. Вовк // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 5. - С. 51-54

ББК 67.401
Рубрики: Право
   Адміністративне право
   Право
   Административное право
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
компетенція уряду -- компетенція президента -- прем`єр-міністр -- виконавча влада -- депутатські фракції -- палати парламенту -- політичні еліти -- гілки влади -- компетенции правительства -- компетенция президента -- премьер-министр -- исполнительная власть -- депутатские фракции -- палаты парламента -- политические элиты -- ветви власти
Анотація: Про розмежування сфери компетенції між Президентом і Прем`єр-міністром в Україні.

Дод.точки доступу:
Про внесення змін до Конституції України \о произв.\; Про Кабінет Міністрів, Закон України \о произв.\; Верховна рада \о ней\
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (26.10.2009р. Інв.2679ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Волинець, В. В. (кандидат політичних наук; доцент кафедри філософії та соціальних наук Київського університету туризму, економіки і права).
Поняття функцій держави у правовій теорії Г.Єллінека : теоретико-методологічні аспекти / В. В. Волинець // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 7. - С. 118-126. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.0(4ГЕМ)г
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Загальна теорія права
   Германия
    Німеччина
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- государственное управление -- державне управління -- классические теории государства -- класичні теорії держави -- органы государственной власти -- органи державної влади -- управленческие функции -- управлінські функції -- функции государства -- функції держави -- функциональные типы -- функціональні типи -- нормальні функції держави -- нормальные функции государства -- надзвичайні функції держави -- чрезвычайные функции государства
Анотація: Досліджено поняття функцій держави та основні підходи до їх класифікації у правовій теорії Г.Єллінека. Визначено основні напрями критики Г. Єллінеком теорії функцій держави як галузей її управління. Охарактеризована система функцій держави Г. Єллінека, проаналізовано співвідношення між "нормальними" та "надзвичайними" функціями держави.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Еллинек, Георг (ученый-государствовед; представитель юридического позитивизма; профессор университетов в Вене (с 1883), Базеле (1889) и Гейдельберге (с 1891) ; 1851-1911) \о нем\; Общее учение о государстве \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Глотов, Б. Б. (доктор філософських наук ; професор Національної академії державного управління).
Аналіз форм державного правління в Україні / Б. Б. Глотов // Грані : Науково-теоретичний і громадсько-політичний альманах. - 2010. - № 6. - С. 162-165. - Бібліографія: С.165 : 9 назв. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ

УДК

321.01

ББК 66.02
Рубрики: Політика. Політологія
   Политика. Политология
   Україна
    Украина
Кл.слова (ненормовані):
верховная власть -- ветви власти -- виконавча влада -- гілки влади -- государственное управление -- депутатская деятельность -- депутатська фракція -- державне управління -- змішани форми правління -- институт президентства -- исполнительная власть -- інститут президентства -- органи державної влади -- органы государственной власти -- парламентско-президентская форма правления -- политическая реформа -- политическая реформа в Украине -- политический режим -- политический режим в Украине -- політична реформа -- політичний режим -- президент Украины -- президент України -- президентско-парламентская республика -- премьер-министр -- смешанные формы правления -- форми правління -- формы правления
Анотація: На підставі аналізу форм державного правління з'язовується специфіка республіканської змішаної форми державного правління в Україні. Головним завданням статті є проаналізувати специфіку системи стримувань і противаг, яка притаманна змішаній республіці в загалі і парламентсько-президентській республіці України зокрема.

Дод.точки доступу:
Верховна Рада України \о ней\

Знайти схожі

Голосніченко, Д. (кандидат юридичних наук; доцент; докторант; Київський національний університет внутрішніх справ).
Принципи повноважень як основні правостановчі начала / Д. Голосніченко // Право України : юридичний журнал. - 2009. - № 5. - С. 73-81. - Библиогр. в конце ст.

ББК 67.401
Рубрики: Право
   Адміністративне право
   Право
   Административное право
   Україна
Кл.слова (ненормовані):
правове регулювання -- принципи повноважень -- принципи права -- норми права -- правові системи -- об`єктивні права -- регламентація повноважень -- принципи верховенства права -- приорітетність прав -- державні повноваження -- принципи субординації -- принципи легітимності -- принципи підконтрольності -- приватні повноваження -- правовое регулирование -- принципы полномочий -- принципы права -- нормы права -- правовые системы -- объективные права -- регламентация полномочий -- принципы верховенства права -- приоритетность прав -- государственные полномочия -- принципы субординации -- принципы легитимности -- принципы подконтрольности -- частные полномочия -- верховенство права -- субординація повноважень -- державне управління -- гілки влади -- субординация полномочий -- государственное управление -- ветви власти
Анотація: Аналіз принципів повноважень, як основних правоначал.

Дод.точки доступу:
Принципи права України, публікація
Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ (26.10.2009р. Інв.2679ж - Б.ц.) (вільний)

Знайти схожі

Городовенко, Віктор Валентинович (доктор юридичних наук; голова Апеляційного суду Запорізької області).
Реалізація принципів статусу суддів у контексті нового етапу судово-правової реформи / В. В. Городовенко // Право України. - 2015. - № 1. - С. 131-142. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- люстрация -- люстрація -- независимость судей -- незалежність суддів -- ответственность судей -- відповідальність суддів -- подотчетность судей обществу -- підзвітність суддів суспільству -- незмінюваність суддів -- несменяемость судей -- інститут обрання судді бестроково -- институт избрания судей бессрочно -- судебная реформа -- судова реформа -- судейский корпус -- суддівський корпус -- статус суддів -- статус судей
Анотація: Проаналізовано теоретичні засади реформування статусу судді в сучасних умовах, кінцевою метою якого є формування високопрофесійного, доброчесного і підзвітного громадянському суспільству корпусу суддів. Обґрунтовується твердження про те, що подальша трансформація правового статусу суддів має відбуватися на таких принципах, як незалежність суддів, їх відповідальність та підзвітність громадянському суспільству, а також компетентність. Незалежність суддів означає свободу щодо неупередженого розгляду справ відповідно до законодавства та свободу при оцінці фактичних обставин справи. Процесуальні гарантії незалежності судді включають право на добросовісну помилку, відповідальність за яку несе держава, та особливий порядок притягнення його до відповідальності. Підстави і процедури притягнення судді до відповідальності повинні ґрунтуватися на стандартах належної правової процедури, зокрема дотриманні вимог справедливості, безсторонності, розумних строків розгляду справи, співмірності та індивідуалізації заходів юридичної відповідальності, забезпеченні процесуальних прав судді при розгляді його справи. Доводиться, що суддя не може бути суб’єктом політикоправової відповідальності, оскільки це порушує фундаментальний принцип незалежності судової влади та суперечить правовому статусу судової гілки влади в системі поділу влади як неупередженого арбітра із вирішення спорів про право.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\; Об очищении власти, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про очищення влади, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.

Джунь, В. В. (доктор юридичних наук; суддя Конституційного Суду України у відставці).
Доктрина установчої влади народу : історичний поступ / В. В. Джунь // Право України. - 2017. - № 6. - С. 133-144. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

340.13:342.57

Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Европа
    Європа
    США
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- власть народа -- влада народу -- доктрини влади -- доктрины власти -- государственная власть -- державна влада -- доктрина общественного договора -- доктрина суспільного договору -- конституционализм -- конституціоналізм -- институт конституанты -- інститут конституанти -- конституционный процесс -- конституційний процес -- легитимность власти -- легітимність влади -- народовластие -- народовладдя -- непосредственная демократия -- безпосередня демократія -- разделение власти -- поділ влади -- теория народного суверенитета -- теорія народного суверенітету -- учредительная власть народа -- установча влада народу
Анотація: Простежено становлення доктрини установчої влади народу в євроатлантичному цивілізаційному ареалі. Аргументовано, що доктрина суспільного договору та теорія народного суверенітету виконували в конкретно-історичних умовах їх появи функцію джерела легітимності державної влади. Наголошено, що визнання народу єдиним джерелом державної влади стало загальновизнаною формулою конституційного будівництва у ХХ ст. Розкривається природа конституції як акта установчої влади народу, а законодавчої, виконавчої та судової — як встановлених влад. Досліджено соціально-політичну та юридичну сутність інститутів конституанти та конституційного референдуму як інструментів реалізації установчої влади. В історичному аспекті висвітлено інституційні можливості для деспотичного переродження державної влади внаслідок зловживань інститутами конституанти і всенародного референдуму у випадках соціальної та політичної незрілості суспільства.

Перейти к внешнему ресурсу: \\new\textlok\Право_Укр_2017_6\14.pdf
Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Гитлер, Адольф (фюрер; канцлер Германии ; 1889-1945) \о нем\; Гітлер, Адольф (фюрер; канцлер Німеччини ; 1889-1945) \про нього\; Гоббс, Томас (английский философ-материалист ; 1588-1679) \о нем\; Гоббс, Томас (англійський філософ-материаліст ; 1588-1679) \про нього\; Лассаль, Фердинанд (политический деятель; социал-демократ) \о нем\; Лассаль, Фердінанд (політичний діяч; соціал-демократ) \про нього\; Локк, Джон (английский философ; педагог; психолог; мыслитель ; 1632-1704) \о нем\; Локк, Джон (англійський філософ; педагог; психолог ; 1632-1704) \про нього\; Руссо, Жан-Жак (французский писатель; мыслитель; разработал прямую форму правления народа государством ; 1712-1778) \о нем\; Руссо, Жан-Жак (французький письменник; філософ ; 1712-1778) \про нього\; Сийес,Э.-Ж., Эммануэль-Жозеф (аббат; французский политический деятель; мыслитель ; 1748-1836) \о нем\; Сієс,Е.-Ж., Емануэль-Жозеф (абат; французький політичний діяч; вчений ; 1748-1836) \про нього\; Юм, Дэвид (шотландский философ; экономист; историк; публицист ; 1711-1776 ) \о нем\; Х'ьм, Девід (шотландський філософ; економіст; історик; публіцист ; 1711-1776 ) \про нього\; Второй трактат о правлении \о произв.\; Другий трактат про правління \о произв.\; Конституция США 1787 г. \о произв.\; Конституція США 1787 р. \о произв.\; Конституция Франции 1791 г. \о произв.\; Конституція Франції 1791 р. \о произв.\; Левиафан, трактат \о произв.\; Левіафан, трактат \о произв.\; Об Общественном договоре, или Принципы политического Права, книга \о произв.\; Про Суспільний договір, або Принципи політичного Права, книга \о произв.\

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-38

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)