Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=судейский корпус<.>
Загальна кількість знайдених документів : 9
Показані документи с 1 за 9
1.


    Тодощак, О. В. (кандидат юридичних наук; доцент; директор Інституту підготовки професійних суддів).
    Інститут підготовки професійних суддів національного університету "Одеська юридична академія" - майбутнє суддівського корпусу України / О. В. Тодощак // Митна справа : науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності; фахове видання. - 2012. - № 6. - С. 111-114. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71 + 67
Рубрики: Юридична освіта
   Юридическое образование

Кл.слова (ненормовані):
інститут підготовки суддів -- професійні судді -- національні університети -- митна справа -- юридичні академії -- фахівці-правознавці -- суддівський корпус -- институт подготовки судей -- профессиональные судьи -- национальные университеты -- таможенное дело -- юридические академии -- специалисты-правоведы -- судейский корпус
Анотація: Інститут підготовки професійних суддів національного університету "Одеська юридична академія" - майбутнє суддівського корпусу України

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України

Дод.точки доступу:
Одеська юридична академія, національний університет \о ней\; Національний університет "Одеська юридична академія" \о ней\

Знайти схожі

2.


    Драчинська, Б. О. (начальник відділу реєстрації, систематизації нормативно-правових актів, правоосвітньої роботи та правової допомоги Головного управління юстиції у Вінницькій області).
    Порядок дій громадян у випадку вимагання від них з боку суддів неправомірної винагороди / Б. О. Драчинська // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2015. - № 1. - С. 13-14. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.41(4УКР)в
Рубрики: Право
   Цивільне право

   Гражданское право

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
антикоррупционные мероприятия -- антикорупційні заходи -- взяточничество судей -- харабарництво суддів -- вымогательства -- вимагання -- гражданские права -- громадянські права -- неправомерные вознаграждения -- непралвомірні винагороди -- правосудие -- правосуддя -- противодействие коррупции -- протидія корупції -- судейский корпус -- суддівський корпус -- уголовные преступления -- кримінальні злочини -- юридические консультации -- юридичні консультації
Анотація: Юридична консультація щодо процесуального порядку дій громадян у випадку вимагання від них з боку суддів неправомірної винагороди.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Уголовный кодекс Украины \о произв.\; Кримінальний кодекс України \о произв.\

Знайти схожі

3.


    Скомороха, Л. В. (кандидат юридичних наук; завідувач відділу підготовки матеріалів про призначення суддів Вищої ради юстиції; заслужений юрист України).
    Конституційно-моральні критерії прогнозування професійної придатності для роботи на посаді судді / Л. В. Скомороха // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 175-185. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- кадровое обеспечение -- кадрове забезпечення -- конституционно-правовые нормы -- конституційно-правові норми -- личные качества судей -- особисті якості суддів -- моральные нормы -- моральні норми -- прогностические критерии -- прогностичні критерії -- профпригодность -- профпридатність -- профессиональная ориентация -- професійна орієнтація -- профессиональная пригодность -- професійна придатність -- профессиональная состоятельность -- професійна спроможність -- профессиональные качества -- професійні якості -- профессиональный отбор -- професійний добір -- служебная деятельность -- службова діяльність -- судебная власть -- судова влада -- судейский корпус -- суддівський корпус -- судебные стрессы -- судові стреси -- судьи -- судді
Анотація: Досліджено питання конституційно-моральних критеріїв прогнозування професійної придатності для роботи на посаді судді. Автор звернув увагу на малодосліджене поняття судового стресу, оскільки службова діяльність суддів характеризується особливими умовами, які дозволяють розглядати її як підвищено стресогенну, а також вказав на необхідність підтримки моральних норм з боку права. Проаналізовано конституційне законодавство низки країн щодо визначення норм, спрямованих на дотримання і захист моральності громадян. Окреслено головні ознаки необхідності існування ефективної, незалежної судової влади, яка є запорукою міцної та незалежної держави. Розглянуто питання оцінки професійної придатності, які вирішуються у межах професійної орієнтації та професійного добору. Звернуто увагу на особливі умови професійної діяльності суддів та необхідність дотримання принципів моралі в їх роботі. Визначено основні якості, що мають бути притаманні особі для роботи на посаді судді і без яких така робота є неможливою. Запропоновано законодавче закріплення в Україні вимог та критеріїв, які б давали можливість професійно оцінити спроможність судді виконувати професійні обов’язки ефективно з урахуванням його професійних та особистих здібностей впродовж усього строку перебування на посаді. Це, у свою чергу, спонукало б до підвищення довіри до судового корпусу.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кони, Анатолий Фёдорович (юрист; судья; государственный и общественный деятель; литератор; выдающийся судебный оратор; действительный тайный советник ; 1844-1927) \о нем\; Конституция Болгарии \о произв.\Конституция Молдавии \о произв.\; Конституция Российской Федерации 1993 г. \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Конституция Хорватии \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

4.


    Городовенко, Віктор Валентинович (доктор юридичних наук; голова Апеляційного суду Запорізької області).
    Реалізація принципів статусу суддів у контексті нового етапу судово-правової реформи / В. В. Городовенко // Право України. - 2015. - № 1. - С. 131-142. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів

   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- люстрация -- люстрація -- независимость судей -- незалежність суддів -- ответственность судей -- відповідальність суддів -- подотчетность судей обществу -- підзвітність суддів суспільству -- незмінюваність суддів -- несменяемость судей -- інститут обрання судді бестроково -- институт избрания судей бессрочно -- судебная реформа -- судова реформа -- судейский корпус -- суддівський корпус -- статус суддів -- статус судей
Анотація: Проаналізовано теоретичні засади реформування статусу судді в сучасних умовах, кінцевою метою якого є формування високопрофесійного, доброчесного і підзвітного громадянському суспільству корпусу суддів. Обґрунтовується твердження про те, що подальша трансформація правового статусу суддів має відбуватися на таких принципах, як незалежність суддів, їх відповідальність та підзвітність громадянському суспільству, а також компетентність. Незалежність суддів означає свободу щодо неупередженого розгляду справ відповідно до законодавства та свободу при оцінці фактичних обставин справи. Процесуальні гарантії незалежності судді включають право на добросовісну помилку, відповідальність за яку несе держава, та особливий порядок притягнення його до відповідальності. Підстави і процедури притягнення судді до відповідальності повинні ґрунтуватися на стандартах належної правової процедури, зокрема дотриманні вимог справедливості, безсторонності, розумних строків розгляду справи, співмірності та індивідуалізації заходів юридичної відповідальності, забезпеченні процесуальних прав судді при розгляді його справи. Доводиться, що суддя не може бути суб’єктом політикоправової відповідальності, оскільки це порушує фундаментальний принцип незалежності судової влади та суперечить правовому статусу судової гілки влади в системі поділу влади як неупередженого арбітра із вирішення спорів про право.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\; Об очищении власти, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про очищення влади, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

5.


    Панасюк, В. В. (заступник директора Депаратаменту - начальник відділу з питань судівництва Депаратменту юстиції та безпеки Міністерства юстиції України).
    Модель антикорупційної поведінки у відносинах з судами / В. В. Панасюк // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 16-21. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Система судових органів
   Система судебных органов

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- антикоррупционные мероприятия -- антикорупційні заходи -- апелляционные судебные инстанции -- апеляційні судові інстанції -- верховные суды -- верховні суди -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- кассационные пересмотры судебных решений -- касаційні перегляди судових рішень -- судебные системы -- судові системи -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правосудие -- правосуддя -- процессуальное единство -- процесуальна єдність -- системная согласованность -- системна узгодженість -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- судебная реформа -- судова реформа -- судейский корпус -- суддівський корпус -- управленческие взаимоотношения -- управлінські взаємовідносини
Анотація: Розглянуто принципові засади антикорупційної поведінки у відносинах з судами спеціалізованої юрисдикції та загальними судами, що функціонують у правовій системі України. З цією метою автор зосереджує здійснений ним аналіз навколо доктрини касаційного перегляду та того значення, яке такий перегляд може мати для спрямування та навіть розвитку судової практики. На базі здійсненого історичного й аксіологічного аналізу функцій, які суди вищих судових інстанцій відіграють при здійсненні правосуддя обґрунтовано доводиться теза про те, що забезпечення антикорупційної санації національної судової системи можливо лише завдяки діяльності адміністративної юстиції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Высшая квалификационная комиссия судей Украины \о ней\; Вища кваліфікаційна комісія суддів України \о ней\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Знайти схожі

6.


    Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридичних наук; Голова Верховного Суду України; заслужений юрист України ; 1961-).
    Детермінанти корупції в судовій системі України, або Чи можна очікувати позитивного ефекту від повного оновлення суддівського корпусу / Я. М. Романюк, Є. Лащук // Право України. - 2016. - № 6. - С. 134-155. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судова система

   Должностные преступления

   Посадові злочини

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
взаточничество -- хабарництво -- государственная антикоррупционная политика -- державна антикорупційна політика -- детермінанти корупції -- детерминанты коррупции -- кадровое обновление -- кадрове оновлення -- коррупция -- корупція -- протидія корупції -- противодействие коррупции -- причини корупції -- причины коррупции -- умови корупції -- условия коррупции -- статистические данные -- статистичні дані -- судейский корпус -- суддівський корпус -- судьи -- судді
Анотація: Висвітлено проблему корупції в судовій системі України та її детермінанти у контексті визначення ефективності боротьби з нею шляхом повного оновлення суддівського корпусу.

Перейти к внешнему ресурсу: \\tower-2008\textlok\Адвокат\\Право_Укр_2016_6\16.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Лащук, Є. (кандидат юридичних наук; доцент; начальник відділу взаємодії з державними органами управління забезпечення деяльності керівництва Верховного Суду України); Верховный суд Украины \о нем\Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Конвенция ООН против коррупции 2003 г. \о произв.\; Концепция борьбы с коррупцией на 1998-2005 гг., нормативный документ Украины \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Стратегия реформирования судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов на 20156-2020 гг., нормативный акт Уокраины \о произв.\

Знайти схожі

7.


    Скомороха, Л. В. (кандидат юридичних наук; завідувач відділу підготовки матеріалів про призначення суддів Вищої ради юстиції; заслужений юрист України).
    Окремі аспекти посади професійного судді [Текст] / Л. В. Скомороха // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 140-149. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судова система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
должностные требования -- посадові вимоги -- личные способности -- особисті здібності -- материальное обеспечение -- матеріальне забезпечення -- оценочные критерии -- оціночні кри терії -- правовая зашита -- правовий захист -- профессиональная пригодность -- професійна придатність -- профессиональные судьи -- професійні судді -- профлпригодность -- профпридатність -- процессуальная независимость -- процесуальна незалежність -- социальное обеспечение -- соціальне забезпечення -- стандарты поведения судей -- стандарти поведінки суддів -- судебная власть -- судова влада -- судейский корпус -- суддівський корпус -- трудовые правоотношения -- трудові правовідносини -- этические стандарты -- етичні стандарти -- эффективное исполнение служебных обязанностей -- ефективне виконання службових обов'язків
Анотація: Досліджено питання стандартів поведінки, професійної діяльності судді. Запропоновано законодавче закріплення в Україні вимог та критеріїв, які давали б можливість дати професійну оцінку спроможності судці виконувати професійні обов'язки ефективно, з урахуванням його професійних та особистих здібностей, що сприяло б підвищенню довіри до судового корпусу. Проаналізовано проблему дотримання незалежності судді, що має забезпечуватися за рахунок заходів правового захисту, матеріального і соціального забезпечення суддів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

8.


    Головатий, Сергій Петрович (доктор юридичних наук; член-кореспондент НАПрН України; член Міжнародної асоціації конституційного тправа).
    Конституційні зміни 2016 року щодо правосуддя [Текст] : нагальна потреба в реформі правової освіти: (тези) / С. П. Головатий // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 11. - С. 185-196. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: І. Вступ ; ІІ. Виклики, що постають у царині наявної системи правничої освіти ; ІІІ. Шляхи подолання викликів, що постають у царині наявної системи правничої освіти ; IV. Оцінка впливу заходів із реформування правничої освіти на Конституції, компетенція яких довтична до української системи правничої освіти ; V. Послідовність та часові рамки здійснення заходів на впровадження реформи ; VI. Оцінка ризиків, пов'язаних із запропонованими заходами на впровадження реформи, та визначення шляхів їх пом'якшення ; VII. Загальні рекомендації . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судебная система

   Судова система

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- конституционная реформа -- конституційна реформа -- органы правопорядка -- органи правопорядку -- оценочные критерии -- оціночні критерії -- правовое образование -- правнича освіта -- прокуроры -- прокурори -- профессиональная подготовка -- професійна підготовка -- профессиональная правовая помощь -- професійна правнича допомога -- профессиональные судьи -- професійні судді -- судейский корпус -- суддівський корпус -- юридична освіта -- юридическое образование
Анотація: Подано аналіз поточного стану системи юридичної освіти в Україні та виклики, що постають у цій царині. Окреслено шляхи подолання цих викликів та запропоновано заходи на впровадження реформи. Наведено оцінку ризиків, пов’язаних із запропонованими заходами та визначено шляхи їх пом’якшення.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

9.


    Смокович, Михайло (доктор юридичних наук;голова Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду України).
    Обмеження права суддів на судовий захист / М. Смокович // Право України : Юридичний журнал. - 2018. - № 2. - С. 118-135. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
УДК
ББК 67.410.03(4УКР)г
Рубрики: Право
   Административный процесс

   Адміністративний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- верховенство права -- личные интересы -- особисті інтереси -- обжалование решений -- оскарження рішеннь -- общественные интересы -- громадські інтереси -- процессуальные ограничения -- процесуальні обмеження -- соразмерность интересов -- співмірність інтересів -- судебная защита судей -- судовий захист суддів -- судейский иммунитет -- суддівський іммунітет -- судейский корпус -- суддівський корпус -- увольнение судей -- звільнення суддів
Анотація: Кодексом адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 р. (далі – КАС України) Верховний Суд визначено як єдину касаційну інстанцію в Україні і запроваджено новий порядок розгляду справ у ньому. Відповідно до ст. 266 КАС України спори щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя віднесено до підсудності нового Верховного Суду. Однак при оцінці окремих положень законів України “Про судоустрій і статус суддів” і “Про Вищу раду правосуддя” виникає низка правових запитань, зокрема: чи повинен Верховний Суд застосувати обмеження, передбачені цими нормативно-правовими актами, чи відмовлятися від застосування згаданих обмежень і відкривати провадження в адміністративних справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя? Метою статті є встановлення відповідності підстав для судового оскарження рішень Вищої ради правосуддя щодо звільнення судді з посади через вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді, нормам Конституції України й основоположним принципам права. Граматичне тлумачення ч. 2 ст. 57 Закону України “Про Вищу раду правосуддя” дає змогу стверджувати, що перелік підстав оскарження є вичерпним. Фактично це правове регулювання забороняє використання такого засобу захисту прав, як позов до адміністративного суду через допущення Вищою радою правосуддя, на думку зацікавленої особи, інших порушень закону, що протиправно обмежують її права. З огляду на ст. 23 Конституції України право на судовий захист (зокрема доступ до суду) може бути обмежене у випадках, коли це необхідно для недопущення порушення прав і свобод інших людей, та задля виконання обов’язків особи перед суспільством. Обмеження конституційного права на судовий захист слід застосовувати з урахуванням принципу верховенства права, зокрема таких його складових, як співмірність між інтересами особи та суспільства, а також справедливість, розумність, логічність закону тощо. Враховуючи, що положення Конституції України та процесуального законодавства розраховані на регулювання судового захисту в умовах, коли у суспільства є довіра до діючих суддів, то можемо дійти висновку, що обмеження права суддів на судовий захист відповідають вимозі справедливості, оскільки рівень довіри до суддів, які були призначені на посади до суспільно-політичних змін листопада 2013 р. – лютого 2014 р., низький. Отже, обмеження прав суддів на судовий захист, запроваджені законами України “Про судоустрій і статус суддів” і “Про Вищу раду правосуддя”, відповідали вимогам співмірності між інтересами особи та суспільства, справедливості, розумності за певних політико-правових обставин. Обмеження відповідно до Закону України “Про Вищу Раду правосуддя”, на нашу думку, мають бути тимчасовими. Їхнє збереження після початку процесуальної діяльності нового Верховного Суду порушуватиме принцип верховенства права, зокрема вимоги справедливості та розумності. Тому при надходженні відповідних позовних заяв Верховний Суд повинен відмовлятися від застосування згаданих обмежень та відкривати провадження в адміністративних справах.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О Высшем совете правосудия, Закон Украины \о произв.\; Про Вищу раду правосуддя, Закон України \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины 2016 г. \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України 2016 р. \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)