Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (2)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=кримінальне провадження<.>

Загальна кількість знайдених документів : 161
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Шумило, М. (доктор юридичних наук; професор кафедри правосуддя Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужений діяч науки і техніки України).
Імовірність і вірогідність знання у кримінальному провадженні як передумова потреби об'єктивізації результатів доказування / М. Шумило // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 44-52. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
вероятностность знания -- імовірність знання -- гносеологические предпосылки -- гносеологічні передумови -- доказательства -- докази -- достоверность знаний -- вірогідність знання -- минимизация субъективизма -- мінімізація суб'єктивізму -- познавательная деятельность -- пізнавальна дібяльність -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Досліджено гносеологічну, логічну та психологічну природу формування імовірного і вірогідного знання у кримінальному провадженні. Автор стверджує, що воно не завжди є хибним та істинним. Становлення вірогідного знання обумовлено об’єктивними і суб’єктивними чинниками. Це не виключає впливу на пізнавальну діяльність випадкових факторів, які детермінують сумніви в істинності отриманих знань. З метою максимального обмеження суб’єктивного чинника обґрунтовується необхідність в активізації результатів доказування у кримінальному судочинстві.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Тертишник, В. М. (доктор юридичних наук; завідувач кафери кримінально-правових дисциплін).
Інститут компромісу в кримінальному процесі / В. М. Тертишник // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2014. - № 1. - С. 146-150. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411
Рубрики: Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
процесуальний компроміс -- спрощене судочинство -- примирення -- кримінальне провадження -- юридичний компроміс -- судовий компроміс -- процессуальный компромисс -- упрощенное судопроизводство -- примирение -- уголовное производство -- юридический компромисс -- судебный компромисс
Анотація: Аналізуються проблеми розвитку нового інституту кримінального провадження - провадження на підставі юридичного компромісу у формі угод про примирення та визнання вини, а також дійового каяття. Розкрито недоліки процесуальної форми даного провадження та шляхи її вдосконалення.

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України : 49000

Дод.точки доступу:
Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Наливайко, Л. Р. (доктор юридичних наук; професор; завідувач кафедри загальноправових дисциплін Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ).
Інтереси держави як предмет в структурі позовної діяльності прокурора в кримінальному провадженні / Л. Р. Наливайко, О. Р. Мала // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2015. - № 2. - С. 110-118. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.72(4УКР)г
Рубрики: Право
   Кримінальний процес
   Уголовный процесс
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
возмещение ущерба -- відшкодування шкоди -- государственные интересы -- державні інтереси -- гражданские иски -- цивільні позови -- позовна діяльність -- исковая деятельность -- прокурорская деятельность -- прокурорська діяльність -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Проаналізовано теоретичні і практичні проблеми, пов'язані із застосуванням прокурором такого засобу відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням інтересам держави, як цивільний позов у кримінальному провадженні. Розкрито зміст поняття «інтереси держави» у межах предмета позовної діяльності прокурора у кримінальному провадженні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Мала, О.Р. (кандидат юридичних наук; Національна академія прокуратури України); О прокуратуре, закон Украины \о произв.\Про прокуратуру, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Стельмащук, О. В. (здобувач Київського національного університету імені Тараса Шевченка).
Актуальні аспекти вдосконалення правового регулювання кримінально-процесуальних правовідносин / О. В. Стельмащук // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2017. - № 9. - С. 45-50. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕКІ

УДК

343

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
понятийный аппарат -- понятійний апарат -- правовое регулирование -- правове регулювання -- принцип публичности -- принцип публічності -- принятие судебных решений -- ухвалення судових рішень -- процессуальные решения -- процесуальні рішення -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- украинский язык -- українська мова -- юридические факты -- юридичні факти
Анотація: Опубліковані наукові висновки, отримані автором в ході дисертаційного дослідження на тему «Відкриття провадження у справах про кримінальні правопорушення: чинний порядок і напрями вдосконалення», які стосуються необхідності уточнення правового регулювання окремих аспектів досліджуваної проблеми. Зокрема, автор привертає увагу до вимог cт. 10 Конституції України, згідно з якою «Державною мовою в Україні є українська мова» та cт. 29 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою «Кримінальне провадження здійснюється державною мовою», орієнтує на те, що норми правових актів України, якими регламентовано зазначені правовідносини, повинні відповідати правилам української мови, і доводить необхідність внесення відповідних корективів в низку норм Конституції та Кримінального процесуального кодексу України, у яких використовуються відповідні юридичні категорії.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Шаренко, С. Л. (кандидат юридичних наук; доцент; голова Київського районного суду м.Харкова; заслужений юрист України).
Актуальні питання застосування окремих норм КПК України під час досудового слідства / С. Л. Шаренко // Право України : Юридичний журнал. - 2013. - № 11. - С. 95-103. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
временный доступ к вещам и документам -- тимчасовий доступ до речей і документів -- нормы КПК -- норми КПК -- доказательства -- докази -- жалобы на решения -- скарги на рішення -- вимоги до скарги на рішення -- требования к жалобе на решения -- обеспечительные мероприятия -- забезпечувальні заходи -- обыски -- обшуки -- подозреваемые лица -- підозрювані особи -- учасники кримінального процеса -- участники уголовного процесса -- сторони кримінального процесу -- стороны уголовного процесса -- процессуальные права -- процесуальні права -- следственные судьи -- слідчі судді -- сообщения о подозрении -- повідомлення про підозру -- судебная практика -- судова практика -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Розглянуто проблемні питання, пов’язані з застосуванням інституту повідомлення про підозру, а також проаналізовано процесуальний порядок вручення повідомлення про підозру. Досліджено питання, пов’язані з розглядом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Звернуто увагу на те, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Проаналізовано помилки, що допускаються при підготовці клопотань слідчих про надання дозволу на проведення обшуку. Розглянуто та досліджено практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Сформульовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного порядку оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора. Зазначено про необхідність визначення процесуальних прав особи, яка звертається зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого і прокурора.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\10.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Единый реестр досудебных расследований Украины \о произв.\; Єдиний реєстр досудових розслідувань \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Трофименко, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
Актуальні питання порядку проведення експертизи за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / В. М. Трофименко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 11. - С. 77-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс
   Кримінальний процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ответственность эксперта -- відповідальність експерта -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальные документы -- процессальні документи -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- экспертная деятельность -- експертна діяльність -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Розглядається питання призначення та проведення експертизи в кримінальному провадженні, що регулюються новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Приділяється увага новелам, які зазнав інститут експертизи в кримінальному процесі, правам, обов'язкам та відповідальності суб'єктів кримінального провадження в частині регулювання порядку проведення експертизи.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

Кучинська, О.
Актуальні питання пред'явлення та вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні: системний аналіз / О. Кучинська, Ю. Циганюк // Право України. - 2018. - № 8. - С. 34-47. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

343.296

Рубрики: Право
Кл.слова (ненормовані):
цивільний позов -- гражданский иск -- кримінальне провадження -- уголовное производство -- судовий збір -- судебный сбор -- позитивне зобов'язання держави -- позитивное обязательство государства -- процесуальні відносини -- процессуальные отношения -- правове регулювання -- правовое регулирование

Дод.точки доступу:
Циганюк, Ю.

Є примірники у відділах:
ЧЗНЛ Прим. 1 - (вільний)

Знайти схожі

Дроздов, О. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; адвокат: голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури).
Актуальні питання формування правових основ провадження у Верховному суді [Текст] : кримінально-процесуальний аспект / О. М. Дроздов // Право України : Юридичний журнал. - 2017. - № 1. - С. 116-126. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

УДК

343.1

ББК 67.411(4УКР)г
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
   Кримінальне процесуальне право
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные инстанции -- апеляційні інстанції -- высшие судебные инстанции -- вищі судові інстанції -- кассационнные инстанции -- касаційні інстанції -- кримінальне провадження -- судебная практика -- судова практика -- уголовлное производство -- кримінальне провадження -- пересмотры судебных решений -- перегляди судових рішень -- тримання під вартою -- содержание под стражей -- домашній арешт -- домашний арест
Анотація: Досліджено правову природу Верховного Суду у кримінальному провадженні. Висвітлено актуальні питання процесуального статусу Касаційного кримінального суду та Великої Палати як складових Верховного Суду. Запропоновані підходи до формування правових основ провадження у Верховному Суді як суді касаційної та апеляційної інстанцій. Окремий вектор наукового пошуку присвячений проблемам оскарження і перевірки Великою Палатою Верховного Суду судових рішень щодо застосування окремих запобіжних заходів стосовно судді. Також автор розглядає питання визначення законодавчих перспектив оскарження і перевірки Верховним Судом у порядку апеляційного провадження рішень, ухвалених Вищим антикорупційним судом.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Велика Палата Верховного Суду \о ней\; Верховний Суд України \о нем\; Касаційний кримінальний суд \о нем\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Шило, О. Г. (доктор юридичних наук; завідувач кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності).
Алгоритмізація кримінального провадження як антикорупційний стандарт кримінального процесуального законодавства / О. Г. Шило, Н. В. Глинська // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Право" : науковий журнал. - 2013. - № 2. - С. 137-144. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.411
Рубрики: Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
алгоритмізація кримінального провадження -- диференціація кримінального провадження -- оптимізація кримінального провадження -- формалізація кримінального провадження -- кримінальне провадження -- правові процедури -- кримінальна процесуальна діяльність -- уголовная процессуальная деятельность -- алгоритмизация уголовного производства -- дифференциация уголовного производства -- оптимизация уголовного производства -- формализация уголовного производства -- уголовное производство -- правовые процедуры
Анотація: Розглянуто проблемні питання алгоритмізації кримінального провадження як антикорупційного стандарту кримінального процесуального законодавства. Правильне розуміння поняття алгоритмізації кримінального провадження як антикорупційного стандарту кримінального процесуального законодавства має особливе значення для кримінальної процедури під час розслідування і судового розгляду та може бути основою для винесення законного і справедливого остаточного рішення у кримінальному провадженні. Проаналізовано думки вчених-процесуалістів, світову практику застосування норм кримінального процесуального права та зроблено відповідні висновки

Утримувачі документа:
Бібліотека Академії митної служби України : 49000

Дод.точки доступу:
Глинська, Н.В. (кандидат юридичних наук; старший науковий співробітник сектора дослідження проблем слідчої, прокурорської і судової діяльності); Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

10.

Лоскутов, Тимур (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу).
Аналіз окремих положень кримінального процесуального кодексу України крізь призму європейських стандартів забезпечення прав людини / Т. Лоскутов // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 11. - С. 91-95. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Кримінальний процес
Уголовный процесс
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- права людини -- права человека -- європейське судочинство -- европейское производство -- європейські стандарти прав людини -- европейские стандарты прав человека -- норми КПК -- нормы УПК -- співвідношення правових норм -- соотношение правовых норм -- практика ЄСПЛ -- практика ЕСПЧ
Анотація: Присвячено дослідженню співвідношення окремих норм Кримінального процесуального кодексу України й європейських стандартів забезпечення прав людини.

Дод.точки доступу:
Європейський суд з прав людини \о нем\; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)