Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
 

Бази даних


Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>K=процессуальные гарантии<.>
Загальна кількість знайдених документів : 13
Показані документи с 1 за 10
 1-10    11-13 
1.


    Погорєлова, Олена (аспірантка Національного університету Державної податкової служби України).
    Основні юридичні гарантії захисту прав платників податків / О. Погорєлова // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. - № 3. - С. 65-69. - гарантіяБиблиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Фінансове право

   Финансовое право

Кл.слова (ненормовані):
юридичні гарантії -- юридические гарантии -- правові гарантії -- правовые гарантии -- правові засоби -- правовые средства -- платникі податків -- плательщики налогов -- права платників податків -- права плательщиков налогов -- індивідуальні гарантії -- индивидуальные гарантии -- політичні гарантії -- политические гарантии -- економічні гарантії -- экономические гарантии -- ідеологічні гарантії -- идеологические гарантии -- процесуальні гарантії -- процессуальные гарантии
Анотація: Досліджуються основні юридичні категорії як правові засоби захисту прав платників податків у їх взаємозв'яку з гарантіями суб''єктивних прав платників податків.

Перейти к внешнему ресурсу: Основні юридичні гарантії захисту прав платників податків
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

2.


    Уваров, В. (кандидат юридичних наук; докторант Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ; заслужений юрист України).
    Реформування інституту затримання підозрюваного в контексті європейських стандартів та Конституції України / В. Уваров // Право України : Юридичний журнал. - 2012. - № 6. - С. 157-162. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
верховенство права -- верховенство права -- задержание подозреваемого -- затримання підозрюванного -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- международные правовые стандарты -- міжнародні правові стандарти -- основания задержания -- підстави затримання -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правовые реформы -- правові реформи -- прецедентная судебная практика -- прецедентна судова практика -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії
Анотація: Аналізуються проблеми реформування інституту затримання підозрюваного у кримінальному процесі, приведення його у відповідність до європейських стандартів та Конституції України, проблеми забезпечення верховенства права у кримінальному процесі.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органами дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда, закон Украины \о произв.\; Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, закон України \о произв.\; Об оперативно-розыскной деятельности, закон Украины \о произв.\; Про оперативно-розшукову діяльність, закон України \о произв.\; Уголовно-процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

3.


    Трофименко, В. М. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
    Актуальні питання порядку проведення експертизи за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / В. М. Трофименко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. - № 11. - С. 77-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
ответственность эксперта -- відповідальність експерта -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальные документы -- процессальні документи -- участники уголовного процесса -- учасники кримінального процесу -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- экспертная деятельность -- експертна діяльність -- экспертные заключения -- експертні висновки
Анотація: Розглядається питання призначення та проведення експертизи в кримінальному провадженні, що регулюються новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Приділяється увага новелам, які зазнав інститут експертизи в кримінальному процесі, правам, обов'язкам та відповідальності суб'єктів кримінального провадження в частині регулювання порядку проведення експертизи.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

4.


    Головченко, Л. М. (кандидат юридичних наук; начальник Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
    Проблемні питання законодавчого регулювання судово-експертної діяльності / Л. М. Головченко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. - № 1. - С. 8-10. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.52(4УКР)
Рубрики: Криміналістика
   Криминалистика

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство -- цивільне судочинство -- законодательные новеллы -- законодавчі новели -- коррупция -- корупція -- правовой статус -- правовий статус -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- процессуальные права -- процесуальні права -- процессуальные документы -- процессальні документи -- процессуальные субъекты -- процесуальні суб'єкти -- судебные экспертизы -- судові експертизи -- терминология -- термінологія -- уголовное производство -- кримінальне провадження -- экспертная деятельность -- експертна діяльність
Анотація: Розглядаються проблемні питання практичного застосування положень Закону України "Про судову експертизу" у цивільному та кримінальному процесах.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; О государственной службе, закон Украины \о произв.\; Про державну службу, закон України \о произв.\; Об основах предотвращения и противодействия корупции, закон Украины \о произв.\; Про засади запобігання і протидії корупції, закон України \о произв.\; О судебной экспертизе, закон Украины \о произв.\; Про судову експертизу, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

5.


    Рибалко, Жанна (здобувачка кафедри кримінального процесу ; Національна академія внутрішніх справ).
    Забезпечення прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження під час застосування технічних засобів / Ж. Рибалко // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. - № 9. - С. 102-105. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- уголовное производство -- технічні засоби -- технические средства -- процесуальні гарантії -- процессуальные гарантии -- учасники кримінального процесу -- участники уголовного процесса -- права учасників кримінального провадження -- права участников уголовного производства
Анотація: Аналізуються особливості процесуальної форми та специфіки завдань характерних для застосування технічних засобів у кримінальному провадженні, визначаються роль і місце процесуальних гарантій прав і свобод особи у сфері застосування технічних засобів у кримінальному провадженні серед інших елементів системи процесуальних гарантій.


Знайти схожі

6.


    Смоков, С. М. (кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Одеського державного університету внутрішніх справ; м.Одеса; Україна).
    Кримінально-процесуальні гарантії при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистої поруки / С. М. Смоков // Право України : Офіційне видання. - 2013. - № 11. - С. 242-249. - Бібліогр. в кінці ст.
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
гарантии прав личности -- гарантії прав особи -- исторические аспекты -- історичні аспекти -- личное поручительство -- особиста порука -- меры пресечения -- запобіжні заходи -- поручители -- поручителі -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- уголовное производство -- кримінальне провадження
Анотація: Розглянуто кримінально-процесуальні гарантії при застосуванні такого запобіжного заходу, як особиста порука. Автор стисло акцентує увагу на досягненнях України у розвитку вітчизняного кримінального процесуального законодавства, його приведенні до міжнародних стандартів. Зокрема, визначено співвідношення процесуальних гарантій і запобіжних заходів, які діють у КПК України; подана його історія; розглянуто чинники, які впливають на обрання особистої поруки; названо умови, яким повинен відповідати поручитель; розглянуто думки деяких учених на цю проблему; запропоновано власне бачення механізму реалізації запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, а також розглянуто цей захід з позиції забезпечення інтересів прав особи та правосуддя.

Перейти к внешнему ресурсу: \\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\28.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Свод законов Российской империи, кодекс 1857 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

7.


    Остапенко, Олександр (здобувач кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ).
    Проведення закритого судового розгляду з метою охорони нотаріальної таємниці / О. Є. Остапенко // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 2. - С. 163-169. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК 67.411(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Уголовный процесс

   Кримінальний процес

   Украина
    Україна

Кл.слова (ненормовані):
беспристрастное рассмотрение -- неупереджений розгляд -- доказывание -- доказування -- закрытые судебные рассмотрения -- закриті судові розгляди -- конфиденциальная информация -- конфіденційна інформація -- нотариальная тайна -- нотаріальна таємниця -- нотариальные документы -- нотаріальні документи -- процессуальные гарантии -- процесуальні гарантії -- справки о совершенных нотариальных действиях -- довідки про вчинені нотаріальних дій -- судебное производство -- судове провадження -- судебные заседания -- судові засідання -- уголовные правонарушения -- кримінальні правопорушення
Анотація: Розглянуто питання про проведення закритого судового засідання, як гарантію нерозголошення відомостей, що містять нотаріальну таємницю; про важливість умов неупередженого, всебічного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення та ухвалення на цій основі законного, обгрунтованого і справедливого рішення.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\

Знайти схожі

8.


    Бакаянова, Н. (кандидат юридичних наук; доцент; завідувач кафедри організації судових та правоохороних органів Національнго університету "Одеська юридична академія"; адвокат; секретар дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Одеської області).
    Адвокат із вогнепальною зброєю у світлі гарантій адвокатської діяльності [Текст] / Н. Бакаянова // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 199-205. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.75(4УКР)в6
Рубрики: Право
   Система органів юстиції

   Система органов юстиции

   Украина
    Україна

Анотація: Розглядаються етичні та правові основи доповнення Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ст. 23-1 про право адвоката на використання вогнепальної зброї. Досліджено можливість встановлення професійного права адвоката на використання вогнепальної зброї та проаналізовано сучасну ситуацію в Україні щодо реалізації гарантій адвокатської діяльності. Автор не підтримує пропозицію доповнити Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ст. 23-1, пропонує забезпечити захист правового статусу адвоката шляхом реалізації гарантій адвокатської діяльності, закріплених у законодавстві. При цьому зроблено висновок, що система зазначених гарантій не повинна охоплювати професійне право адвоката на використання вогнепальної зброї.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Об адвокатуре и адвокатской деятельности, закон Украины 2012 г. \о произв.\; Про адвокатуру та адвокатську діяльність, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

9.


    Іваницький, С. О. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри загальноюридичних дисциплін Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О.Дідоренка).
    Відкликання з посади працівника (члену органу адвокатського самоврядування [Текст] : правова природа, зміст та шляхи оптимізації / С. О. Іваницький // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 206-215. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.75(4УКР)в6
Рубрики: Право
   Система органів юстиції

   Система органов юстиции

   Украина
    Україна

Анотація: Проаналізовано організаційно-правові аспекти здійснення дострокового відкликання з посади керівника (члена) органу адвокатського самоврядування. Виокремлено два види відкликання з посади. Розкрито правову природу представницького мандата виборної посадової особи органів адвокатури. Розроблено перелік підстав для дострокового відкликання з посади. Окреслено гарантії належної реалізації процедури відкликання з посади членів органів адвокатського самоврядування. Сформульовано рекомендації з удосконалення механізму відкликання членів представницьких органів адвокатури.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Ассоциация правоведов Украины, общественная организация \о ней\; Асоціація правознавців України, громадська організація \о ней\; Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Украины \о ней\; Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України \о ней\; Об адвокатуре и адвокатской деятельности, Закон Украины 2012 г. \о произв.\; Про адвокатуру та адвокатську діяльність, закон України \о произв.\; Совет адвокатов Украины, профессиональная неправительственная организация \о нем\; Рада адвокатів України, професійна неурядова організація \о ней\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.


    Ткачук, А. (кандидат юридичних наук; викладач кафедри правознавства Одеського національного економічного університету).
    Організаційно-правові засади функціонування адвокатури в Німеччині [Текст] / А. Ткачук // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 6. - С. 216-222. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК 67.75(4НІМ)в
Рубрики: Право
   Система органів юстиції

   Система органов юстиции

   Германия
    Німеччина

Анотація: Досліджено особливості німецької адвокатури. З'ясовано, що в Німеччині існує монополія адвокатів на представництво в суді та надання юридичних послуг. Розкрито суть спеціалізованої адвокатури й умови отримання адвокатом титулу. Визначено, що страхування професійної відповідальності адвоката є обов'язковим. Обґрунтовано, що ці специфічні риси адвокатури Німеччини доцільно запозичити Україні. Наголошено на актуальності подальшої співпраці українських і німецьких адвокатів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Об адвокатуре и адвокатской деятельности, закон Украины 2012 г. \о произв.\; Про адвокатуру та адвокатську діяльність, закон України \о произв.\; Федеральное положение об адвокатуре Германии \о произв.\; Федеральный реестр адвокатов Германии \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

 1-10    11-13 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)