Головна
Авторизація
Прізвище
№ читательского билета
Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій
Бази даних
Статті, доповіді, тези- результати пошуку
Вид пошуку
Каталог книг
Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)
Періодичні видання (друковані)
Статті, доповіді, тези
Рідкісні та цінні видання
Охоронні документи
Мережеві ресурси
Зона пошуку
Ключевые слова
Автор
Назва
Рік видання
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повний
інформаційний
короткий
Відсортувати знайдені документи за:
автором
назвою
роком видання
типом документа
Пошуковий запит:
<.>K=процессуальные гарантии<.>
Загальна кількість знайдених документів
:
13
Показані документи
с 1 за 10
1-10
11-13
>
1.
Погорєлова, Олена
(аспірантка Національного університету Державної податкової служби України).
Основні юридичні гарантії захисту прав платників податків / О. Погорєлова> // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2011. -
№ 3
. - С. 65-69. - гарантіяБиблиогр. в конце ст. - В ОБЛ. БИБЛИОТЕКЕ
УДК
347.73
ББК
67.402
Рубрики:
Право
Фінансове право
Финансовое право
Кл.слова (ненормовані):
юридичні гарантії
--
юридические
гарантии
--
правові гарантії
--
правовые
гарантии
--
правові засоби
--
правовые средства
--
платникі податків
--
плательщики налогов
--
права платників податків
--
права плательщиков налогов
--
індивідуальні гарантії
--
индивидуальные
гарантии
--
політичні гарантії
--
политические
гарантии
--
економічні гарантії
--
экономические
гарантии
--
ідеологічні гарантії
--
идеологические
гарантии
--
процесуальні гарантії
--
процессуальные
гарантии
Анотація:
Досліджуються основні юридичні категорії як правові засоби захисту прав платників податків у їх взаємозв'яку з гарантіями суб''єктивних прав платників податків.
Перейти к внешнему ресурсу:
Основні юридичні гарантії захисту прав платників податків
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
>
2.
Уваров, В.
(кандидат юридичних наук; докторант Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ; заслужений юрист України).
Реформування інституту затримання підозрюваного в контексті європейських стандартів та Конституції України / В. Уваров> // Право України : Юридичний журнал. - 2012. -
№ 6
. - С. 157-162. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331
ББК
67.411(4УКР)
Рубрики:
Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
верховенство права
--
верховенство права
--
задержание подозреваемого
--
затримання підозрюванного
--
меры пресечения
--
запобіжні заходи
--
международные правовые стандарты
--
міжнародні правові стандарти
--
основания задержания
--
підстави затримання
--
права и свободы человека
--
права і свободи людини
--
правовые реформы
--
правові реформи
--
прецедентная судебная практика
--
прецедентна судова практика
--
процессуальные
гарантии
--
процесуальні гарантії
Анотація:
Аналізуються проблеми реформування інституту затримання підозрюваного у кримінальному процесі, приведення його у відповідність до європейських стандартів та Конституції України, проблеми забезпечення верховенства права у кримінальному процесі.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
днепропетровский автор, но не о Днепропетровске; Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Конституция Украины, основной закон \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органами дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда, закон Украины \о произв.\; Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, закон України \о произв.\; Об оперативно-розыскной деятельности, закон Украины \о произв.\; Про оперативно-розшукову діяльність, закон України \о произв.\; Уголовно-процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Кримінально-процесуальний кодекс України \о произв.\
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
>
3.
Трофименко, В. М.
(кандидат юридичних наук; доцент кафедри кримінального процесу Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; м.Харків; Україна).
Актуальні питання порядку проведення експертизи за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / В. М. Трофименко> // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2012. -
№ 11
. - С. 77-82. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67.411(4УКР)
Рубрики:
Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
ответственность эксперта
--
відповідальність експерта
--
процессуальные
гарантии
--
процесуальні гарантії
--
процессуальные
права
--
процесуальні права
--
процессуальные
документы
--
процессальні документи
--
участники уголовного процесса
--
учасники кримінального процесу
--
судебные экспертизы
--
судові експертизи
--
уголовное производство
--
кримінальне провадження
--
экспертная деятельность
--
експертна діяльність
--
экспертные заключения
--
експертні висновки
Анотація:
Розглядається питання призначення та проведення експертизи в кримінальному провадженні, що регулюються новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Приділяється увага новелам, які зазнав інститут експертизи в кримінальному процесі, правам, обов'язкам та відповідальності суб'єктів кримінального провадження в частині регулювання порядку проведення експертизи.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Знайти схожі
>
4.
Головченко, Л. М.
(кандидат юридичних наук; начальник Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України; заслужений юрист України).
Проблемні питання законодавчого регулювання судово-експертної діяльності / Л. М. Головченко> // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2013. -
№ 1
. - С. 8-10. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67.52(4УКР)
Рубрики:
Криміналістика
Криминалистика
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
гражданское судопроизводство
--
цивільне судочинство
--
законодательные новеллы
--
законодавчі новели
--
коррупция
--
корупція
--
правовой статус
--
правовий статус
--
процессуальные
гарантии
--
процесуальні гарантії
--
процессуальные
права
--
процесуальні права
--
процессуальные
документы
--
процессальні документи
--
процессуальные
субъекты
--
процесуальні суб'єкти
--
судебные экспертизы
--
судові експертизи
--
терминология
--
термінологія
--
уголовное производство
--
кримінальне провадження
--
экспертная деятельность
--
експертна діяльність
Анотація:
Розглядаються проблемні питання практичного застосування положень Закону України "Про судову експертизу" у цивільному та кримінальному процесах.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільно-процесуальний кодекс України \о произв.\; О государственной службе, закон Украины \о произв.\; Про державну службу, закон України \о произв.\; Об основах предотвращения и противодействия корупции, закон Украины \о произв.\; Про засади запобігання і протидії корупції, закон України \о произв.\; О судебной экспертизе, закон Украины \о произв.\; Про судову експертизу, закон України \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Знайти схожі
>
5.
Рибалко, Жанна
(здобувачка кафедри кримінального процесу ; Національна академія внутрішніх справ).
Забезпечення прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження під час застосування технічних засобів / Ж. Рибалко> // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2013. -
№ 9
. - С. 102-105. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
УДК
343.13
ББК
67.410.2
Рубрики:
Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження
--
уголовное производство
--
технічні засоби
--
технические средства
--
процесуальні гарантії
--
процессуальные
гарантии
--
учасники кримінального процесу
--
участники уголовного процесса
--
права учасників кримінального провадження
--
права участников уголовного производства
Анотація:
Аналізуються особливості процесуальної форми та специфіки завдань характерних для застосування технічних засобів у кримінальному провадженні, визначаються роль і місце процесуальних гарантій прав і свобод особи у сфері застосування технічних засобів у кримінальному провадженні серед інших елементів системи процесуальних гарантій.
Знайти схожі
>
6.
Смоков, С. М.
(кандидат юридичних наук; доцент; професор кафедри кримінального процесу Одеського державного університету внутрішніх справ; м.Одеса; Україна).
Кримінально-процесуальні гарантії при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистої поруки / С. М. Смоков> // Право України : Офіційне видання. - 2013. -
№ 11
. - С. 242-249. - Бібліогр. в кінці ст.
ББК
67.411(4УКР)в7
Рубрики:
Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
гарантии
прав личности
--
гарантії прав особи
--
исторические аспекты
--
історичні аспекти
--
личное поручительство
--
особиста порука
--
меры пресечения
--
запобіжні заходи
--
поручители
--
поручителі
--
процессуальные
гарантии
--
процесуальні гарантії
--
уголовное производство
--
кримінальне провадження
Анотація:
Розглянуто кримінально-процесуальні гарантії при застосуванні такого запобіжного заходу, як особиста порука. Автор стисло акцентує увагу на досягненнях України у розвитку вітчизняного кримінального процесуального законодавства, його приведенні до міжнародних стандартів. Зокрема, визначено співвідношення процесуальних гарантій і запобіжних заходів, які діють у КПК України; подана його історія; розглянуто чинники, які впливають на обрання особистої поруки; названо умови, яким повинен відповідати поручитель; розглянуто думки деяких учених на цю проблему; запропоновано власне бачення механізму реалізації запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, а також розглянуто цей захід з позиції забезпечення інтересів прав особи та правосуддя.
Перейти к внешнему ресурсу:
\\Tower-2008\textlok\Адвокат\Право_Укр_2013_11\28.pdf
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Свод законов Российской империи, кодекс 1857 г. \о произв.\; Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Є примірники у відділах:
всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)
Знайти схожі
>
7.
Остапенко, Олександр
(здобувач кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ).
Проведення закритого судового розгляду з метою охорони нотаріальної таємниці / О. Є. Остапенко> // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. -
№ 2
. - С. 163-169. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
ББК
67.411(4УКР)в7
Рубрики:
Право
Уголовный процесс
Кримінальний процес
Украина
Україна
Кл.слова (ненормовані):
беспристрастное рассмотрение
--
неупереджений розгляд
--
доказывание
--
доказування
--
закрытые судебные рассмотрения
--
закриті судові розгляди
--
конфиденциальная информация
--
конфіденційна інформація
--
нотариальная тайна
--
нотаріальна таємниця
--
нотариальные документы
--
нотаріальні документи
--
процессуальные
гарантии
--
процесуальні гарантії
--
справки о совершенных нотариальных действиях
--
довідки про вчинені нотаріальних дій
--
судебное производство
--
судове провадження
--
судебные заседания
--
судові засідання
--
уголовные правонарушения
--
кримінальні правопорушення
Анотація:
Розглянуто питання про проведення закритого судового засідання, як гарантію нерозголошення відомостей, що містять нотаріальну таємницю; про важливість умов неупередженого, всебічного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення та ухвалення на цій основі законного, обгрунтованого і справедливого рішення.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Уголовный процессуальный кодекс Украины 2012 г. \о произв.\; Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року \о произв.\
Знайти схожі
>
8.
Бакаянова, Н.
(кандидат юридичних наук; доцент; завідувач кафедри організації судових та правоохороних органів Національнго університету "Одеська юридична академія"; адвокат; секретар дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Одеської області).
Адвокат із вогнепальною зброєю у світлі гарантій адвокатської діяльності [Текст] / Н. Бакаянова> // Право України : Юридичний журнал. - 2015. -
№ 6
. - С. 199-205. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК
67.75(4УКР)в6
Рубрики:
Право
Система органів юстиції
Система органов юстиции
Украина
Україна
Анотація:
Розглядаються етичні та правові основи доповнення Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ст. 23-1 про право адвоката на використання вогнепальної зброї. Досліджено можливість встановлення професійного права адвоката на використання вогнепальної зброї та проаналізовано сучасну ситуацію в Україні щодо реалізації гарантій адвокатської діяльності. Автор не підтримує пропозицію доповнити Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ст. 23-1, пропонує забезпечити захист правового статусу адвоката шляхом реалізації гарантій адвокатської діяльності, закріплених у законодавстві. При цьому зроблено висновок, що система зазначених гарантій не повинна охоплювати професійне право адвоката на використання вогнепальної зброї.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Об адвокатуре и адвокатской деятельности, закон Украины 2012 г. \о произв.\; Про адвокатуру та адвокатську діяльність, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
>
9.
Іваницький, С. О.
(кандидат юридичних наук; доцент кафедри загальноюридичних дисциплін Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О.Дідоренка).
Відкликання з посади працівника (члену органу адвокатського самоврядування [Текст] : правова природа, зміст та шляхи оптимізації / С. О. Іваницький> // Право України : Юридичний журнал. - 2015. -
№ 6
. - С. 206-215. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК
67.75(4УКР)в6
Рубрики:
Право
Система органів юстиції
Система органов юстиции
Украина
Україна
Анотація:
Проаналізовано організаційно-правові аспекти здійснення дострокового відкликання з посади керівника (члена) органу адвокатського самоврядування. Виокремлено два види відкликання з посади. Розкрито правову природу представницького мандата виборної посадової особи органів адвокатури. Розроблено перелік підстав для дострокового відкликання з посади. Окреслено гарантії належної реалізації процедури відкликання з посади членів органів адвокатського самоврядування. Сформульовано рекомендації з удосконалення механізму відкликання членів представницьких органів адвокатури.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Ассоциация правоведов Украины, общественная организация \о ней\; Асоціація правознавців України, громадська організація \о ней\; Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Украины \о ней\; Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України \о ней\; Об адвокатуре и адвокатской деятельности, Закон Украины 2012 г. \о произв.\; Про адвокатуру та адвокатську діяльність, закон України \о произв.\; Совет адвокатов Украины, профессиональная неправительственная организация \о нем\; Рада адвокатів України, професійна неурядова організація \о ней\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
>
10.
Ткачук, А.
(кандидат юридичних наук; викладач кафедри правознавства Одеського національного економічного університету).
Організаційно-правові засади функціонування адвокатури в Німеччині [Текст] / А. Ткачук> // Право України : Юридичний журнал. - 2015. -
№ 6
. - С. 216-222. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331
ББК
67.75(4НІМ)в
Рубрики:
Право
Система органів юстиції
Система органов юстиции
Германия
Німеччина
Анотація:
Досліджено особливості німецької адвокатури. З'ясовано, що в Німеччині існує монополія адвокатів на представництво в суді та надання юридичних послуг. Розкрито суть спеціалізованої адвокатури й умови отримання адвокатом титулу. Визначено, що страхування професійної відповідальності адвоката є обов'язковим. Обґрунтовано, що ці специфічні риси адвокатури Німеччини доцільно запозичити Україні. Наголошено на актуальності подальшої співпраці українських і німецьких адвокатів.
Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23
Дод.точки доступу:
Об адвокатуре и адвокатской деятельности, закон Украины 2012 г. \о произв.\; Про адвокатуру та адвокатську діяльність, закон України \о произв.\; Федеральное положение об адвокатуре Германии \о произв.\; Федеральный реестр адвокатов Германии \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)
Знайти схожі
повний формат
короткий формат
всі знайдені
відмічені
окрім відмічених
1-10
11-13
Стандартний
Розширений
Професійний
За словником
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)