Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Знайдено у інших БД:

Каталог книг (3)

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>K=судоустрій<.>

Загальна кількість знайдених документів : 89
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Глущенко, С. (кандидат юридичних наук; начальник управління забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Концептуальні нариси єдності судової юрисдикції / С. Глущенко // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 219-232. - Бібліогр. в кінці ст. - Зміст: Єдність судової юрисдикції та її вплив на функціонуання вищих спеціалізованих судів України. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
видовая дифференциация -- видова диференціація -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- неюрисдикционный процесс -- неюрисдикційний процес -- процедурное единство -- процедурна єдність -- судебное устройство -- судовий устрій -- судебный процесс -- судовий процес -- юрисдикционный процесс -- юрисдикційний процес
Анотація: Розкрито деякі положення єдності судової юрисдикції у контексті напрацювань учення про судове право, складовими якого є судовий устрій і судовий процес. Акцентовано увагу на теорії єдності судового процесу, а також обґрунтовано положення про те, що складовими теорії судового права як основи організації та діяльності судової влади на сучасному етапі є судоустрій, цивільний, кримінальний та адміністративний процеси. Крім того, окреслено важливість дослідження такого явища, як юридичний процес, його ознаки, види, принципи. Сформульовано висновки щодо єдності судового процесу та концепції єдності судової юрисдикції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Городовенко, Віктор Валентинович (доктор юридичних наук; голова Апеляційного суду Запорізької області).
Реалізація принципів статусу суддів у контексті нового етапу судово-правової реформи / В. В. Городовенко // Право України. - 2015. - № 1. - С. 131-142. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- люстрация -- люстрація -- независимость судей -- незалежність суддів -- ответственность судей -- відповідальність суддів -- подотчетность судей обществу -- підзвітність суддів суспільству -- незмінюваність суддів -- несменяемость судей -- інститут обрання судді бестроково -- институт избрания судей бессрочно -- судебная реформа -- судова реформа -- судейский корпус -- суддівський корпус -- статус суддів -- статус судей
Анотація: Проаналізовано теоретичні засади реформування статусу судді в сучасних умовах, кінцевою метою якого є формування високопрофесійного, доброчесного і підзвітного громадянському суспільству корпусу суддів. Обґрунтовується твердження про те, що подальша трансформація правового статусу суддів має відбуватися на таких принципах, як незалежність суддів, їх відповідальність та підзвітність громадянському суспільству, а також компетентність. Незалежність суддів означає свободу щодо неупередженого розгляду справ відповідно до законодавства та свободу при оцінці фактичних обставин справи. Процесуальні гарантії незалежності судді включають право на добросовісну помилку, відповідальність за яку несе держава, та особливий порядок притягнення його до відповідальності. Підстави і процедури притягнення судді до відповідальності повинні ґрунтуватися на стандартах належної правової процедури, зокрема дотриманні вимог справедливості, безсторонності, розумних строків розгляду справи, співмірності та індивідуалізації заходів юридичної відповідальності, забезпеченні процесуальних прав судді при розгляді його справи. Доводиться, що суддя не може бути суб’єктом політикоправової відповідальності, оскільки це порушує фундаментальний принцип незалежності судової влади та суперечить правовому статусу судової гілки влади в системі поділу влади як неупередженого арбітра із вирішення спорів про право.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\; Об очищении власти, Закон Украины 2014 г. \о произв.\; Про очищення влади, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Утвердження європейської моделі судочинства і верховенства права - пріоритети судової реформи та відновлення суспільної довіри до судів в Україні : інтерв'ю учасників форуму журналу "Право України" / В. Я. Тацій [та ін.] // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 74-135. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Юриспруденция
   Юриспруденція
   Судебная система--Интервью
   Судова система--Інтерв'ю
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доступность правосудия -- доступність правосуддя -- доверие к суду -- довіра до суду -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- независимость судов -- незалежність судів -- общественное восприятие -- суспільне сприйняття -- судебная власть -- судова влада -- судопроизводство -- судочинство -- судебная реформа -- судова реформа -- интервью
Анотація: Колективне інтерв'ю учасників всеукраїнського форуму вчених-правознавців та суддів "Утвердження європейської моделі судочинства і верховенства права - пріоритети судової реформи та відновлення суспільної довіри до судів в Україн", в якуому висвітлено найбільш актуальні питння та пріоритетні напрямки реформування вітчизняної судової системи в світлі євроінтеграційних прагнень України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Тацій, Василь Якович (голова наукової ради; президент Національної академії правових наук України; ректор Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого"; доктор юридичних наук; професор; академік НАН України; академік НАПрН України); Шемшученко, Юрій Сергійович (доктор юридичних наук; професор; директор Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; академік НАН Украіїни; академік НАПрН України); Кузнєцова, Наталія Семенівна (доктор юридичних наук; академік НАПрН України; професор кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужний діяч науки і техніки України); Маляренко, Василь Тимофійович (доктор юридичних наук; професор; суддя Верховного Суду України у відставці; член-кореспондент НАПрН України; заслужений юрист України); Селіванов, Анатолій Олександрович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України; завідувач відділу зв'язків з органами правосуддя апарату Верховної Ради України); Притика, Дмитро Микитович (доктор юридичних наук; академік НАПрН України ; 1942-); Ющик, Олексій Іванович (доктор юридичних наук; професор; провідний науковий спробітник відділу конституційного права та місцевого самоврядування Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; член Конституційної Асамблеї України); Кононенко, Віктор Іванович (суддя Верховного Суду СРСР та Верховного Суду УРСР у відставці; арбітр Міжнародного комерційного арбитражу при ТПП України ; 1937-); Гуменюк, Василь Іванович (кандидат юридичних наук; суддя Верховного суду України); Гулько, Борис Іванович (Голова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ; 1963-); Львов, Богдан Юрійович (Голова Вищого господарського суду України ; 1967-); Нечитайло, Олександр Миколайович (кандидат юридичних наук; Голова Вищого адміністративного суду України); Городовенко, Віктор Валентинович (кандидат юридичних наук; голова Апеляційного суду Запорізької області); Ханова, Раїса Федорівна (кандидат юридичних наук; Глова Донецького апеляційного адміністративного суду); Кравчук, Володимир Миколайович (доктор юридичних наук; суддя Львівського окружного адміністративного суду; м.Львів; Україна); Євграфова, Єлизавета Павлівна (кандидат юридичних наук; суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ); Виноградова, Оксана Іванівна (кандидат юридичних наук; доцент; заступник Голови Київського окружного адміністративного суду); Леонтович, Андрій Миколайович (голова Київського окружного адміністративного суду); О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус судді, закон України \о произв.\; Утвердження європейської моделі судочинства і верховенства права - пріоритети судової реформи та відновлення суспільної довіри до судів в Україні, всеукраїнський форум \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Скомороха, Л. В. (кандидат юридичних наук; завідувач відділу підготовки матеріалів про призначення суддів Вищої ради юстиції; заслужений юрист України).
Конституційно-моральні критерії прогнозування професійної придатності для роботи на посаді судді / Л. В. Скомороха // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 10. - С. 175-185. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Право
Система судових органів
Система судебных органов
Кл.слова (ненормовані):
зарубежный опыт -- зарубіжний досвід -- кадровое обеспечение -- кадрове забезпечення -- конституционно-правовые нормы -- конституційно-правові норми -- личные качества судей -- особисті якості суддів -- моральные нормы -- моральні норми -- прогностические критерии -- прогностичні критерії -- профпригодность -- профпридатність -- профессиональная ориентация -- професійна орієнтація -- профессиональная пригодность -- професійна придатність -- профессиональная состоятельность -- професійна спроможність -- профессиональные качества -- професійні якості -- профессиональный отбор -- професійний добір -- служебная деятельность -- службова діяльність -- судебная власть -- судова влада -- судейский корпус -- суддівський корпус -- судебные стрессы -- судові стреси -- судьи -- судді
Анотація: Досліджено питання конституційно-моральних критеріїв прогнозування професійної придатності для роботи на посаді судді. Автор звернув увагу на малодосліджене поняття судового стресу, оскільки службова діяльність суддів характеризується особливими умовами, які дозволяють розглядати її як підвищено стресогенну, а також вказав на необхідність підтримки моральних норм з боку права. Проаналізовано конституційне законодавство низки країн щодо визначення норм, спрямованих на дотримання і захист моральності громадян. Окреслено головні ознаки необхідності існування ефективної, незалежної судової влади, яка є запорукою міцної та незалежної держави. Розглянуто питання оцінки професійної придатності, які вирішуються у межах професійної орієнтації та професійного добору. Звернуто увагу на особливі умови професійної діяльності суддів та необхідність дотримання принципів моралі в їх роботі. Визначено основні якості, що мають бути притаманні особі для роботи на посаді судді і без яких така робота є неможливою. Запропоновано законодавче закріплення в Україні вимог та критеріїв, які б давали можливість професійно оцінити спроможність судді виконувати професійні обов’язки ефективно з урахуванням його професійних та особистих здібностей впродовж усього строку перебування на посаді. Це, у свою чергу, спонукало б до підвищення довіри до судового корпусу.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Кони, Анатолий Фёдорович (юрист; судья; государственный и общественный деятель; литератор; выдающийся судебный оратор; действительный тайный советник ; 1844-1927) \о нем\; Конституция Болгарии \о произв.\Конституция Молдавии \о произв.\; Конституция Российской Федерации 1993 г. \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Конституция Хорватии \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Романюк, Ярослав Михайлович (кандидат юридичних наук; Голова Верховного Суду України; заслужений юрист України ; 1961-).
Реформування судової влади в Україні / Я. М. Романюк ; інтерв'юер О. Д. Святоцький // Право України : Юридичний журнал. - 2014. - № 11. - С. 14-73. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
доступность правосудия -- доступність правосуддя -- доверие к суду -- довіра до суду -- европейская интеграция -- європейська інтеграція -- независимость судов -- незалежність судів -- общественное восприятие -- суспільне сприйняття -- судебная власть -- судова влада -- судопроизводство -- судочинство -- судебная реформа -- судова реформа -- интервью
Анотація: В інтерв'ю розглянуто актуальні питння реформування вітчизняної судової системи в світлі євроінтеграційних прагнень України.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Святоцький, Олександр Дмитрович (головний редактор журналу "Право України"; доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України) \нтерв'юер.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Ігонін, Руслан (доктор юридичних наук; доцент; професор кафедри адміністративного та фінансового права).
Реформування інституційного механізму кадрового забезпечення функціонування системи судів загальної юрисдикції / Р. Ігонін // Підприємництво, господарство, право : науково-практичний господарсько-правовий журнал. До 2001 г. виходив російською мовою. - 2015. - № 3. - С. 67-70. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

УДК

347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Система судових органів
Система судебных органов
Кл.слова (ненормовані):
система судів загальної юрисдикції -- система судов общей юрисдикции -- судова система -- судебная система -- кадрове забезпечення судів -- кадровое обеспечение судов -- ради юстиції -- советы юстиции -- зарубіжний досвід -- зарубежный опыт -- повноваження Вищої ради юстиції -- полномочия Высшего совета юстиции -- повноваження ВККСУ -- полномочия ВККСУ
Анотація: Досліджуються напрями вдосконалення інституційного механізму кадрового забезпечення функціонування системи судів загальної юрисдикції, розглядається правова припрода Вищої ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, аналізуються їх повноваження.

Дод.точки доступу:
Вища Рада юстиції України \о ней\; Вища кваліфікаційна комісія суддів України \о ней\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Знайти схожі

Москвич, Лідія Михайлівна (доктор юридичних наук; доцент кафедри організації судових та правоохоронних органів Національного університету "Юридична академія України імені Ярослава Мудрого").
Актуальне навчальне видання з питань організації та функціонування судової системи України / Л. М. Москвич, В. О. Сердюк // Право України. - 2015. - № 3. - С. 185-188. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ
Рец. на Судоустрій України : підручник / за ред. М. А. Погорецького, О. Г. Яновської. - К.: Юрінком Інтер, 2015. - 344 с.
. - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- судебная власть -- судова влада -- рецензии на учебники -- рецензії на підручники
Анотація: Рецензований підручник є навчальним виданням з курсу «Судоустрій України», в якому розглядаються: поняття, предмет, система, правові джерела та основні категорії навчальної дисципліни «Судоустрій України»; принципи організації і діяльності судів; система судів України та статус суддів, народних засідателів та присяжних; статус, завдання і повноваження Вищої кваліфікаційної комісії судців України та Вищої ради юстиції; поняття і завдання суддівського самоврядування; особливості забезпечення діяльності судів; види, мережа, склад і повноваження місцевих судів, апеляційних судів, вищих спеціалізованих суців, Верховного Суцу України та Конституційного Суду України. У підручнику крім викладення основних тем навчальної дисципліни містяться також питання та завдання для самоперевірки, тематичний покажчик основних термінів курсу, література до кожної теми та загальний перелік рекомендованих нормативних актів і спеціальних наукових джерел. Розрахований на студентів і викладачів юридичних факультетів вищих навчальних закладів, працівників правоохоронних органів, прокуратури та суду, кандидатів на посаду судці, адвокатів, інших фахівців у галузі права.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Сердюк, Валентин (доктор юридичних наук; професор; заступник керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ)
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

Бабкова, В. (кандидат юридичних наук; доцент кафедри організації судових та правоохоронних органів Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; м. Харків).
Міжнародні стандарти як джерела судового права України [Текст] / В. Бабкова // Право України : Юридичний журнал. - 2015. - № 7. - С. 136-143. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.412в7 + 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Международное право
   Міжнародне право
   Система судебных органов
   Система судових органів
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
международные стандарты -- міжнародні стандарти -- независимость судов -- незалежність судів -- отрасли права -- галузі права -- источники судебного права -- джерела судового права -- статус судей -- статус суддів -- судебная власть -- судова влада -- судебное право -- судове право -- судоустройство -- судоустрій
Анотація: Досліджено теоретичні положення щодо характеристики міжнародних стандартів як джерел судового права України. Встановлюється їх роль і місце; судовому праві України як галузі права. Розглядається взаємозв'язок міжнародних дартів судової влади і стандартів захисту прав людини. Визначається юридична сила міжнародних стандартів судової влади на національному рівні. Окреслюється систем міжнародних стандартів судової влади. Характеризуються міжнародні документи, які містяіу стандарти судової влади. Формулюються пропозиції щодо подальшої гармонізації вітчизняного законодавства про судоустрій і статус судців із положеннями відповідних міжнародних документів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Европейская конвенция о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 г. \о произв.\; Европейская хартия о статусе судей \о произв.\; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Знайти схожі

Сердюк, Валентин (доктор юридичних наук; професор; заступник керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Судовий процес як фундамент для реформування судової системи / В. О. Сердюк // Право України. - 2015. - № 3. - С. 71-77. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
апелляционные суды -- апеляційні суди -- кассационные суды -- касаційні суди -- судебные системы -- судові системи -- судебная власть -- судова влада -- судебная реформа -- судова реформа -- судебные инстанции -- судові інстанції -- судебный процесс -- судовий процес -- суды первой инстанции -- суди першої інстанції -- судоустройство -- судоустрій
Анотація: Розкрито окремі проблемні питання, пов'язані з проведенням судової реформи в Україні. Доводиться, що в аспекті побудови судової системи норми судового процесу є первинними відносно норм судового устрою, що виявляється у наповненні процесуальної діяльності всіх судів, формуванні судових інстанцій та наданні їм відповідного обсягу повноважень. Обґрунтовано, що успішна реалізація заходів реформування в контексті організації судової влади повинна базуватися на переосмисленні з точки зору судового процесу ролі судових інстанцій.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\
Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене)

Знайти схожі

10.

Панасюк, В. В. (заступник директора Депаратаменту - начальник відділу з питань судівництва Депаратменту юстиції та безпеки Міністерства юстиції України).
Модель антикорупційної поведінки у відносинах з судами / В. В. Панасюк // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2014. - № 12. - С. 16-21. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.71(4УКР)в7
Рубрики: Система судових органів
   Система судебных органов
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
административное судопроизводство -- адміністративне судочинство -- антикоррупционные мероприятия -- антикорупційні заходи -- апелляционные судебные инстанции -- апеляційні судові інстанції -- верховные суды -- верховні суди -- высшие специализированные суды -- вищі спеціалізовані суди -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- кассационные пересмотры судебных решений -- касаційні перегляди судових рішень -- судебные системы -- судові системи -- суды общей юрисдикции -- суди загальної юрисдикції -- права и свободы человека -- права і свободи людини -- правосудие -- правосуддя -- процессуальное единство -- процесуальна єдність -- системная согласованность -- системна узгодженість -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- судебная реформа -- судова реформа -- судейский корпус -- суддівський корпус -- управленческие взаимоотношения -- управлінські взаємовідносини
Анотація: Розглянуто принципові засади антикорупційної поведінки у відносинах з судами спеціалізованої юрисдикції та загальними судами, що функціонують у правовій системі України. З цією метою автор зосереджує здійснений ним аналіз навколо доктрини касаційного перегляду та того значення, яке такий перегляд може мати для спрямування та навіть розвитку судової практики. На базі здійсненого історичного й аксіологічного аналізу функцій, які суди вищих судових інстанцій відіграють при здійсненні правосуддя обґрунтовано доводиться теза про те, що забезпечення антикорупційної санації національної судової системи можливо лише завдяки діяльності адміністративної юстиції.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск, ул. Ленина, 23

Дод.точки доступу:
Верховный Суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\; Высшая квалификационная комиссия судей Украины \о ней\; Вища кваліфікаційна комісія суддів України \о ней\; Кодекс административного судопроизводства Украины \о произв.\; Кодекс адміністративного судочинства України \о произв.\; О судоустройстве и статусе судей, закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)