Наукова бібліотека Українського державного університету науки і технологій

Головна

Бази даних

Статті, доповіді, тези- результати пошуку

Вид пошуку

Каталог книг

Каталог книг НМетАУ (до 2022 року)

Періодичні видання (друковані)

Статті, доповіді, тези

Рідкісні та цінні видання

Охоронні документи

Мережеві ресурси

Зона пошуку

у знайденому

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: <.>S=Судова система<.>

Загальна кількість знайдених документів : 114
Показані документи с 1 за 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Декаленко, Валентина Степанівна (суддя).
Принципи організації кадрового забезпечення судів України [Текст] / В. С. Декаленко // Економіка. Фінанси. Право : інформаційно-аналітичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 26-28. - Бібліогр. в кінці ст.

УДК

347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Україна
    Украина
Кл.слова (ненормовані):
суди -- кадрове забезпечення судової системи -- принципи кадрового забезпечення судової системи -- система принципів -- суды -- кадровое обеспечение судебной системы -- принципы кадрового обеспечения судебной системы -- система принципов
Анотація: Досліджуються принципи організації кадрового забезпечення судів України, пропонується їх визначення. Формується система принципів організації кадрового забезпечення. Аналізується кожен принцип зокрема, для визначення їх впливу на ефективність судової кадрової системи в цілому.

Утримувачі документа:
КЗК ДОУНБ

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
До питання про розуміння функцій судової влади [Текст] / М. С. Булкат // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. - 2016. - № 6. - С. 40-46. - Бібліогр. в кінці ст. - В ОБЛ. БІБЛІОТЕЦІ

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- судебные системы -- судові системи -- трехкомпонентная теория государственной власти -- трьохкомпонентна теорія державної влади -- функции государства -- функції держави -- функции судебной власти -- функції судової влади
Анотація: Представлено результати наукового аналізу щодо основних підходів до розуміння функцій судової влади у сучасній вітчизняній доктрині права: урівняння функцій судової влади із поняттям судової функції; уподібнення поняття або змісту функцій судової влади із законодавчо закріпленими повноваженнями органів держави у її структурі; ототожнення функцій судової влади з поняттями цілей, завдань (задач) держави, функцій держави, функцій органу судової влади, повноважень органу судової влади.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Знайти схожі

Скомороха, Л. В. (кандидат юридичних наук; завідувач відділу підготовки матеріалів про призначення суддів Вищої ради юстиції; заслужений юрист України).
Окремі аспекти посади професійного судді [Текст] / Л. В. Скомороха // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 8. - С. 140-149. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.962.1

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
должностные требования -- посадові вимоги -- личные способности -- особисті здібності -- материальное обеспечение -- матеріальне забезпечення -- оценочные критерии -- оціночні кри терії -- правовая зашита -- правовий захист -- профессиональная пригодность -- професійна придатність -- профессиональные судьи -- професійні судді -- профлпригодность -- профпридатність -- процессуальная независимость -- процесуальна незалежність -- социальное обеспечение -- соціальне забезпечення -- стандарты поведения судей -- стандарти поведінки суддів -- судебная власть -- судова влада -- судейский корпус -- суддівський корпус -- трудовые правоотношения -- трудові правовідносини -- этические стандарты -- етичні стандарти -- эффективное исполнение служебных обязанностей -- ефективне виконання службових обов'язків
Анотація: Досліджено питання стандартів поведінки, професійної діяльності судді. Запропоновано законодавче закріплення в Україні вимог та критеріїв, які давали б можливість дати професійну оцінку спроможності судці виконувати професійні обов'язки ефективно, з урахуванням його професійних та особистих здібностей, що сприяло б підвищенню довіри до судового корпусу. Проаналізовано проблему дотримання незалежності судді, що має забезпечуватися за рахунок заходів правового захисту, матеріального і соціального забезпечення суддів.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
О судоустройстве и статусе судей, Закон Украины \о произв.\; Про судоустрій і статус суддів, закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Булкат, М. С. (кандидат юридичних наук; начальник управління юридичного забезпечення суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).
Методологія теоретико-правового дослідження судової влади / М. С. Булкат // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 135-142. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71г
Рубрики: Право
Судова система
Судебная система
Кл.слова (ненормовані):
ветви власти -- гілки влади -- теоретико-правові дослідження -- теоретико-правовые исследования -- концепції судової влади -- концепции судебной власти -- юридичні прийоми пізнання -- юридические приемы познания -- науковий інструментарій -- научный инструментарий -- методология научных исследований -- методологія наукових досліджень -- судебные системы -- судові системи -- этапы исследований -- етапи досліджень
Анотація: Представлено результати наукового аналізу щодо питання методології теоретико-правового дослідження на прикладі концепції судової влади. Запропоновано авторський підхід до поетапного формування методологічної складової, що сприятиме отриманню ефективних результатів дослідження, а його висновки ґрунтуватимуться на всебічному, глибокому та об'єктивному знанні внутрішньої природи досліджуваного предмета. Серед основних етапів формування методологічної складової теоретико-правового дослідження запропоновано визначити загальний підхід до формування методології; звернути увагу на спеціалізованість дослідження; визначити спосіб застосування методів; здійснити науковий аналіз наявних методів дослідження, їх видів та класифікацій для подальшого групування у відповідну систему та використання у дослідженні; конкретизувати методологію з огляду на предмет дослідження.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Городовенко, Віктор Валентинович (доктор юридичних наук; доцент; голова Апеляційного суду Запорізької області; заслужений юрист України).
Окремі питання організації судів України за принципами територіальності та спеціалізацї в контексті сучасної конституційної реформи в Україні / В. В. Городовенко // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 34-42. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.400(4УКР)в7 + 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Конституционное право
   Конституційне право
   Судебная система
   Судова система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
анализ законодательства -- аналіз законодавства -- конституционная реформа -- конституційна реформа -- судебные системы -- судові системи -- специализация судов -- спеціалізація судів -- специализированные суды -- спеціалізовані суди -- судебные органы -- судові органи -- принцип территориальности -- принцип територіальності -- судова реформа -- судебная реформа
Анотація: Проаналізовано зміст і значення принципів територіальності та спеціалізації, їхня реалізація у процесі організації діяльності судових органів та вплив на формування структури судової системи України. Звернуто увагу на проблемні питання реалізації принципів територіальності та спеціалізації під час практичного впровадження конституційних змін у контексті нового законодавства про судоустрій. Висловлено думку щодо перспектив розвитку спеціалізації судів в Україні.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Конституція України, основний закон \о произв.\; Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), закон України \о произв.\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Селівон, Микола (професор; академік НАПрН України; голова Міжнародного комерційного арбітражного суду і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України).
Розвиток міжнародного комерційного арбітражу як необхідна складова успішності судової реформи в Україні / М. Ф. Селівон // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 44-55. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г + 67.410.09(0)в7
Рубрики: Право
   Судебная система
   Судова система
   Хозяйственный процесс
   Господарський процес
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
арбитражные суды -- арбітражні суди -- внешнеэкономическая деятельность -- зовнішньоекономічна діяльність -- ВЭД -- ЗЕД -- контрольные функции -- контрольні функції -- конституционные обращения -- конституційні звернення -- международная торговля -- міжнародна торгівля -- международный коммерческий арбитраж -- міжнародний комерційний арбітраж -- судебная реформа -- судова реформа -- третейські суди -- третейские суды -- третейські угоди -- третейские соглашения -- судова практика -- судебная практика
Анотація: Здійснено спробу проаналізувати розвиток альтернативних способів вирішення спорів, зокрема і міжнародного комерційного арбітражу, в контексті вирішення комплексної проблеми — створення в Україні дієвого механізму захисту прав і свобод юридичних та фізичних осіб. Робиться висновок, що арбітраж як недержавна форма юрисдикційної діяльності повинен органічно доповнювати правосуддя — основний чинник виконання правозахисної функції в державі; вносяться пропозиції щодо вдосконалення взаємовідносин судової гілки влади та арбітражу.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Гражданский процессуальный кодекс Украины \о произв.\; Цивільний процесуальний кодекс України \о произв.\; Конституція України, основний закон \о произв.\; Міжнародний комерційний арбітраж при Торговельно-промисловій палаті України \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Кузнєцова, Наталія Семенівна (доктор юридичних наук; академік НАПрН України; професор кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка; заслужний діяч науки і техніки України).
Правова природа рішення Верховного Суду України / Н. С. Кузнєцова // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 7. - С. 64-68. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
высшие судебные органы -- вищі судові органи -- кассационные инстанции -- касаційні інстанції -- пересмотр судебных решений -- перегляд судових рішень -- правовая природа постановлений ВСУ -- правова природа постанов ВСУ -- правовые заключения -- правові висновки -- постанови ВСУ -- постановления ВСУ -- судебная практика -- судова практика -- судебное правотворчество -- судова правотворчість -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- статус постанов ВСУ
Анотація: В контексті сучасних підходів до праворозуміння аналізується статус і правова природа постанов Верховного Суду України, що приймаються у процесі перегляду рішень суду касаційної інстанції, а також досліджується обґрунтованість віднесення правових висновків ВСУ в таких справах до джерел права.

Утримувачі документа:
Днепропетровская ЦГБ : г.Днепропетровск

Дод.точки доступу:
Верховный суд Украины \о нем\; Верховний Суд України \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Козюбра, Микола Іванович (доктор юридичних наук; професор; член-кореспондент НАПрН України; завідувач кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Нацонального університету "Києво-Могилянська академія").
Судова правотворчість [Текст] : аномалія чи іманентна властивість правосуддя / М. І. Козюбра // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 38-48. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.71г
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
активность судов -- активність судів -- верховенство права -- имманентные свойства -- іманентні властивості -- правоприменительная деятельность -- правозастосовна діяльність -- правотворческая деятельность -- правотворча діяльність -- акты судебного толкования -- акти судового тлумачення -- толкование правовых текстов -- тлумачення судових текстів -- аналогия права -- аналогія права -- судебная правотворческая дискреция -- судова правотворча дискреція
Анотація: На основі аналізу сучасних тенденцій в теоретичному і практичному осмисленні участі суддів у процесі правотворчості обґрунтовується висновок про те, що судова правотворчість — це іманентна властивість, яка хоч і має свої межі, проте вилученою з діяльності суду бути не може, оскільки закладена в самій природі правосуддя. У зв’язку з цим аналізуються основні причини та напрями судової правотворчості, а також межі судової правотворчої дискреції.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

Рабінович, Петро Михайлович (доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України; професор кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка).
Обгрунтування балансу інтересів (потреб) у судових рішеннях загального значення [Текст] / П. М. Рабінович // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 49-55. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.71г
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Европа
    Європа
    Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
права і свободи людини -- права і свободи людини -- ознаки основоположних прав людини -- признаки основоположных прав человека -- інтерпретація ЄСПЛ -- интерпретация ЕСПЧ -- балансування інтересів носіїв прав -- балансирование интересов носителей прав -- потребово-балансувальна аргументація судових рішень -- потребительско-балансированная аргументация судебных решений -- судові рішення загального значення -- судебные решения общего значения -- публичные интересы -- публічні інтереси -- системная сбалансированность -- системна збалансоввність -- судебные решения -- судові рішення -- частные интересы -- приватні інтереси
Анотація: Обґрунтовується положення про те, що одним із аргументів судового рішення (особливо рішення щодо обмежування здійснення прав людини) має бути необхідність досягнення балансу між інтересами особи, соціального угрупування чи об’єднання і, зрештою, усього суспільства. Висловлюються деякі міркування стосовно методики такого балансування у процесі здійснення судочинства (на основі аналізу Рішення Конституційног Суду України від 26 грудня 2011 р. № 20-рп/2011).

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Дод.точки доступу:
Европейский Суд по правам человека \о нем\; Європейський суд з прав людини \о нем\; Конституционный Суд Украины \о нем\; Конституційний Суд України \о нем\

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

10.

Святоцький, Олександр Дмитрович (головний редактор журналу "Право України"; доктор юридичних наук; професор; академік НАПрН України).
Судовий прецедент та судова практика [Текст] : порівняльно-правовий аспект / О. Дм. Святоцький // Право України : Юридичний журнал. - 2016. - № 10. - С. 64-69. - Бібліогр. в кінці ст. . - ISSN 0132-1331

УДК

347.9

ББК 67.71(4УКР)г
Рубрики: Право
   Судова система
   Судебная система
   Украина
    Україна
Кл.слова (ненормовані):
судебная практика -- судова практика -- судебные решения -- судові рішення -- судебные прецеденты -- судові прецеденти -- єдність судової практики -- единство судебной практики -- прецедентне право -- прецедентное право
Анотація: Здійснено порівняльно-правовий аналіз судового прецеденту та судової практики. Зазначено, що у межах кожної правової системи сформувалося власне уявлення про сутність судового прецеденту, судової практики, їхню роль у регулюванні суспільних відносин через історичні, національні, державно-правові та інші чинники. Наголошено на тому, що нині ведеться дискусія про доцільність визнання рішень судів судовими прецедентами. Прихильники визнання судового прецеденту джерелом українського права звертають увагу на те, що судові прецеденти виконують значну роль у правовому регулюванні, оскільки завдяки їм конкретизуються закони, заповнюються прогалини в праві. Натомість опоненти заперечують існування в Україні прецедентної системи права, хоча й не виключають такої можливості.

Утримувачі документа:
ДЦГБ

Є примірники у відділах: всього 1 : ЧЗНЛ (1)
Вільні: ЧЗНЛ (1)

Знайти схожі

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)